Real Madrid Club de Fútbol 2017-2018. Todo lo relacionado con cualquier deporte que no sea el baloncesto Moderadores: KSteen, Tom Wolfe, losmellis, hastrakan, der König81

[Blazer77]

No eres oportunista ni nada.Seguro que le vá mucho mejor a los juveniles del año pasado en el Castilla de Solari en zona de nadie por segundo año consecutivo.El juvenil tiene que competir todos los años por todos los titulos en juego y en eso estan y creo que los que seguimos un poco la cantera ya dijimos que este juvenil era bastante mas flojo que el del año pasado pero eso no quiere decir que no haya buena materia prima y jugadores con opciones de llegar al primer equipo.Los chavales lo han intentando y han tenido ocasiones para el 3-3 pero la cagada final de Moha lo ha impedido.Ahora toca levantarse y seguir luchando por todos los titulos en juego que equipos que no han ganado nada luego han dado jugadores del primer equipo y al reves tambien equipos que han ganado todos los titulos en juego y despues no ha llegado o no se ha asentado ningun jugador en el primer equipo.Ah,ya te adelanto que salvo que sigan todos los jugadores de primer año y lleguen bastantes refuerzos el juvenil A del año proximo será todavia peor que el de este año,para que no te lleves demasiadas desilusiones...

[Antonis-Fotsis]

En esta estoy con Alaxy. Treinta años es la edad en la que se mueven a día de hoy los mejores 9 del mundo. Es una barbaridad hablar de acabados a esa edad, cuando precisamente están en su prime.

Y antes también. Que aquí VanGol llegó con la treintena a cuestas y se sacó el pene durante dos temporadas a base de bien. Luego vinieron las lesiones y se acabó lo que se daba, eso sí.

[Luka's Brothers]

¿Oportunista? Si eso me lo deciais cuando yo criticaba a este Juvenil a principio de temporada.

Han jugado 25 minutos contra 10 y han tenido 2 ocasiones, ambos de corner(el error de Moha en el 94 pasado no ha evitado nada porque ya acababa).

La misma exigencia es intentar ascender al Castilla que pelear la Liga Juvenil si donde encima vas tercero y peligra ir a la Copa de Campeones.

Ninguno del partido de hoy tiene opcion de llegar al 1er equipo, si eso Moha de 3er portero.

Y se que el Juvenil B es Benito tiene poquito(tambien porque el A tiene muchisimos de los que irian al B por edad).

[JLGuerra]

Hay que recordar también el famoso tuit del día en que se supo que Ronaldo ganaba su cuarto balón de oro.

Luego se dieron muchos abrazos en la eliminatoria y tal, pero...

Esto creo que fue por ponerlo como el 25 del año o algo así, no por haberlo ganado Cristiano.

[Chauncey]

Lo de con el dinero de Neymar te puedes traer a Harry Kane, Hazard y tal esta bien.

Pero Kane no baja de 180 kilos(dicen que 200), Lewandowski de 100(y me quedo corto) por muchos 30 años que cumpla en Agosto y Hazard es dificil decir porque puede depender si juegan Champions o no pero diria que de 120-140 no baja.

Yo no se si Neymar va a venir este verano pero que en el PSG le queda maximo otra temporada, es obvio.

Acaban de pagar 222 kilos por Neymar. ¿Cuánto te crees que van a pedir por él? ¿300M? ¿400M? Te sale más que lo que vayan a pedir por Kane + Hazard.

Lo de que es obvio que largarán a Neymar no tiene sentido alguno. Neymar no jugó en la vuelta, y los que quedaron señalados fueron los Verrati y compañía. ¿Por qué iban los jeques del PSG aceptar venderlo? Lo de Neymar y el Madrid no es más que humo.

100 kilos por un tío de 30 años es tirar el dinero (y años del club) a la basura. Lewandoski, por pura estadística, en 2 temporadas estará acabado como delantero top y, a lo sumo, en 3 ó 4 ya se arrastrará por los campos que dará pena verlo.

Lewandowski acabado con 32 años con el portento físico que es, claro que sí.

Cómo Cristiano.

Claro porque Cristiano es un jugador completamente normal y podemos deducir que todos los jugadores van a tener su longevidad al más alto nivel.

Tú mira donde estaban todos los cracks mundiales/ganadores de balón de oro anteriores con 32-33 tacos y me cuentas. Estaban todos en USA, de vuelta jugando en la liga brasileña o arrastrándose en equipos menores.

Rivaldo era un portento y un tío que se cuidaba y con 33 tacos estaba jugando en el Olympiakos.

Van Nistelrooy es el último delantero que fichamos con 30 tacos y nos duró a buen nivel 2 temporadas. Fue cumplir 33 y adiós muy buenas, y a arrastrarse por Hamburgos y Málagas de la vida.

Es absurdo pensar que Lewandowski va a seguir a este nivel hasta los 33 ó 34 años, no todos son Cristiano y Messi.

Pagar 100 kilos por un tío que en el mejor de los casos te va a dar solamente un par de temporadas es una ida de olla que ni los jeques del PSG.

[Alberto Caviar Herreros]

Y digo yo, pagar 100 kilos por un delantero centro Top 3 en el ultimo lustro es una locura porque tenga 30 tacos?
No sera mas locura pagar 180 kilos por un tio de 18 años que ha jugado media temporada en Francia?
O pagar 80 por Martial?
O pagar 45 kilos por un tio de 17 años que juega en Brasil?
Digo más aun, no es mas locura seguir con Benzema de 9 titular y con un "Mariano" de suplente en espera de que el jeque nos libere a Neymar en 2019??

Por otra parte estamos hablando de 100 kilos por Lewandoswki sin tener ni **** idea de lo que nos van a pedir, a lo mejor lo dejan en 80, o a lo mejor te dicen que nones y no te lo venden.

[carlx]

Yo sigo sin entender para que necesita el Madrid a un 9 Top tipo Lewan o Kane teniendo al mejor en la plantilla..., o sea Ronaldo.

No será mejor fichar a un delantero complementario, o sea que cree fútbol, que desequilibre en el 1x1 y que le ponga balones al Luso aparte de meter 20 goles por temporada...

Neymar, Hazard...ese tipo de delantero, que no tienen porque ser ellos, Neymar imposible por precio, ¿o es que no hay nadie joven de ese perfíl por ahí?

[carlx]

En esta estoy con Alaxy. Treinta años es la edad en la que se mueven a día de hoy los mejores 9 del mundo. Es una barbaridad hablar de acabados a esa edad, cuando precisamente están en su prime.

Y antes también. Que aquí VanGol llegó con la treintena a cuestas y se sacó el pene durante dos temporadas a base de bien. Luego vinieron las lesiones y se acabó lo que se daba, eso sí.

Ya, pero es que en dos años no amortizas un fichaje a día de hoy...

No se pueden fichar jugadores de más de 28 años, bajón físico, lesiones, amortización..., es muy mala operación!!

[Outlier]

No se pueden fichar jugadores de más de 28 años, bajón físico, lesiones, amortización..., es muy mala operación!!

[starks_forever]

No digo que Morata no esté bien pero Giroud?? Y luego el acabado de Cesc titular o el paquete de Christensen, quitando la plantilla del City y la delantera del Liverpool, en la Premier se gasta barbaridades para luego jugar con mediocridades, luego se lamentan de que Un Sevilla de la vida les eliminen y tal...

[Outlier]

Conte le puede dar la oportunidad de hacer algo importante si llegan con opciones al final, porque de lo contrario, lo de hoy deja a Morata en muy mal lugar. Sé que no es novedad su suplencia, pero el día D a la hora H el entrenador que apostó por ti se la juega con el que acabó fichando por urgencia.

Mal rollito de cara al Mundial.

[thekilling]

Kane precisamente es un tipo que sabe jugar fuera del área. Vamos parece que es compatible con CR, pero el precio es exagerado.

Werner si hace un mundial top va a estar aquí.

Enviado desde mi we plus mediante Tapatalk

[Alberto Caviar Herreros]

Al final Conte va hacer que Morata se arrepienta, si no la hecho ya, de salir este verano pasado del Madrid.
Suplente de Giroud, eso tiene que doler y mucho Alvarito.

[Botijito]

Que Conte elija hoy a Giroud antes que a Morata dice mucho de la mentalidad de Conte y de la consideración de Morata.

[loko_modric]

oye, que muy bien otra vez el portero negro del juvenil no? yo es que no se que pasa en la cantera del madrid que se apuesta por jugadores que se ve a leguas que son unos paquetes

[Chauncey]

Y digo yo, pagar 100 kilos por un delantero centro Top 3 en el ultimo lustro es una locura porque tenga 30 tacos?
No sera mas locura pagar 180 kilos por un tio de 18 años que ha jugado media temporada en Francia?
O pagar 80 por Martial?
O pagar 45 kilos por un tio de 17 años que juega en Brasil?
Digo más aun, no es mas locura seguir con Benzema de 9 titular y con un "Mariano" de suplente en espera de que el jeque nos libere a Neymar en 2019??

Por otra parte estamos hablando de 100 kilos por Lewandoswki sin tener ni **** idea de lo que nos van a pedir, a lo mejor lo dejan en 80, o a lo mejor te dicen que nones y no te lo venden.

Lo de Mbappe, Martial o Vinicius son inversiones. Lo mismo que fichar a Ronaldo con 24 tacos, que 9 años después está más que amortizado.

Que el fichaje más caro de la historia del club (que ya es decir) sea para traer a un tío de 30 tacos es una ida de olla .

Para poner las cosas en perspectiva unos datos. El podio de fichajes más caros de la historia por treintañeros son: Bonucci (el Milan esta temporada por 42 kilos), Batistuta a la Roma en el 2000 por 36 kilos y Eto'o al Anzhi por 27 kilos en 2011/12.

Solo ha habido 6 jugadores treintañeros en toda la historia por los que se ha pagado más de 20 millones de euros de traspaso. 6. Con 30 años un jugador no se puede amortizar por lo que nadie va a pagar 100 kilos por Lewandowski, de la misma manera que nadie iba a pagar 100 kilos el verano pasado por Ronaldo, ni nadie pagará 100 kilos por Messi.

[Luka's Brothers]

Que INFRAVALORADO tenemos al reverendo Navas.

[Botijito]

¿Ha tocado ya el Superchelsea el balón?

[Lukita^^]

Bien Courtois

[Outlier]

A Keylor Navas le gusta esto. Courtois se acaba de caer de cualquier lista.