Testa Matta escribió:Viendo la Agencia libre de este año, yo creo, que hay mucho jugador con años en la liga y con perfil de currantes, creo que son objetivos más asequibles para nosotros y que la idea de romper la banca dentro de dos años es improbable, porque nadie va a querer venir, el único jugador que ha venido fue Amare y con un iresgo altísimo como luego se comprobó.
Yo tradearia a Kanter en cuanto renueve y sea posible, con Courtney Lee, no se si se conseguiria una primera ronda pero a lo mejor conseguimos dos jugadores con un contrato más largo pero mejores. No me matéis pero Evan Turner es un gran fit para Ntikilina y su valor es muy bajo, podriamos intentar sacarlo junto a una primera Ronda e incluso Harkless que aqui seria útil, viendo su defensa del 4 y el 3.
Luego en la FA, están Wilson Chandler, KCP y Danny Green jugadores de perfil medio, perfectos para nosotros por su defensa y capacidad de abrir el campo. Y si en febrero estás en buena plaza por la pelea de Play Off, primera ronda y lo que cuadre por Kemba, porque los Hornets van a tener necesidad de traspasar. Se intenta el traspaso de Noah expiring y con lo que libera se le renueva.
Bueno, cosas peores se han visto en la NBA. Mira Noah, Biyombo, lo que tiene Howard firmado y algún otro más que me olvido. Para mi Kanter este año ha jugado bien y ha promediado un doble doble sin llegar a los 30 minutos de media creo recordar. Se ha ido diluyendo pero para ser una temporada en la que se ha confiado en él, me ha sorprendido para bien y creo que es un jugador interesante. Mucho más interesante de lo que lo era antes de llegar aquí. Y no me extrañaría nada que engañara por ahí y firmara un buen contrato. El tiempo lo dirá y vendremos aquí a comentarlo.sotero_18 escribió:Si me parece genial todo lo que dices pero 25 no le van a dar como decías antes.jamesharden13 escribió:Pues yo creo que Kanter puede pedir pasta, y que además puede haber gente que se la pueda dar. No sé ahora mismo cómo está el tema salarial en algunos equipos, pero por ejemplo Atlanta puede ofrecerle pasta si acaba por no encontrar un C en el draft, o se deciden por Doncic, por poner un ejemplo y el turco decide salirse de la opción. Que como digo, no tengo muy claro que la ejerza. La verdad es que este año no ha jugado mal en ataque, ha cerrado bastante bien el rebote, y aunque es un agujero negro en defensa, es un jugador aprovechable para 25 minutos. A mi por ejemplo, en otro equipo en donde me cuadra es en los Bucks. Con un perfil parecido al de Monroe, pero para mi es más completo Kanter y no tan especialista.sotero_18 escribió:Kanter pedir 25?
Se va a agarrar a su PO y en 2019 matará por 8 o 9 al año. El kilo de Center está por los suelos, nadie sobrepaga esa posición y menos por un perfil como el del turco.
Está claro que la NBA evoluciona bastante hacia el juego exterior, pero también hay que tener pivots Sobretodo cuando KP tiene alergia a rebotear, no ha mejorado mucho en defensa interior y es un jugador que cuanto más alejado del aro juega, ya sea en ataque o en defensa, más cómodo se encuentra. No sé, un Noel o Len por 10M no hace daño a nadie y es hasta necesario en según qué circunstancias.
El turco tiene una opción de 17 que ,salvo ida de olla de su agente, va a ejecutar seguro porque no le van a ofrecer eso nunca más. Te vuelvo a repetir que su perfil en la NBA actual está totalmente desfasado y solo vale como anotador con la 2ª unidad. 8 o 9 al año y gracias.
Y sobre dar 10 kilos por Len o Noel, no te lo compro ni loco. Tienes los 17 de Kanter comprometidos, casi 20 por Noah y encima quieres añadir 10 por uno de esos dos fardos? Vaya ganas de sobrepagar medianías que van a tener nulo impacto para tu equipo.
El único que se va a llevar dinero esta offseason es Capela porque este tipo de jugadores si ofrecen rendimiento y no dan pena como el turco.
KP en defensa lejos del aro es un drama, cuanto más cerca de la zona mejor rinde porque hace gala de su poder intimidatorio. Cuando se empareja con gente como Tobias Harris o los Morris suda sangre así que su paso al 5 es obligatorio. Además, debe venir con una carga de gimnasio brutal tras la lesión y eso se deberá notar para por fin hacer esa transición de forma correcta.
De 5 deberá mejorar su defensa sobre el P&R pero el resto no me crea ninguna preocupación, va a rendir de lujo.
Si tu quieres paliar sus defectos en el rebote buscas un 4 que te aporte garra y abra el campo y como suplente un tipo duro por 4 duros. El esquema del equipo tras la lesión de KP está muy claro.
jamesharden13 escribió:Danny Green si no me equivoco es de la zona. Él y Wilson Chandler serían dos fits muy buenos para el equipo ayudando en posiciones exteriores y sobretodo, aportando sacrificio, experiencia y DEFENSA. Eso que es imposible de ver con Rambis en el cuerpo técnico.
Y en cuanto al draft yo ya he dicho que me gusta mucho Wendell-Carter aunque no sé si nos llegará. En caso de no llegarnos, me gustan también otros como Mikal Bridges, Knox o incluso el sueño de Young si cae puestos en el draft.
Por Turner tampoco me movería. El contrato es una barbaridad para su impacto en el juego. Y tampoco creo que sea lo que necesitemos. Si consiguiéramos a Danny Green por un precio razonable intentaría traspasar a Lee como fuera. A Philadelphia por Bayless + Holmes en caso de que Redick no renueve o a los mismos Blazers por Harkless que también es de la zona y puede aportar defensa en el 3-4 que necesitamos. Y este movimiento podría ahorrar el fichaje de WIlson Chandler en la agencia libre. Depende un poco de lo que pida y de los pretendientes que pueda tener, aunque por un precio parecido, me quedaría con Wilson y traspasaría a Lee a otro sitio.
Ntilikina - THJ - Green - Wendell-Carter - Kanter
Mudiay - Burke - Thomas - O'Quinn + Lo que se consiga del traspaso de Lee es una rotación al menos decente. Si no se puede a Wendell-Carter, pues que por Lee se intente coger un interior. A mi Holmes me gusta bastante y no creo que los 76ers si no consiguen renovar a Redick y sus planes de free agency no les salen como piensan se nieguen a hacer el traspaso que digo. Además Bayless acaba contrato. sería ideal hacerlo.
Coincidimos totalmente, sería un buen grupo para empezar con algo solvente. Con Mikal Bridges te aseguras un jugador con un suelo de 10-12 años de titular en la liga. A partir de ahí, ves a saber en qué más puede evolucionar porque no le veo límites.Testa Matta escribió:
Yo me subo al barco de Bridges (Villanova), buen defensor y tiro de tres fiable. Bridges, Ntikilina y Porzingis tres freaks en cuanto envergadura y buenos defensores. Los Knicks si han ganado/competido alguna vez ha sido con la DEFENSA, es nuestra seña de identidad histórica y a donde debemos volver.Porzingis de cuatro lo pasa mal para defender, pero de 5 es un tipo que intimida, con los kilos de más que coja OJO, tenemos un ancla en la zona.
Para la 2018/2019, Nitikilina, Bridges Porzingis, Burke, Troy Williams como el core joven más lo que podamos conseguir FA y Draft, pues no pinta tan mal.Entiendo que traspasaremos a Kanter y Courtney Lee, y renovaremos a la baja a O,Quinn.
Te tengo que dar la razón con JJJ, peca mucho de pardillo en defensa y está en un bache de confianza tremendo. Sigo viéndolo como el interior más intrigante de todos pero entiendo que cree dudas.nyknicker escribió: Ayer me vi el MSU vs Syracuse, qué coñazo es la zona de los de Boeheim, pero les sigue sirviendo, a mi me extraña esa adoración a la zona en el baloncesto universitario y como luego en la NBA es una defensa que parece que de alergia, ningún entrenador ni la plantea 2 o 3 minutos para tratar de cambiar ritmos ni nada. En fin, lo dicho con Jaren Jackson, un cuerpo hecho para la NBA al 100%, pero más verde que Ntilikina hace un año. Totalmente inútil en la zona de Cuse, cuando jugando de center era el que debía recibir en medio de la pintura y dividir. Ward por ejemplo lo hizo mejor. Miles Bridges, mal, pero mal porque la zona le obligaba a tirar tiros de 3 que eran bien tirados pero no metía ni una.
Nos perdemos otro gran duelo, porque ahora en el sweet hay un Cuse&Duke, que seguramente, Duke resolverá, por que estoy seguro que la calidad, visión y pase de Wendell Carter en el papel de recibir en medio de la pintura, lo resolverá mucho mejor que el JJJ y Ward hicieron anoche.
Para gustos colores, yo discrepo total de esas opiniones...llegado el caso, a día de hoy, escojo a Mikal Bridges y dejo pasar la incognita Young.....que para mi, como tirador puede tener un futuro explendido en la Euroliga, en la NBA no está nada claro si responderá.Elladan escribió:Esta noche no hay quien pierda contra Bulls, vienen con todo.....
Muchas gracias Sotero, Fabi y todos los que nos acercais la ncaa a los que no tenemos ni idea.
Con vuestras opiniones, y sin ver un minuto de nadie, me aventuro a decir q en nuestro rango mi preferido es Young si llega, sino Mikal.....
Elladan escribió:Esta noche no hay quien pierda contra Bulls, vienen con todo.....
Muchas gracias Sotero, Fabi y todos los que nos acercais la ncaa a los que no tenemos ni idea.
Con vuestras opiniones, y sin ver un minuto de nadie, me aventuro a decir q en nuestro rango mi preferido es Young si llega, sino Mikal.....
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados