Ahi hay un error. La asignatura de TDFM no consta como NP en ningun lugar.Green Eyes escribió:Pero esto estaba cantado. Primero les echan la carnaza y luego el anzuelo. Y pican todos porque ni uno solo sale a reconocer que los han pillao con el carrito del helao.TeN_tE escribió:https://www.eldiario.es/sociedad/Univer ... 24848.htmlVan Zant escribió:
No se como funciona el mundo universitario en los últimos años, ¿pero no chirría un poco que las profesoras "evaluantes" esten solo identificadas con un solo apellido?
Esto de esconderse cartas me encanta.Sin embargo, el registro de secretaría revela que la presidenta de la Comunidad pagó las tasas para matricularse por segunda vez en ese trabajo cuatro meses después, el 5 de noviembre de 2012
....
A menos que Cifuentes quisiera volver a aprobar una asignatura ya aprobada (la que más valor tiene, 24 créditos de 60), la coartada de que fue un error informático se cae, ya que la alumna sabe en noviembre de 2012 que, al menos, le falta una asignatura, así que el "no presentado" no es un error. Curiosamente, entre los documentos de pago aportados por Cifuentes junto a su comunicado, están los de la matrícula principal y el de las tasas del título, pero se obvia el pago de la prórroga de presentación del trabajo de fin de máster.
Y espera que empiecen a sacar curriculums y trayectorias de los implicados, aunque parece que lo del prestigio profesional ya se estila poco en la universidad.
El mismo día que dice que los photoshops de Inda son chiquilladas, pide que Escolar dimita por qué las pruebas son reales pero no concluyentes. Ese es mi PacoPaco Le Monde escribió:Pues ese papel y un email que ha aparecido pidiendo que se cambie una nota que se habia dado por error me deja ahora en dudas.sniper escribió:Que ese papel lo han hecho esta mañana lo saben hasta en la china popularVan Zant escribió:
No se como funciona el mundo universitario en los últimos años, ¿pero no chirría un poco que las profesoras "evaluantes" esten solo identificadas con un solo apellido?
Hace unas horas estaba convencido de que habia habido trapicheo, pero estos documentos podrian comprometer la honorabilidad de varias personas si se demuestra que son falsos.
Ademas, que sigo sin entender por que no se le hizo el apano en 2012 y se esperan hasta 2014.
Por cierto, si Cifuentes es inocente, dimitira Nachemos por vertir graves acusaciones sin tener pruebas concluyentes?
Donde he pedido que dimita? Si es que lo llevais en el DNA.japi escribió:El mismo día que dice que los photoshops de Inda son chiquilladas pide que Escolar dimita por qué las pruebas sin reales pero no concluyentes. Ese es mi PacoPaco Le Monde escribió:Pues ese papel y un email que ha aparecido pidiendo que se cambie una nota que se habia dado por error me deja ahora en dudas.sniper escribió:
Que ese papel lo han hecho esta mañana lo saben hasta en la china popular
Hace unas horas estaba convencido de que habia habido trapicheo, pero estos documentos podrian comprometer la honorabilidad de varias personas si se demuestra que son falsos.
Ademas, que sigo sin entender por que no se le hizo el apano en 2012 y se esperan hasta 2014.
Por cierto, si Cifuentes es inocente, dimitira Nachemos por vertir graves acusaciones sin tener pruebas concluyentes?
Panero, tu a tirar los cocteles molotov que otro mas listo te fabrique. Esto te queda grande. Hay que pensar, inducir y deducir.stand by me escribió:Paca, sacate el rabo pepero de la boca, entiendo que te encante, pero no se te entiende.
Es que eso no es "una asignatura", es la presentación del trabajo final (en este caso la tesis, pero funciona de modo parecido para TFGs, funcionaba para PFC, etc). Por lo tanto, no tiene unas fechas fijas de convocatoria en las que, si no te presentas, apareces como NP. Normalmente hay unos cuantos periodos a lo largo del curso lectivo en los que se puede presentar ese trabajo.Paco Le Monde escribió:Ahi hay un error. La asignatura de TDFM no consta como NP en ningun lugar.Green Eyes escribió:Pero esto estaba cantado. Primero les echan la carnaza y luego el anzuelo. Y pican todos porque ni uno solo sale a reconocer que los han pillao con el carrito del helao.TeN_tE escribió:
https://www.eldiario.es/sociedad/Univer ... 24848.html
Esto de esconderse cartas me encanta.
Y espera que empiecen a sacar curriculums y trayectorias de los implicados, aunque parece que lo del prestigio profesional ya se estila poco en la universidad.
Al menos en los documentos que ha presentado el panfleto Nachemos.
E invito a cualquiera a que me demuestre que estoy equivocado.
Las mismas horas que le echas tú a tú trabajo, porque estás todo el día posteando.Paco Le Monde escribió:Que las acusaciones a Errejon fueron falsas?meej escribió:No lo has entendido. Está diciendo que si estas acusaciones resultan ser falsas como pasó con las de Errejón, él se compromete a seguir acusando a Cifuentes durante años porque coherencia (y unión).Iñigo escribió:La coherencia, compañero, requiere que seamos tan ignorantes hoy como lo éramos hace tiempo.
Pero si el mismo lo reconocio que no piso por Malaga, cuando por contrato estaba obligado a ello
No solo eso, sino que lo mas probable es que tampoco presentase trabajo alguno ya que durante el periodo del supuesto trabajo (darle pisos a okupas y construir vivienda publica) estuvo preparando la campana de Podemos.
Supongo que no dormiria, o le echaria solo un par de horillas a eso de asaltar los cielos.
Perfectamente. Gracias.paupow escribió:Es que eso no es "una asignatura", es la presentación del trabajo final (en este caso la tesis, pero funciona de modo parecido para TFGs, funcionaba para PFC, etc). Por lo tanto, no tiene unas fechas fijas de convocatoria en las que, si no te presentas, apareces como NP. Normalmente hay unos cuantos periodos a lo largo del curso lectivo en los que se puede presentar ese trabajo.Paco Le Monde escribió:Ahi hay un error. La asignatura de TDFM no consta como NP en ningun lugar.Green Eyes escribió:
Pero esto estaba cantado. Primero les echan la carnaza y luego el anzuelo. Y pican todos porque ni uno solo sale a reconocer que los han pillao con el carrito del helao.
Y espera que empiecen a sacar curriculums y trayectorias de los implicados, aunque parece que lo del prestigio profesional ya se estila poco en la universidad.
Al menos en los documentos que ha presentado el panfleto Nachemos.
E invito a cualquiera a que me demuestre que estoy equivocado.
Así que, mientras no se presente dicho trabajo, dich asignatura no constará como "NP", pero realmente significa "No presentado".
No sé si se me entiende...
Las tasas administrativas son los gastos de secretaría, €6,11.Paco Le Monde escribió:Y ese pago de final de 2012 al que ahora se agarra Nachemos, yo creo que es otra prueba mas a favor de Cifu.
El documento que ella aporta con la asignatura aprobada de TDFM tiene el mismo numero que esa entrada y el costo es de 6'11 euros, y eso son lo que cuestan los gastos de secretaria como dice el propio registro, y no las tasas administrativas por una segunda matriculacion como sugiere Nachemos ya que estas serian de 42 euros . Ademas, para que se quiere matricular de TDFM otra vez si no tiene todas las asignaturas aprobadas?
Falso.Mocho escribió:Misma universidad donde Pedro Sánchez hizo su tesis doctoral inexistente.
Usuarios navegando por este Foro: Google [Bot] y 3 invitados