Best wishes.whitecrow escribió:hombre,después de que melo le empuje por detrás en la entrada....firvi escribió:Esa falta a Mitchel es buen regalo...
que tal tú señor padre? nosotros tenemos el viernes que viene entrada al quirófano con gael,también...
Pero los porcentajes pueden subir también del lado de los Jazz, ¿no? No todas las noches Mitchell, Ingles o Crodwer tienen esos porcentajes.El_Picorcito_30 escribió:Mejor no motivarse mucho. Os lo aconsejo.
No todas las noches va a estar PG en menos de un 30% de acierto, mas Carmelo por debajo del 35% tirándose 20 mandarinas. Sólo digo esto y mi último comentario al respecto.
El sábado por la noche nos vemos por aquí y hablamos cuando cambien estos porcentajes. Dándome igual que Donovan sea un Lillard, que Ricky se convierta en Magic, que Ingles sea el mejor Ginobili, que Favors siga siendo Favors, o que Gobert tenga un aire a Olajuwon.
Ese es el factor clave que decide un partido. Lo vamos hablando, chavales.
Un saludo.
Ricardo salta una colilla, pero de físico no anda escaso.Aristeidiss escribió: En cuanto a Ricky... La inteligencia de Ricky es muy alta. Para responder a los haters, a mi me gusta verlo por comprobar como un jugador con poco físico puede sobresalir solo con la toma de decisión.
Aristeidiss escribió:Pero los porcentajes pueden subir también del lado de los Jazz, ¿no? No todas las noches Mitchell, Ingles o Crodwer tienen esos porcentajes.El_Picorcito_30 escribió:Mejor no motivarse mucho. Os lo aconsejo.
No todas las noches va a estar PG en menos de un 30% de acierto, mas Carmelo por debajo del 35% tirándose 20 mandarinas. Sólo digo esto y mi último comentario al respecto.
El sábado por la noche nos vemos por aquí y hablamos cuando cambien estos porcentajes. Dándome igual que Donovan sea un Lillard, que Ricky se convierta en Magic, que Ingles sea el mejor Ginobili, que Favors siga siendo Favors, o que Gobert tenga un aire a Olajuwon.
Ese es el factor clave que decide un partido. Lo vamos hablando, chavales.
Un saludo.
A ver, el artículo está muy bien, interesante. Es inevitable hablar de matemáticas aplicables. Yo de hecho hago referencia a la estadística. Pero pretendo que me entiendas, el factor diferenciador que une a estos números, es el impacto psicológico. Negativo sobre el rival y positivo para el propio equipo en muchas facetas del juego.Aristeidiss escribió:Lo que intentas decir tu, ya lo dije yo en el mensaje anterior. Pero a ver si en 82 partidos de RS no se han "aplicado" ni tampoco en los dos primeros partidos de PO, salvo la brutalidad de PG, y de buenas a primera va a ser el mejor equipo del mundo.
Infravaloras lo descompensado que está el equipo en otras áreas, y esa es la diferencia entre los Rockets y los Thunders como bien explicaba el articulo de AS del otro día.
https://as.com/baloncesto/2018/04/16/nb ... 34693.html
Para nada. En cambio vosotros seguís con la misma cantinela desde que el chaval debuto, alla por el 2011Enreyessectos escribió:Derozan la tiene a adentrisimo
Ricky va a ser un jugador de explosión tardía por las lesiones y tú como sigas con ese jeiterismo vas a implosionar tardíamente también.derozan escribió:Para nada. En cambio vosotros seguís con la misma cantinela desde que el chaval debuto, alla por el 2011Enreyessectos escribió:Derozan la tiene a adentrisimo
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados