por u23 »
19 Abr 2018, 22:11
Blue Note escribió:u23 escribió:Blue Note escribió:
Es bien seguro que la oficialidad es una ventana por la que se van a colar montones de arribistas y jetas pero eso no puede ser el centro del debate porque cualquier admin pública de este país es igual. Hoy no hay mamoneo en la educación o la sanidad? Y cito las dos básicas pero hasta en dar papeles pa edificaciones o reformas, hasta en los días y horas de quema de rastrojos, en todo, joder y nadie se plantea acabar con todos los ministerios y consejerías.
Aquí el tema debe ser si queremos que el asturleonés de Asturias desaparezca o vamos a hacer porque perviva.
¿Y no hay más formas de protegerlo que imponerlo? Para mi ese es el tema. Yo te acepto que es un bien cultural. Sin duda. Que hay que protegerlo. También. Pero me parece que la oficialidad se nos va de las manos. Y la educación y la sanidad, donde sin duda hay mamoneo como bien dices, son necesarias. Hasta que punto es necesaria una lengua que (casi) nadie habla desde hace mucho, muchísimo, Es que a mi me parece que es un interés muy particular.
Te lo digo de otra manera. ¿Por qué, si muchos de los promotores de la oficialidad del bable son partidarios de las democracias participativas, consultas populares y demás (espero que me compres esto) no promueven una consulta popular sobre esto?
Ya, está bien pero son dos cosas distintas. Lo que tú dices deja al asturiano al nivel del idioma del Egipto de los faraones, un asunto de laboratorio para cuatro profesores o asociaciones. Si se quiere que el asturiano siga vivo, porque ya está con respiración asistida, o se oficializa y se da en las escuelas al mismo nivel que el español o es el fin. Que no digo que no sea defendible esta postura, me parece muy legítima pero aquí no hay medias tintas. O hacemos porque siga vivo o se le deja morir y queda pa publicaciones anuales de los amigos del bable.
Discrepo en el tema de la salud del bable. No es que sea de hierro precisamente, pero sinceramente creo que está mucho mejor que hace 30 años. Muchísimo. Lo que es una percepción subjetiva, desde luego. Y no ha sido oficial en este tiempo. Pero que se promocione desde la Academia, que se publique en Asturiano etc me parece el camino tanto para preservarla como para promocionarla y que cada vez más gente la hable. Imponerla contra la absoluta mayoría de la población sí que me parece una aberración, más cuando en realidad, no nos engañemos, es para financiar el chiringuito de algunos. Si despiertan el interés suficiente quizá sea el momento de plantearlo, pero ahora me parece literalmente una imposición arbitraria a beneficio de algunos.
Por eso me meto con el sujeto ese del tuit. Ese hijo de **** (porque no tiene otro nombre) lo que viene a decir a los de fuera (como alguno que compra sus argumentos por ser quien es independientemente de lo que diga, como hemos podido comprobar), lo que quiere vender a la gente que no sabe de que va esto, es que la oficialidad del asturiano es un clamor popular y que sólo los fachas se oponen. Y no, mira, todo lo contrario, es una absoluta minoría lo que quiere imponer su negocio. Y eso de imponer sí que me suena facha, mira tu por donde. Te repito el ejemplo, ese sujeto, me juego unas cañas contigo, y te juro que no me he puesto a comprobarlo, seguro que le encontramos tuits o lo que sea a favor de la democracia participativa, de las consultas populares etc. Curiosamente en este caso no dice nada de ello. A mi, personalmente, pocas cosas me parecen más descriptivas.
Pero eso sí, los que no piensen como él todos fachas.