por Garin de Montglane »
21 Abr 2018, 18:09
miedvezhonok escribió:Si pensabas que lo habías visto todo...
Conocía el dato. También otros.
Conozco la zona, vivo a menos de media hora y tengo amigos que viven o trabajan allí. Se habla con una ligereza terrible sin conocer lo que se cuece.
Por suerte o por desgracia, cuantas más cosas has visto más te das cuenta de que te quedan por ver muchas más de las que sospechabas. Pero eso ya lo sabes tan bien o mejor que yo, aunque parece que hay quienes no.
Este, como otros, no es un juicio: es un auto de fe.
Lo que no significa que los acusados sean inocentes, ni declara simpatía mía alguna por ellos. No dejan de ser unos tipos que tras una pelea de taberna, en superioridad numérica abrumadora terminan apaleando a sus víctimas.
La justicia en España funciona razonablemente bien siempre y cuando la cuestión no tenga relevancia política o tenga que ver con los intereses de poderosos.
Cuando eso ocurre saltan a la palestra todos los mecanismos que han sido creados para pervertir un sistema de aparentes libertades y derechos que sólo lo son mientras les interesa a los de siempre.
Cuando eso ocurre descubrimos el error, el mismo error de siempre: haber mirado para otro lado, echarnos las manos a la cabeza ahora por algo que ya se sabía que se había hecho así premeditadamente con ese objetivo... pero no nos salpicaba a nosotros... de momento.
Y así desde el 75.
It has become a cliche to remark that nobody boasts of ignorance of literature, but it is socially acceptable to boast ignorance of science and proudly claim incompetence in mathematics. Richard Dawkins
Amicus Plato sed magis amica veritas.