¿Se puede considerar finalmente como exitoso el tanking de los Sixers? Foro de debate general sobre cualquier tema de basket Moderadores: Al Leong, Kaponovich, tiko5, Tom Wolfe, losmellis, hastrakan

[RunningWild]

Después de 5 temporadas malas, incluyendo el peor record de la historia , finalmente se clasificaron para Play Offs y dominan la serie ante Miami

A priori puede parecer un éxito pero también se han desecho de jugadores que años ha eran considerados clave como Carter-Williams o Noel.

Al final todo se ha reducido a que se hayan juntado otras dos o tres figuras emergentes del draft, en este caso Embiid y Simmons, y un tercero en discordia como Saric

No sé... habrá merecido la pena todo esto por lo que ocurra este año?

[Manuel S]

Indudablemente

[mormonroller]

No seamos simples, además de tankear han hecho bien bastantes mas cosas.

[h-h]

Y el año que viene con Lebron.

[SilkDoll]

Es exitoso por 2 motivos:

- Finalmente han conseguido resultados (gracias también a las elecciones realizadas), y tienen un gran futuro.

- Han conseguido vender ese Proceso, a sus aficionados, y lo han comprado y aguantado.

[Jixta]

La temporada 2012-13 no sé si la contemplaría (acabaron con 34 victorias y con la 11ª elección del Draft, que les llevó a escoger a Carter-Wililams, por el que sólo obtuvieron un pick de 1ª ronda por parte de los Suns este año, pero que venía de los Lakers).

En el Draft de 2014 (1º del tanking), eligen a Embiid, máximo anotador esta temporada, y obtienen a Saric vía trade. En 2016 a Simmons (3r máximo anotador de la temporada). Vale que tienen a Redick (fichado) y que en 2015 no obtienen nada bueno, pero de las 4 temporadas en que han tankeado han sacado petróleo en 2 de ellas, y han pasado de no tener un proyecto a tener un equipo de 2ª ronda de playoffs que dará mucha guerra para llegar a Finales de Conferencia o a las Finales, pero es que si miramos la edad de los jugadores, sólo podemos pensar que este equipo irá de menos a más en los próximos años:

- Embiid 23 años
- Simmons 21 años
- Saric 23 años
- Fultz 19 años

Los Wolves intentaron algo parecido reuniendo a elecciones altas del Draft de otros equipos, y de momento siguen intentándolo. Algo de mérito tendrá lo de los 76ers.

[whitecrow]

CHI

[Carlos C]

Y el año que viene con Lebron.

Paul george

[RunningWild]

Es exitoso por 2 motivos:

- Finalmente han conseguido resultados (gracias también a las elecciones realizadas), y tienen un gran futuro.

- Han conseguido vender ese Proceso, a sus aficionados, y lo han comprado y aguantado.

Pero es que los resultados los han conseguido estos dos años gracias a Embiid/Simmons/Saric... pero los otros tres años han sido nefastos (lo que da a entender que ha habido un poco de churro al conseguir estas últimas elecciones), además creo que el prestigio del equipo ha sido perjudicado , y ahora ya tienen los dos peores records de la historia de la LIga

[mangass]

A mi me producen dudas, sobre todo Embid, cuatros temporadas, las dos primeras en blanco, la tercera 30 partidos jugados, la cuarta, creo que se ha perdido 30.

Eso si, lo poco que ha jugado, numerazos!!!

Como siga con las lesiones acabará machacado y no podrá demostrar todo su potencial.

[Bias]

El proyecto bueno es el de los Pistones, que fueron los campeones morales hace unos años en playoffs sin ganar ningún partido.

Lo de los Sixers es todo chiripa, que nos contaron en el foro que con culturas perdedoras no se va a ningún lado.

Enviado desde mi 5010D mediante Tapatalk

[3485]

Desde luego ver a Brett Brown tocando la campana bañado en agua bien valen varios tankeos.

[SilkDoll]

El proyecto bueno es el de los Pistones, que fueron los campeones morales hace unos años en playoffs sin ganar ningún partido.

Lo de los Sixers es todo chiripa, que nos contaron en el foro que con culturas perdedoras no se va a ningún lado.

Enviado desde mi 5010D mediante Tapatalk

Hombre, que sea al final un éxito, no quita la vergüenza que supone perder aposta durante años, para acumular assets, no creo que sea lo más bonito ni ético del mundo. Una franquicia como los Sixers se lo puede permitir, por el respaldo histórico al equipo y la ciudad, que no es broma

[zeljko]

Yo no confiaba en él después de su etapa de terror canadiense y aterrizar como penalización por tankear y por enchufe, pero hay que reconocer el mérito de Colangelo. En lugar de draftear a otro pívot como venían haciendo se la sacó completamente con Simmons, ha incorporado a blancuhos tiradores por nada pa rodear a las estrellas y el equipo se ha vuelto competitivo de la noche a la mañana en lugar del plan a 10 años y tirar 2/3 elecciones altas a la basura.

[Bias]

Si claro, lo de la vergüenza que se lo cuenten a los Mavs o Bulls este año que les tuvieron que llamar la atención.



Enviado desde mi 5010D mediante Tapatalk

[h-h]

A mi me producen dudas, sobre todo Embid, cuatros temporadas, las dos primeras en blanco, la tercera 30 partidos jugados, la cuarta, creo que se ha perdido 30.

Eso si, lo poco que ha jugado, numerazos!!!

Como siga con las lesiones acabará machacado y no podrá demostrar todo su potencial.

Ha jugado 63 de 82 este año no?

[zeljko]

Mavs y Bulls llevan un año. Al menos intencional. Si me dijeras los Suns aún.

[Bias]

Colangelo se la sacó por coger con el 1 al que todos tenían como 1.

No cabe duda.

Enviado desde mi 5010D mediante Tapatalk

[MAC77]

Hombre, Ben Simmons habrá sido el nº1 del draft más claro desde Anthony Davis. Nunca entendí esa especie de debate que se montó en los foros con Simmons-Ingram. Sinceramente, creo que el 100% de los equipos habrían escogido a Simmons con el nº1 ese año.

Anda que no escribí yo publirreportajes de Simmons en el post de los Celtics.

[Camus]

Sí ... sin duda, en estos dos años han generado más ilusión y dinero que desde el mejor Iverson.

No tienen uno, tienen dos MVPs potenciales, jugadores de intendencia y un número 1 del draft que tarde o temprano tendrá algo que decir