por Maestro Gagarin »
13 May 2018, 14:10
Simpkins escribió:Maestro Gagarin escribió:Simpkins escribió:
Sus tuits no tienen desperdicio:
Fantástico oxímoron. Porque si no lo tomamos como tal, la única interpretación posible es peor.
Ojito cuidado con esta frase viniendo de un juez. Es decir, no dice que la sentencia no atienda a derecho, dice que no satisface una parte del populacho. Y esto es realmente peligroso, porque a diferencia de lo que cree Merry, si la separación de poderes se tambalea, los primeros que lo aprovecharan serán los poderosos.
Cuál es el oxímoron?
Precisamente la sentencia es inconsistente en eso. 5 tíos y 1 tía. Tiene que haber palabras o patadas para sentirte amenazado y obligado a participar?
Si 5 tíos te acorralan en un callejón y te señalan el bolsillo. Tardas CERO en darles lo que llevas, porque estás intimidado. Ata cabos.
Sin duda, debio.
Y repito, si no es un oximoron (para serlo la expresiom correcta seria debio de sentir) es algo peor, ya que le presupone a la victima un comportamiento acorde a sus principios morales: es imposible que ninguna mujer pueda querer acostarse con 5 hombres a la vez.
Sea una cosa o la otra, lo absurdo, es que tilda de absurda la sentencia en base a un detalle de apreciación totalmente subjetivo. Ole sus cojones.
En absoluto.
Toma como base la sentencia que PRUEBA que hay abuso. Carmena no asume por la gracia implícita de ser mujer que la chica lo pasó mal.
Se trata de un razonamiento EVIDENTE: si hay abuso PROBADO, es que fue contra su voluntad. Si fue contra su voluntad, esta persona debió sentirse intimidada, de forma indiscutible (sin duda), por ser cinco personas contra una.
No le presupone nada. La propia sentencia da por PROBADO un abuso sexual. Por lo que ella no tiene que presuponer si ella quería o no acostarse con 5 hombres a la vez. Donde se lamenta Carmena es en la descripción que hacen en la misma para luego no entender que exita intimidación, que sería como remover toda tu casa buscando tus gafas cuando las tienes puestas.
Está claro que si te roban no disfrutas, Siddhartha, de la misma forma que cuando hay un ABUSO PROBADO, tampoco disfrutas.
Sería muy distinto que diéramos por no válida toda la sentencia. Que mi postura realmente acepta esa posibilidad. Pero no parece que sea el caso con Carmena. No se está contradiciendo. Otra historia es el caso este que sacan de hace 11-12 años.