No se perdona dinero, tal concepto no existe....se puede perdonar "cobrar dinero", pero el montante sigue en libros. La única manera de que no este en libros puede ser que sea siendo "opción de jugador", "opción de cancelación",...o que exista alguna clausula derivada de lesión, retiro, o edad...que te permita ampliar el margen salarial....que lo desconozco.NightKnick escribió:Noah no va a perdonar contrato porque sabe perfectamente que ya no va a firmar ninguno ni medio parecido. Si la perspectiva es que rebaje algo, no veo motivos para esa rebaja.
A mí me vais a perdonar, pero es que lo del stretch al contrato de Noah me recuerda a todos esos movimientos de los que nos hemos quejado tanto. Hecho con las tripas y no con la cabeza, condicionando años futuros a cambio de margen en un presente en el que no vamos a rascar nada de gran nivel en la FA porque estamos en la fase en la que estamos...
De otro lado no es opinable que tengamos que strechear a Nadah, que es que sí....sí renovamos a KP tenemos que ejercer esa provisión -mejor sería poder tradear a Nadah pero está en chino-.
Los incrementos salariales de dentro de dos años, nos restan margen,....es absolutamente imprescindible y lógico abrir el máximo espacio salarial ahora y no perdemos nada por tener un año o dos más 6.5 kilos en libros....tanto si salta todo por los aires como, con más razón, con KP. En el primer caso -tradeo de KP mediante- no necesitamos FA de nivel, y en el segundo ya no podemos ir a FA por los incrementos salariales, o lo hacemos por cantidad irrisoria.
Eso es así.
Opinable puede ser, una vez abierto el espacio salarial, ¿Qué se hace con ese margen? lo suyo es explotarlo al máximo, pero habrá quién opine que sean contratos cortos, o llegado el caso de no encontrar nada salir corriendo, traspasar a KP y no firmar jugadores sobrepagados -como digo, en ese caso improbable, da igual también tener 6.5 millones, porque en FA de dentro de dos años, no aspiraríamos a nada-.
a rezar se ha dicho.
