No hay huevos, de momento.Green Eyes escribió:A ver si el problema va a ser que algunos empiezan a ver el fin de la tauromaquia con un ministro animalista...
La tauromaquia, por ley de vida, caerá, pero no ahora.
No hay huevos, de momento.Green Eyes escribió:A ver si el problema va a ser que algunos empiezan a ver el fin de la tauromaquia con un ministro animalista...
De todas maneras, no parece interesado en meterse en esos temas.Van Zant escribió:No hay huevos, de momento.Green Eyes escribió:A ver si el problema va a ser que algunos empiezan a ver el fin de la tauromaquia con un ministro animalista...
La tauromaquia, por ley de vida, caerá, pero no ahora.
http://www.elmundo.es/papel/lideres/201 ... b4632.htmlEn cuanto a los toros, ¿cuál es su posición como animalista?
He estado en los toros miles de veces. Mi abuelo paterno era taurino y mi padre también. Luego, cuando tuve uso de razón, ya fui yendo menos. Ahora hace mucho que no voy. Pero no quisiera generar ningún tipo de polémica. Desde el punto de vista personal soy un defensor de los animales, aunque no un animalista radical. Pero como ministro de Cultura tengo que entender y valorar la Tauromaquia y el mundo de los toros. Es una contradicción como otras muchas que tendré, pero desde luego voy a intentar ser equilibrado.
Lo de meter a todos en el mismo saco es para nota.Van Zant escribió:Ya se que en el norte algunos "vascongados" sois del todo o nada ( sin grises, ni términos medios) ¿se puede ser antitauromaquia sin ser un estúpido "follaperros"?. No creo que tu por haber participado con posts "antifeministas" en algunos hilos te convierta ( como algunas feministas presumirían ) en un violador (ni siquiera en potencia).Merrylinch escribió:Pues a mí sí que me molestaría (mucho) que un creacionista fuera ministro de cultura.Iñigo escribió:
No sé. Lo que sí me preocuparía es tener un ministro de cultura y deporte que defendiera la violencia de extrema derecha como legítima defensa. Pero que tuviera una particular visión sobre los animales o sobre la evolución creo que entra dentro de un ámbito que no alcanza ni a molestarme siquiera un poco.
En cambio, que lo sea un animalista, pues no.
A Van Zant sí que le molesta... pero es que Van Zant considera que la tauromaquia, en vez de ser la puñetera salvajada indudablemente definitoria de un pueblo bárbaro, casposo y atrasado que es, pues es una de las expresiones culturales cumbre de Europa y del mundo entero.
Por eso va el artista y equipara a un loable animalista con un pirado creacionista .
PD: Va además el buen hombre (el ministro, no el camarada Van Zant) y habla de la sobrepoblación humana... tiene mis dies, y porque no tengo más dedos en las manos .
En cualquier caso un "animalismo" inteligente sosegado y con sentido común es bienvenido. Otros "animalismos" (los igualitarios) son más propios de "psiquiatría" que de sentido común.
Pues si debe de ser cultura.Green Eyes escribió:A ver si el problema va a ser que algunos empiezan a ver el fin de la tauromaquia con un ministro animalista...
¿Qué todos, qué saco?Iñigo escribió:Lo de meter a todos en el mismo saco es para nota.Van Zant escribió:Ya se que en el norte algunos "vascongados" sois del todo o nada ( sin grises, ni términos medios) ¿se puede ser antitauromaquia sin ser un estúpido "follaperros"?. No creo que tu por haber participado con posts "antifeministas" en algunos hilos te convierta ( como algunas feministas presumirían ) en un violador (ni siquiera en potencia).Merrylinch escribió:
Pues a mí sí que me molestaría (mucho) que un creacionista fuera ministro de cultura.
En cambio, que lo sea un animalista, pues no.
A Van Zant sí que le molesta... pero es que Van Zant considera que la tauromaquia, en vez de ser la puñetera salvajada indudablemente definitoria de un pueblo bárbaro, casposo y atrasado que es, pues es una de las expresiones culturales cumbre de Europa y del mundo entero.
Por eso va el artista y equipara a un loable animalista con un pirado creacionista .
PD: Va además el buen hombre (el ministro, no el camarada Van Zant) y habla de la sobrepoblación humana... tiene mis dies, y porque no tengo más dedos en las manos .
En cualquier caso un "animalismo" inteligente sosegado y con sentido común es bienvenido. Otros "animalismos" (los igualitarios) son más propios de "psiquiatría" que de sentido común.
Que los "vascongados" somos del todo o nada.Van Zant escribió:¿Qué todos, qué saco?Iñigo escribió:Lo de meter a todos en el mismo saco es para nota.Van Zant escribió:
Ya se que en el norte algunos "vascongados" sois del todo o nada ( sin grises, ni términos medios) ¿se puede ser antitauromaquia sin ser un estúpido "follaperros"?. No creo que tu por haber participado con posts "antifeministas" en algunos hilos te convierta ( como algunas feministas presumirían ) en un violador (ni siquiera en potencia).
En cualquier caso un "animalismo" inteligente sosegado y con sentido común es bienvenido. Otros "animalismos" (los igualitarios) son más propios de "psiquiatría" que de sentido común.
El alcalde aunque sea de Bildu es un taurino top.metalin escribió:Pues si debe de ser cultura.Green Eyes escribió:A ver si el problema va a ser que algunos empiezan a ver el fin de la tauromaquia con un ministro animalista...
Ahí tienes en Pamplona como los animalistas y antitaurinos no han quitado del programa de fiestas ni los encierros, ni las corridas.
En Pamplona SI son cultura los toros, supongo.
Enviado desde mi LG-M250 mediante Tapatalk
Y la presidente de la ComunidadGreen Eyes escribió:El alcalde aunque sea de Bildu es un taurino top.metalin escribió:Pues si debe de ser cultura.Green Eyes escribió:A ver si el problema va a ser que algunos empiezan a ver el fin de la tauromaquia con un ministro animalista...
Ahí tienes en Pamplona como los animalistas y antitaurinos no han quitado del programa de fiestas ni los encierros, ni las corridas.
En Pamplona SI son cultura los toros, supongo.
Enviado desde mi LG-M250 mediante Tapatalk
¿ No has leído que delante de "vascongados" está la palabra "algunos"? Sabes que algunos no es todos ¿no? Ese algunos incluiría a Merry (y oye puede ser que a lo mejor a ti) pero no a todos.Iñigo escribió:Que los "vascongados" somos del todo o nada.Van Zant escribió:¿Qué todos, qué saco?Iñigo escribió:
Lo de meter a todos en el mismo saco es para nota.
Hombre, que también estaba yo citado. Sin más.Van Zant escribió:¿ No has leído que delante de "vascongados" está la palabra "algunos"? Sabes que algunos no es todos ¿no? Ese algunos incluiría a Merry (y oye puede ser que a lo mejor a ti) pero no a todos.Iñigo escribió:Que los "vascongados" somos del todo o nada.Van Zant escribió:
¿Qué todos, qué saco?
Ah.. Y va por libre, independientemente de la posición de su Partido y de los otros Partidos que le apoyan.Green Eyes escribió:El alcalde aunque sea de Bildu es un taurino top.metalin escribió:Pues si debe de ser cultura.Green Eyes escribió:A ver si el problema va a ser que algunos empiezan a ver el fin de la tauromaquia con un ministro animalista...
Ahí tienes en Pamplona como los animalistas y antitaurinos no han quitado del programa de fiestas ni los encierros, ni las corridas.
En Pamplona SI son cultura los toros, supongo.
Enviado desde mi LG-M250 mediante Tapatalk
No, no, si que te moleste un ministro de cultura que justifique la violencia ultraderechista es normal, faltaría más .Iñigo escribió: Pensaba que ibas a entender la alusión al anterior-anterior ministro de C y D.
Green Eyes escribió:A ver si el problema va a ser que algunos empiezan a ver el fin de la tauromaquia con un ministro animalista...
Se dice "Presidenta" .Coordinador de zona escribió:Y la presidente de la ComunidadGreen Eyes escribió:El alcalde aunque sea de Bildu es un taurino top.metalin escribió:Pues si debe de ser cultura.
Ahí tienes en Pamplona como los animalistas y antitaurinos no han quitado del programa de fiestas ni los encierros, ni las corridas.
En Pamplona SI son cultura los toros, supongo.
Enviado desde mi LG-M250 mediante Tapatalk
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados