Dos mas uno escribió:Legislación sobre los permisos de maternidad y paternidad sin ir más lejos.un_iosu escribió:Dime un caso de machismo que marque la legislación. No te hablo de la visión que eso ya puede ser subjetivo, dime el que la marque por favor.
¿Puedes recordarme ese significado real y el actual de los términos?un_iosu escribió:Dicho esto, hay que redifinir la palabra machismo, porque mucho hablar de la RAE con las palabras, pero el uso para todo de la palabra machismo y feminismo han conseguido que pierda su significado real.
Es machista si benefician a ellas y no quieren renunciar o compartirlo?
Lo digo porque a mi, ese caso justo, junto con el del divorcio y la custodia de los niños o las oposiciones más accesibles a mujeres, me parecen casos machistas, aunque ellas lo consideran un avance para la igualdad.
Según la RAE, copia y pega:
1. m. Actitud de prepotencia de los varones respecto de las mujeres.
2. m. Forma de sexismo caracterizada por la prevalencia del varón.
Ahora casos que no creo que se asemejen siempre a ello.
-Violencia machista, término acuñado a la violencia de un hombre a una mujer de carácter GENERAL, no implica ninguna de esas actitudes por norma, es decir, simplemente puede ser una persona violenta.
- Ley machista que has descrito, realmente es prepotencia o prevalencia del varón? No, se puede considerar sexismo, pero dar un mayor permiso a la madre, cosa que sería natural debido a que ella es la que se tiene que recuperar del parto, pero no machismo.
Luego ya en las chorradas de la nueva era feminista, el término machismo, que es un insulto, pierde ya todo el sentido. Hay machismo en el urbanismo, en los TODOS los piropos, etc, etc... Viene a perderse el significado como la palabra subnormal, anormal, nazi o fascista.