Me pasas los estudios? Porque ahí hay mucha pseudociencia de esa que bien se critica en este foro.hoeman escribió:Pues dice cosas lógicas.
Como mínimo y creo que no es debatible, se debería legalizar el uso terapéutico; en lugar de atiborrar a los pacientes de morfina y derivados, hay casos en los que el cannabis sería mucho más efectivo para combatir el dolor.
Si lo conozco... que me dedico a esto. Hay fármacos mucho más efectivos para los vómitos post-quimio... el uso de cannabinoides para su tratamiento es residual.Green Eyes escribió:Medicamentos que contienen THC
Entonces, amigo mío, personas con dolores crónicos que no son aliviados por los medicamentos tradicionales pero cuando fuman marihuana, mejoran hasta hacer vida normal, ¿qué pasa? Efecto placebo?Sosó escribió:Me pasas los estudios? Porque ahí hay mucha pseudociencia de esa que bien se critica en este foro.hoeman escribió:Pues dice cosas lógicas.
Como mínimo y creo que no es debatible, se debería legalizar el uso terapéutico; en lugar de atiborrar a los pacientes de morfina y derivados, hay casos en los que el cannabis sería mucho más efectivo para combatir el dolor.
Eso que dices no es cierto. Es debatible y mucho.
Habitualmente en la medicina no avanzamos así.Aristeidiss escribió:Entonces, amigo mío, personas con dolores crónicos que no son aliviados por los medicamentos tradicionales pero cuando fuman marihuana, mejoran hasta hacer vida normal, ¿qué pasa? Efecto placebo?Sosó escribió:Me pasas los estudios? Porque ahí hay mucha pseudociencia de esa que bien se critica en este foro.hoeman escribió:Pues dice cosas lógicas.
Como mínimo y creo que no es debatible, se debería legalizar el uso terapéutico; en lugar de atiborrar a los pacientes de morfina y derivados, hay casos en los que el cannabis sería mucho más efectivo para combatir el dolor.
Eso que dices no es cierto. Es debatible y mucho.
Hostias!!!!KoRnleone escribió:Si es q es tan de cajón q no hace falta ni explicar el porqué. A no ser q seas subnormal o vivas en la edad media.
Como no se avanza es siendo dogmáticos. Parece evidente que el THC puede servir para determinadas patologías. Aun no se habrá podido determinar al exactitud de la acción, que yo tenía pensado que sí, pero las experiencias son claras.Sosó escribió:Habitualmente en la medicina no avanzamos así.Aristeidiss escribió:Entonces, amigo mío, personas con dolores crónicos que no son aliviados por los medicamentos tradicionales pero cuando fuman marihuana, mejoran hasta hacer vida normal, ¿qué pasa? Efecto placebo?Sosó escribió:
Me pasas los estudios? Porque ahí hay mucha pseudociencia de esa que bien se critica en este foro.
Eso que dices no es cierto. Es debatible y mucho.
Si es que los trabajos que citas vienen a concluir lo que digo: faltan estudios prospectivos que validen su uso. Y así ninguna agencia reguladora te va a aprobar nada. Como funcionaría esto... tienes un dolor crónico y te fumas un par al día? Eso quién los prescribe? Si tienes efectos secundarios quién se hace responsable?hoeman escribió:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29719417
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29637590
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29635215
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29797104
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29461346
No digo que sea mejor en todos los casos, sino que en algunos casos pueden ser más útiles para tratar determinados tipos de dolores.
En ningún momento niego los potenciales efectos del cannabis.Aristeidiss escribió:Como no se avanza es siendo dogmáticos. Parece evidente que el THC puede servir para determinadas patologías. Aun no se habrá podido determinar al exactitud de la acción, que yo tenía pensado que sí, pero las experiencias son claras.Sosó escribió:Habitualmente en la medicina no avanzamos así.Aristeidiss escribió:
Entonces, amigo mío, personas con dolores crónicos que no son aliviados por los medicamentos tradicionales pero cuando fuman marihuana, mejoran hasta hacer vida normal, ¿qué pasa? Efecto placebo?
El sistema médico de bastantes sitios no opina como tú. El de estados unidos incluido.Sosó escribió:Si es que los trabajos que citas vienen a concluir lo que digo: faltan estudios prospectivos que validen su uso. Y así ninguna agencia reguladora te va a aprobar nada. Como funcionaría esto... tienes un dolor crónico y te fumas un par al día? Eso quién los prescribe? Si tienes efectos secundarios quién se hace responsable?hoeman escribió:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29719417
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29637590
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29635215
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29797104
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29461346
No digo que sea mejor en todos los casos, sino que en algunos casos pueden ser más útiles para tratar determinados tipos de dolores.
Que sí... que suena muy romántico... pero que a la hora de regular algo con finalidad terapéutica tienes que tener unos trabajos mucho más sólidos detrás.
Y con esto no digo que esté en contra de la legalización... pero es un poco trampa poner lo de uso terapéutico al lado del recreativo.
Pues con esto consigues que a los que no le funciona los analgésicos menores y opioides, tengan que comprar en el mercado negro el cannabis, sin ningún tipo de regulación. En Alemania se prescribe cuando éstos no son efectivos, por ejemplo, y en España cuando el enfermo está en las últimas como "uso compasivo".Sosó escribió:Si es que los trabajos que citas vienen a concluir lo que digo: faltan estudios prospectivos que validen su uso. Y así ninguna agencia reguladora te va a aprobar nada. Como funcionaría esto... tienes un dolor crónico y te fumas un par al día? Eso quién los prescribe? Si tienes efectos secundarios quién se hace responsable?hoeman escribió:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29719417
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29637590
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29635215
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29797104
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29461346
No digo que sea mejor en todos los casos, sino que en algunos casos pueden ser más útiles para tratar determinados tipos de dolores.
Que sí... que suena muy romántico... pero que a la hora de regular algo con finalidad terapéutica tienes que tener unos trabajos mucho más sólidos detrás.
Y con esto no digo que esté en contra de la legalización... pero es un poco trampa poner lo de uso terapéutico al lado del recreativo.
FixedMetzger1985 escribió:Si va a generar empleos, bienvenido sea. Además, quién quiere pegar un tiro a su vecino se lo va a pegar igual, sin prohibición o con ella.
Usuarios navegando por este Foro: Google [Bot] y 3 invitados