Cuéntaselo a tu colega el verde.master_of_hardcore escribió:Por 12-13 kilos yo espero que lo sigamos viendo por Massachussets. Será Pufacus pero aporta muchos intangibles y aunque sea desesperante a menudo a mi me gusta tenerlo.
La clave está en lo que quiera sablear, un poco igual que pasó con Bradley. Por 13 yo no os doy ni una zapatilla, por 20 os doy hasta sus hijos.
Enviado desde mi SM-J500FN mediante Tapatalk
Y el Golden 1 Center si lo queréis también.jamesharden13 escribió:¿Y si os mandamos a Hardaway Jr por Shumpert + Temple + 1ª ronda baja 2019/2020 de otro equipo que tengáis/2ª ronda vuestra 2019/2020?
Es un jugador lesionado (Shumpert), otro en cuya mejor temporada ha anotado 8.4 puntos por partido y una ronda, o 1ª baja o 2ª que es indiferente. Por un jugador que la próxima temporada estará en los 20 puntos por partido.AleixG7 escribió:Y el Golden 1 Center si lo queréis también.jamesharden13 escribió:¿Y si os mandamos a Hardaway Jr por Shumpert + Temple + 1ª ronda baja 2019/2020 de otro equipo que tengáis/2ª ronda vuestra 2019/2020?
No hay nada como vender bien el producto [emoji23]jamesharden13 escribió:Es un jugador lesionado (Shumpert), otro en cuya mejor temporada ha anotado 8.4 puntos por partido y una ronda, o 1ª baja o 2ª que es indiferente. Por un jugador que la próxima temporada estará en los 20 puntos por partido.AleixG7 escribió:Y el Golden 1 Center si lo queréis también.jamesharden13 escribió:¿Y si os mandamos a Hardaway Jr por Shumpert + Temple + 1ª ronda baja 2019/2020 de otro equipo que tengáis/2ª ronda vuestra 2019/2020?
Digo todo esto a colación de la oferta por Zach LaVine de 78Mx4yr que vienen a ser unos 19.5M por año.
La cuestión es que nos harías meter rondas que no tenemos ni queremos dar. Al final es un traspaso de dos expirings que liberarán casi 20M en 2019 por un jugador de 3 años a 17-18 anuales.jamesharden13 escribió:Es un jugador lesionado (Shumpert), otro en cuya mejor temporada ha anotado 8.4 puntos por partido y una ronda, o 1ª baja o 2ª que es indiferente. Por un jugador que la próxima temporada estará en los 20 puntos por partido.AleixG7 escribió:Y el Golden 1 Center si lo queréis también.jamesharden13 escribió:¿Y si os mandamos a Hardaway Jr por Shumpert + Temple + 1ª ronda baja 2019/2020 de otro equipo que tengáis/2ª ronda vuestra 2019/2020?
Digo todo esto a colación de la oferta por Zach LaVine de 78Mx4yr que vienen a ser unos 19.5M por año.
Pues yo venía a comentar justamente lo mismo, lo más ilusionante es que físicamente se le ve muy bien, y luego como está jugando, ese tiro, esos rebotes, esos tapones!matiliniers escribió:Cuando empezamos a hablar de Giles y a emocionarnos? (para que después en la temporada seguramente juegue muy mal)
Porque te sigue faltando ese jugador ya que los Bulls han igualado la oferta de Sacramento por LaVine. Entiendo que si Divac hizo esa oferta por Zach es porque cree que en el SG hacen falta puntos.AleixG7 escribió:La cuestión es que nos harías meter rondas que no tenemos ni queremos dar. Al final es un traspaso de dos expirings que liberarán casi 20M en 2019 por un jugador de 3 años a 17-18 anuales.jamesharden13 escribió:Es un jugador lesionado (Shumpert), otro en cuya mejor temporada ha anotado 8.4 puntos por partido y una ronda, o 1ª baja o 2ª que es indiferente. Por un jugador que la próxima temporada estará en los 20 puntos por partido.AleixG7 escribió:
Y el Golden 1 Center si lo queréis también.
Digo todo esto a colación de la oferta por Zach LaVine de 78Mx4yr que vienen a ser unos 19.5M por año.
Bueno, calma que nos venimos arriba muy rápidamente. Una cosa es hacer 5 partidos buenos en SL y otra aspirar al ROY y más viendo lo que hay por delante -Doncic, Ayton, Jackson Jr...- que están rindiendo mejor que él.joelfernandez escribió:En la summer league Giles y Jackson están jugando muy bien. Si Giles está sano puede aspirar al ROY, tiene una pinta tremenda en todos los sentidos. Tiro, agilidad, ganas, tecnica individual, defensa, liderazgo... tiene muchas cosas interesantes. Creo que aún le falta algo de fuerza para ser un buen reboteador pero se posiciona muy bien en el rebote, también se nota esa falta de fuerza cuando hace jugadas forzadas donde no las mete. De momento me gusta aunque habrá que verlo en la nba ya que esto son pachangas. Parece mentira después de jugar 12 minutos en la universidad y llevar un año sin jugar. Tiene talento. Por cierto, ahora mismo lo veo más un 4 que un 5. A la que pille fuerza puede jugar en las dos posiciones sin problema.
https://www.hoop-ball.com/articles/team ... dney-hood/The Kings have reportedly shown interest in restricted free agent Rodney Hood, according to Jason Jones of the Sacramento Bee.
“League sources said the Kings have shown interest in Hood, but the talks have not progressed to the point where an offer sheet is imminent.” – Sacramento Bee
Hood would fill the void at small forward for Sacramento and might not be overly expensive to obtain. Obviously, being a restricted free agent means the Cavaliers can match any offer sheet Hood signs, if they so desire.
The 6-foot-8 forward averaged 14.7 points per game last season on 42.9 percent shooting from the field and 38.1 percent from three. Hood was traded to the Cavs at the trade deadline but didn’t quite have the impact they had hoped for.
The Kings’ options at small forward are dwindling, so we’ll see what they decide to do to fill that hole.
La cuestión es que son situaciones distintas. Esté acertado o no, Divac va a por LaVine porque lo considera un futuro escolta de élite, cosa que Hardaway Jr no es. Zach tiene 23 años y Tim 26. Donde faltan puntos es en el SF. Sobre lo del lisiado, Shumpert ya está recuperado y es un jugador más que útil. Y en cuanto a lo de las rondas, lo que tenemos que hacer es conseguir, no regalarlas por jugadores que aunque puedan aportar puntos no suben el nivel de la plantilla.jamesharden13 escribió:Porque te sigue faltando ese jugador ya que los Bulls han igualado la oferta de Sacramento por LaVine. Entiendo que si Divac hizo esa oferta por Zach es porque cree que en el SG hacen falta puntos.AleixG7 escribió:La cuestión es que nos harías meter rondas que no tenemos ni queremos dar. Al final es un traspaso de dos expirings que liberarán casi 20M en 2019 por un jugador de 3 años a 17-18 anuales.jamesharden13 escribió: Es un jugador lesionado (Shumpert), otro en cuya mejor temporada ha anotado 8.4 puntos por partido y una ronda, o 1ª baja o 2ª que es indiferente. Por un jugador que la próxima temporada estará en los 20 puntos por partido.
Digo todo esto a colación de la oferta por Zach LaVine de 78Mx4yr que vienen a ser unos 19.5M por año.
Sí. Son dos expirings (uno de ellos dudo que jugara porque está lisiado) y una ronda por un perfil de jugador que ya has intentado contratar en el mercado y que no has podido. No lo veo tan mal, sinceramente.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados