Mocker escribió:Pero Akin, lo ideal si puede defender a jugadores asi es que juegue de 4, porque A) la mayoria de 4s en Europa y en general juegan abiertos y te viene bien tener a alguien que pueda defender fuera y B) va a ser mucho mejor tu ataque
el problema con Smits de 3 es principalmente que en ataque, salvo que tengas unos tiradores del copon alrededor, va ser nulo de cojones ahi, como 4, te puede abrir el campo mas, necesita menos "talento" para aportar, y tiene mas opciones de hacer algo con el balon o de atacar a su par
A parte, para cambiar defensivamente y ser versatil, lo ideal es tener interiores que puedan defender en el perimetro, no exteriores grandes que pueden hacer una labor potable, que es lo que esta svendiendo tu
Tener dos alas altos ayuda, pero siempre que puedan jugar ahi en ataque, si vas a poner a Hanga de 2 y a Smits de 3 por ponerte un ejemplo, puede que te ayude atras, pero no vas a anotar ni de puto milagro
Es que va a tener tiradores del copón alrededor. Para empezar los tres fichajes de este año, más Ribas, son extraordinarios tiradores. Y a priori el fichaje exterior que falta también va a ser un buen tirador. Y él tira bien también. Y sí puede ser importante acercándolo al aro cuando le defiendan bajitos, que no tiene que ser que se ponga de espaldas y recule, se puede aprovechar esa altura en cortes, o metiéndolo a pelear el rebote ofensivo o...
Ese mismo debate es de los tiempos de Andrés Jiménez, y ya ha llovido. Y precisamente ponía el ejemplo de Durant porque, insisto, aquí se le aplicaría el mismo argumento para hacerlo jugar de 4 y se diría que es más decisivo ahí (independientemente de que sea un físico único) porque se podría ir de velocidad de sus pares cuando él, por su juego, lo que ha sacado es más ventaja de su altura ante defensores más pequeños.
De hecho el mismo debate lo di a principios de la temporada pasada y de hace dos cuando se decía que Claver con el volumen que había
ganado, era un 4 o un 4-5, y después viene Pesic y lo hace jugar de 3 y no se vio por ningún lado ese problema defensivo contra jugadores bajitos.
Sinceramente, creo que el hilo se está obcecando con jugar con bajitos por lo del baloncesto moderno, y como lo del 4 tiratriples que abra el campo. Y existen otras formas de jugar. Por ejemplo jugar con Kalinic/Datome en el puesto de alero, y por dentro dos jugadores que no tiran triples como Vessely y Udoh, y con eso se ganó la Euroliga. Y todas estas máximas de los cuatros abiertos y jugar con jugadores bajitos exteriores resulta que se demuestran como no ciertas. Pero aquí es que sacando a cuatro locos mal contados, parece que no existe más que un modo de construir los equipos ganadores y que el único camino al éxito pasa por tener ventajas de velocidad en todos los puestos porque ya no existe ningún otro tipo de ventajas que genere desequilibrios.
.