Vezenkov regalado pal Olym.h-h escribió:Randolph parece que se queda en el Madrid.
Peor aun, pagando nosotros. En el pireo deben pensar que somos gilipollas y con razonJimix77 escribió:Vezenkov regalado pal Olym.h-h escribió:Randolph parece que se queda en el Madrid.
Creo que alguien dijo por aquí que no se pagaba por romper la relacion con Vezenkov, al igual que con otros jugadores, según lo que se entendía en comunicados (Con Koponen sí se pagaba una parte que era 1/5 de su salario o así). A ver si a alguien también le suena o estoy senil.RakdØs escribió:Peor aun, pagando nosotros. En el pireo deben pensar que somos gilipollas y con razonJimix77 escribió:Vezenkov regalado pal Olym.h-h escribió:Randolph parece que se queda en el Madrid.
Es que aquí se dice cada cosa...Akin escribió:[...]Ponía lo de Durant porque, estoy seguro, en este hilo se diría insistentemente que es un 4 moderno y se le haría jugar en esa posición si no le hubiésemos visto jugar de 3 prácticamente toda su carrera y con resultados espectaculares.
El único dios verdadero es el mío.Akin escribió:Y me parece bien que esa sea tu apuesta. La pregunta que te haría es si crees posible jugar de otro modo y ganar títulos.Mocker escribió:Y te diria mas, si quieres tamaño, mejor buscar un 2 grande que un 3 de 2.08, lo ideal es tener varios jugadores de 1.98-2 metros, en el perimetro y un 4 de un tamaño similar, si me das a elegir buscaria algo tipo
Base de 1.90 y algo, 3 tios intercambiables de sobre 1.98-2 metros y un 5 de 2.06 o asi
McHale, que mide 2'13, hoy dia habria jugado de Center con Bird de 4 y Parish desde el banco o en otro equipo lo mas probableGarin de Montglane escribió:Es que aquí se dice cada cosa...Akin escribió:[...]Ponía lo de Durant porque, estoy seguro, en este hilo se diría insistentemente que es un 4 moderno y se le haría jugar en esa posición si no le hubiésemos visto jugar de 3 prácticamente toda su carrera y con resultados espectaculares.
Unas tienen su perdón porque escribimos a correpluma, de memoria y al calor de sensaciones. Otras no, que son mentiras premeditadas para justificar posiciones previas.
Yo tengo marcado a fuego el desprecio a Parish y lo de que Bird fue toda su vida un cuatro para justificar que lo que mola es jugar con tres pequeños.
Con dos cojones.
McHale, que mide 2'13, hoy dia habria jugado de Center con Bird de 4 y Parish desde el banco o en otro equipo lo mas probableGarin de Montglane escribió:Es que aquí se dice cada cosa...Akin escribió:[...]Ponía lo de Durant porque, estoy seguro, en este hilo se diría insistentemente que es un 4 moderno y se le haría jugar en esa posición si no le hubiésemos visto jugar de 3 prácticamente toda su carrera y con resultados espectaculares.
Unas tienen su perdón porque escribimos a correpluma, de memoria y al calor de sensaciones. Otras no, que son mentiras premeditadas para justificar posiciones previas.
Yo tengo marcado a fuego el desprecio a Parish y lo de que Bird fue toda su vida un cuatro para justificar que lo que mola es jugar con tres pequeños.
Con dos cojones.
No estoy hablando de baloncesto-ficción.Mocker escribió:McHale, que mide 2'13, hoy dia habria jugado [...]
Bueno,yo te retaría a nombrarme algo que hayan hecho bien Bladé y Soler. Algo que si mañana dejaran de ejercer en sus cargos, se pudiera considerar un legado positivo, por poca cosa que fuera.h-h escribió:Por cierto la tendencia esta de... La directiva todo lo hace mal y todo lo bueno fue es y será solo gracias a Pesic, se os va mucho de las manos.
Pd: Tomic será con estos dos años el extranjero con más años o partidos en nuestro equipo? Se viene retirada de camiseta.
Ufff, sí, que me he colao, uní a Heurtel a los fichajesRubbeus escribió:Akin escribió:Mocker escribió:Pero Akin, lo ideal si puede defender a jugadores asi es que juegue de 4, porque A) la mayoria de 4s en Europa y en general juegan abiertos y te viene bien tener a alguien que pueda defender fuera y B) va a ser mucho mejor tu ataque
Es que va a tener tiradores del copón alrededor. Para empezar los tres fichajes de este año, más Ribas, son extraordinarios tiradores. Y a priori el fichaje exterior que falta también va a ser un buen tirador. Y él tira bien también. Y sí puede ser importante acercándolo al aro cuando le defiendan bajitos, que no tiene que ser que se ponga de espaldas y recule, se puede aprovechar esa altura en cortes, o metiéndolo a pelear el rebote ofensivo o...
Te has colado ahi Akin o es que sabes de un 3r fichaje que los demas no sabemos...?
Hay muy poquitos casos en que un jugador NBA se quite cms, lo normal es lo contrario. Garnett no quería jugar de Center, KD seguramente quería jugar de alero. Y a priori no recuerdo más casos de mentir a la baja. Y desde luego no en los 80 donde sí se jugaba con cuatros de siete pies sin problema alguno y McHale no habría tenido ningún "incentivo" para reducirse la estatura. Ni Bird.Mocker escribió:McHale, que mide 2'13, hoy dia habria jugado de Center con Bird de 4 y Parish desde el banco o en otro equipo lo mas probableGarin de Montglane escribió:Es que aquí se dice cada cosa...Akin escribió:[...]Ponía lo de Durant porque, estoy seguro, en este hilo se diría insistentemente que es un 4 moderno y se le haría jugar en esa posición si no le hubiésemos visto jugar de 3 prácticamente toda su carrera y con resultados espectaculares.
Unas tienen su perdón porque escribimos a correpluma, de memoria y al calor de sensaciones. Otras no, que son mentiras premeditadas para justificar posiciones previas.
Yo tengo marcado a fuego el desprecio a Parish y lo de que Bird fue toda su vida un cuatro para justificar que lo que mola es jugar con tres pequeños.
Con dos cojones.
Bird era un tio de 2.06-2.08 eh
Pero tu ves los Playoffs muchacho?P0LI escribió:Realmente sólo hay dos equipos que puedan considerarse triunfadores en esto del small-ball: Warriors y Rockets.
Los dos suelen jugar con un C real durante un 60/70% del tiempo.
Los Warriors el año pasado estaban a punto de ponerse con un 0-2 en los PO contra los SAS cuando Pachulia lesionó a Leonard. Unos SAS que jugaban casi permanentemente con dos tíos de 2.11 para arriba. Uno de ellos, normalmente, Gasol, con 2.16 y 37 años. No es un C puro, pero es enorme y sin una gran capacidad de movilidad.
Para ganar hay muchas formas. Lo importante es tener claro cuál es tu fórmula para ser exitoso y seguirla.
Si nos llegan a decir hace unos años que un tal Froome, con unas piernas como tallarines, iba a ganar los Tours subiendo a molinillo durante kilómetros y kilómetros, y midiendo wattios como si fuera lo único importante, nos hubiésemos descojonado.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados