Sacramento Kings. Light the Beam (PO Edition) Moderadores: tiko5, hastrakan, der König81

[OMR.RAYO]

Bueno lo que dice es que podemos entrar como tercer equipo en un hipotético trade, lo cual tiene bastante lógica, absorbemos algún contrato y nos llevamos una ronda o algo así.
Por una vez el becario de Marca no ha dicho una burrada. [emoji51]


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[R1Molano]

Sois uno de los 3 equipos con espacio relevante y buscais un pick de 2019. Logica tiene

[Brevin Knight]

Me mola que el Marca nos califique como "conducto". Me parece una definición superacertada de la franquicia. Por una vez les otorgo mis dies

[Sabio]

Pues ya somos oficialmente la única franquicia que no ha hecho ningún movimiento.

[OMR.RAYO]

A veces para hacer algo poco provechoso mejor estarse quieto.

Tiempo hay para movimientos...


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

[Migalo]

A veces para hacer algo poco provechoso mejor estarse quieto.

Tiempo hay para movimientos...


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Justo venía yo a decir eso, y aunque esta claro que nadie sabe el futuro y son casualidades
Cousins ahora firma por el mínimo, NO nos dio a Hield + ronda a cambio de mucho (entraron en playoff) y nada que es lo que tienen de él
I. Thomas y Whiteside que parecíamos panolis por perderos por nada, uno firma por muy poco a ver si tiene suerte el otro es un contrato monstruoso que no saben que hacer con él.

Es decir lo importante es tener muy claro desde arriba que quieres ser como empresa/franquicia en los próximos 3-4 años y moverte hacia eso, que es lo que le ha funcionado a Golden/Boston y alguna mas además de muy buen ojo a elegir, pero nada de ir dando bandazos y fichar por fichar.

[J_Bo]

Whiteside se ganó su contrato a fuerza de trabajar. Y es mejor que cualquiera de vuestros center. Thomas sano también es mejor que cualquiera de vuestros PG. No es para estar orgullosos de cómo los habéis gestionado.

[Brevin Knight]

Whiteside se gestionó todo el solo y Thomas no valía entonces lo que pedía (su valor actual es mas realista que el de antes de que Ainge y la lesión le destrozaran la vida)

El empeño en estas dos decisiones cuando se habrán hecho otras 700.000 cosas mal de verdad es absurdísimo

En otro orden de cosas, que Divac no se mueva siempre es una excelente noticia

[Migalo]

Whiteside se ganó su contrato a fuerza de trabajar. Y es mejor que cualquiera de vuestros center. Thomas sano también es mejor que cualquiera de vuestros PG. No es para estar orgullosos de cómo los habéis gestionado.

Whiteside se ganó (pasado) su contrato, ahora le das una caja de cerillas a Miami y te la cambian por él porque no vale lo que cobra, que no quita que sea mejor que todo nuestro juego interior.
Thomas ahora mismo habrá que ver como de sano esta, y vale lo que cobra ahora no los 20 que pedía no hace mucho.

Es decir las cosas cambian mucho con el tiempo pero una mala decisión marca e hipoteca, mejor que Divac se este quieto antes de hacer alguna de las suyas, no somos la franquicia mas "inútil" de la liga por algo.

[Mocker]

Hariais un Oubre, Smith, Meeks y una 2ª ronda por Skal?

Basicamente los Wiz estarian dumpeando salarios para bajar del lujo y usando a Oubre para ello, o simplemente Oubre, Smith y Meeks a pelo por espacio salarial y una 2ª ronda falsa (tienes que meter algo en cada trade para que sea un trade, podrian ser los derechos de algun random que este ya retirado o una 2ª ronda vuestra protegida 31-55, por eso lo de falsa)

No es que Oubre sea la panacea, pero es mejor 3 que cualquiera que tengais y si no van a acabar firmando a Smart seria una apuesta interesante, Smith y Meeks son expirings, y teneis un hueco en el roster, os podeis quedar a uno de los dos y cortar al otro, o lo que sea.

No tiene pinta que tras Denver quitandose salarios vaya a haber muchos equipos interesados en dumpings ya, esta Washington, y poco mas.

[AleixG7]

Hariais un Oubre, Smith, Meeks y una 2ª ronda por Skal?

Basicamente los Wiz estarian dumpeando salarios para bajar del lujo y usando a Oubre para ello, o simplemente Oubre, Smith y Meeks a pelo por espacio salarial y una 2ª ronda falsa (tienes que meter algo en cada trade para que sea un trade, podrian ser los derechos de algun random que este ya retirado o una 2ª ronda vuestra protegida 31-55, por eso lo de falsa)

No es que Oubre sea la panacea, pero es mejor 3 que cualquiera que tengais y si no van a acabar firmando a Smart seria una apuesta interesante, Smith y Meeks son expirings, y teneis un hueco en el roster, os podeis quedar a uno de los dos y cortar al otro, o lo que sea.

No tiene pinta que tras Denver quitandose salarios vaya a haber muchos equipos interesados en dumpings ya, esta Washington, y poco mas.

Sí, sin duda. Pero no creo que Washington nos dé a Oubre.

[Sabio]

Hariais un Oubre, Smith, Meeks y una 2ª ronda por Skal?

Basicamente los Wiz estarian dumpeando salarios para bajar del lujo y usando a Oubre para ello, o simplemente Oubre, Smith y Meeks a pelo por espacio salarial y una 2ª ronda falsa (tienes que meter algo en cada trade para que sea un trade, podrian ser los derechos de algun random que este ya retirado o una 2ª ronda vuestra protegida 31-55, por eso lo de falsa)

No es que Oubre sea la panacea, pero es mejor 3 que cualquiera que tengais y si no van a acabar firmando a Smart seria una apuesta interesante, Smith y Meeks son expirings, y teneis un hueco en el roster, os podeis quedar a uno de los dos y cortar al otro, o lo que sea.

No tiene pinta que tras Denver quitandose salarios vaya a haber muchos equipos interesados en dumpings ya, esta Washington, y poco mas.

Sin duda. Un joven a explotar y dos expirings a cambio de casi nada. Adelante.

Lo de la ronda falsa podríamos meter derechos de europeos tipo Mitrovic, Agravanis o el gran Alex Oriakhi.

[OMR.RAYO]

Bien por Oubre pero yo no metería a Skal.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[R1Molano]

Si te dan a Oubre por dumpear contratos de un año yo aceptaba pero ojo que con ese 3x1 igual Sacto tiene que cortar gente

[OMR.RAYO]

Igual no, seguro! Pero vamos eso tampoco sería mucho problema.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

[AleixG7]

Si te dan a Oubre por dumpear contratos de un año yo aceptaba pero ojo que con ese 3x1 igual Sacto tiene que cortar gente

Tenemos dos huecos en la plantilla, no haría falta si damos a Skal.

[Mocker]

Es por eso por lo que yo metia a Skal, pero vamos podria ser Frank Mason, o simplemente cortar a Shumpert

[The Real Suplicio]

Haciendo de manager general de Washington...

[R1Molano]

Es por eso por lo que yo metia a Skal, pero vamos podria ser Frank Mason, o simplemente cortar a Shumpert

Si tienen 2 spots libres no hay problema, pense que estaban mas pillados.

Para Wizards es muy goloso salir del lujo aunque Oubre es muy importante, tambien es verdad que lo van a tener en chino para renovarle sin pagar lujo, salvo que puedan dumpear (o strech) a Mahimni

[OMR.RAYO]

Desprenderse de Skal no sería muy inteligente.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk