Justo venía yo a decir eso, y aunque esta claro que nadie sabe el futuro y son casualidadesOMR.RAYO escribió:A veces para hacer algo poco provechoso mejor estarse quieto.
Tiempo hay para movimientos...
Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Whiteside se ganó (pasado) su contrato, ahora le das una caja de cerillas a Miami y te la cambian por él porque no vale lo que cobra, que no quita que sea mejor que todo nuestro juego interior.J_Bo escribió:Whiteside se ganó su contrato a fuerza de trabajar. Y es mejor que cualquiera de vuestros center. Thomas sano también es mejor que cualquiera de vuestros PG. No es para estar orgullosos de cómo los habéis gestionado.
Sí, sin duda. Pero no creo que Washington nos dé a Oubre.Mocker escribió:Hariais un Oubre, Smith, Meeks y una 2ª ronda por Skal?
Basicamente los Wiz estarian dumpeando salarios para bajar del lujo y usando a Oubre para ello, o simplemente Oubre, Smith y Meeks a pelo por espacio salarial y una 2ª ronda falsa (tienes que meter algo en cada trade para que sea un trade, podrian ser los derechos de algun random que este ya retirado o una 2ª ronda vuestra protegida 31-55, por eso lo de falsa)
No es que Oubre sea la panacea, pero es mejor 3 que cualquiera que tengais y si no van a acabar firmando a Smart seria una apuesta interesante, Smith y Meeks son expirings, y teneis un hueco en el roster, os podeis quedar a uno de los dos y cortar al otro, o lo que sea.
No tiene pinta que tras Denver quitandose salarios vaya a haber muchos equipos interesados en dumpings ya, esta Washington, y poco mas.
Sin duda. Un joven a explotar y dos expirings a cambio de casi nada. Adelante.Mocker escribió:Hariais un Oubre, Smith, Meeks y una 2ª ronda por Skal?
Basicamente los Wiz estarian dumpeando salarios para bajar del lujo y usando a Oubre para ello, o simplemente Oubre, Smith y Meeks a pelo por espacio salarial y una 2ª ronda falsa (tienes que meter algo en cada trade para que sea un trade, podrian ser los derechos de algun random que este ya retirado o una 2ª ronda vuestra protegida 31-55, por eso lo de falsa)
No es que Oubre sea la panacea, pero es mejor 3 que cualquiera que tengais y si no van a acabar firmando a Smart seria una apuesta interesante, Smith y Meeks son expirings, y teneis un hueco en el roster, os podeis quedar a uno de los dos y cortar al otro, o lo que sea.
No tiene pinta que tras Denver quitandose salarios vaya a haber muchos equipos interesados en dumpings ya, esta Washington, y poco mas.
Tenemos dos huecos en la plantilla, no haría falta si damos a Skal.R1Molano escribió:Si te dan a Oubre por dumpear contratos de un año yo aceptaba pero ojo que con ese 3x1 igual Sacto tiene que cortar gente
Si tienen 2 spots libres no hay problema, pense que estaban mas pillados.Mocker escribió:Es por eso por lo que yo metia a Skal, pero vamos podria ser Frank Mason, o simplemente cortar a Shumpert
Usuarios navegando por este Foro: Google [Bot] y 3 invitados