Hostia, me ha venido esto a la cabeza.Green Eyes escribió:¿Morir matando?
https://www.youtube.com/watch?v=Q6qV9gjU4yg
Servilia = cospedal
Atia = Soraya
Hostia, me ha venido esto a la cabeza.Green Eyes escribió:¿Morir matando?
Un inciso solo.MikelLanda escribió:El problema que tiene el PP es muy parecido al que tuvieron los partidos comunistas de Europa del Este en 1989-1990.
-Ellos tenían una dictadura en el país, y el PP la tenía en el centro-derecha, pero esa dictadura se está desmoronando y jamás va a volver.
-Ellos también tenían supuestamente 800k-1M de militantes, pero todo eran falsedades de auto-bombo o gente que quería ascender en la sociedad, y que a la hora de defender al partido en los momentos duros, no estaban. El PP es un jodido cascarón vacío. 60.000 militantes, en serio? Como IU? Como lo que tenían la izquierda abertzale y ETA en su día? Patético.
-Ellos también tenían un líder máximo que aglutinaba a todas las corrientes del partido en un objetivo común, el mantenimiento del poder. Se acaba el poder, y los líderes, desaparecieron al instante dejando un vacío tremendo y una jaula de grillos, que al menos en el caso de los partidos comunistas de Europa del Este aún no han sabido recuperar. Aquí hay mucho pepero aún con interés en votar al PP, y aunque pongan a un rojazo como yo de candidato, seguiría sacando un 15-20% que vota a piñón fijo. Pero...poner a Soraya a quien odia el 70% del partido? Poner al imberbe de Casado, a pelearse con Vox por ver quién es más fatxorro?
Veremos, pero pinta muy mal la cosa para el PP. No veo los sitios en los que puedan gobernar aparte de las taifas donde son y serán hegemónicos (CyL, Rioja, pueblos, ciudades conservadoras-funcionariales tipo Salamanca, Burgos, León...).
El PP está en la peor de las situaciones en las que puede estar un partido, estar bastante dividido, y ser un cascarón vacío, curiosamente dos de las características que se llevaron claramente a la UCD por delante.
Uno podría decir que C's se los va a comer, porque es un partido en ascenso, y con gran implantación...pero es que C's es un cascarón aún más vacío. C's es otra gran estafa de los mass media, un partido con 40.000 militantes que sacaría un 25-30%. JÁ!
En conclusión, están jodidos pero no muertos. Lo bueno para ellos, que parten desde muy arriba: 28.000 concejales, 137 diputados, un 33% en las anteriores generales, primera fuerza en 10 de los 17 parlamentos autonómicos, y un 20-25% estabilizado en las encuestas. Lo malo, que a poco que no remonten, la hostia ya es tremenda porque supone perder la mitad de todo tu electorado, y el 80% de todo tu poder en apenas 6 años, y a ver quién levanta moral y políticamente eso.
A ver..., Militantes... Que pagan cuota y pueden participar en los Congresos, Asambleas, y demas, 32000 en los buenos tiempos del Califato. No le des mas vueltas. Hazme caso.MikelLanda escribió:Noticia de El Confidencial, de 2016.
https://www.elconfidencial.com/eleccion ... j_1195238/
"¿Pero de qué censo hablamos? IU cuenta, confirman fuentes oficiales, con 22.321 militantes y 49.720 simpatizantes (72.041 en total)."
"En julio de 2008 IU tenía 48 318 afiliados". Inflado, pero si en su peor momento salían 48.000...
Si ahora contamos puerta por puerta los simpatizantes inscritos de IU más EUiA, el PCE, Batzarre... y los 58k que votaron en las primarias del PP, la diferencia sería más escasa de lo que parece.
Se me puede haber ido la pinza, pero ahora IU tiene más de 32.000 simpatizantes registrados, y que tengan cierta actividad aún, no creo que sean menos de los 60.000 del PP.
Por no decir que en los dos últimos años ha ido creciendo.
Sin irnos más lejos, la wikipedia inglesa, aunque no sea la Biblia, pone que tiene 72.000 frente a los 60.000 del PP. Aunque no sea cierto, que imagino que no llega IU a los 60.000, aunque sí a los 45-50k...cualquier extranjero que vea eso va a tener claro que son partidos con un nivel de militancia similar, aunque uno tenga un poder gigantesco comparado con el otro.
PD: El PCE tenía bastante más de 60.000 en su día, y salvo que el destrozo de Carrillo fuera brutal brutal, imagino que cuando IU se fundó en 1986, el partido tendría más de 60.000. Era una época en la que los sindicatos y la IU luchadora de Gerardo Iglesias tenía bastante fuerza popular, imagino que como para tener 60.000 sí...
Yo creo que el sábado se parte de cero.arturo_papito escribió:https://www.lavanguardia.com/politica/2 ... as-pp.html
¿Con Cospedal y todos los demás candidatos eliminados apoyando a Casado, le queda alguna opción a Soraya o ya ha palmado?
Como si eso fuera un condicionante para el votante popular.Coordinador de zona escribió:Yo creo que el sábado se parte de cero.arturo_papito escribió:https://www.lavanguardia.com/politica/2 ... as-pp.html
¿Con Cospedal y todos los demás candidatos eliminados apoyando a Casado, le queda alguna opción a Soraya o ya ha palmado?
Quicir,pienso que va a haber mucho votante en teoría anti-Soraya que va a reflexionar y decir "en serio vamos a ganar las elecciones con un tio que está a punto de ser imputado?
Que no se nos olvide que estamos hablando del PP. Igual eso es un punto a favor mas que en contra.Coordinador de zona escribió:Yo creo que el sábado se parte de cero.arturo_papito escribió:https://www.lavanguardia.com/politica/2 ... as-pp.html
¿Con Cospedal y todos los demás candidatos eliminados apoyando a Casado, le queda alguna opción a Soraya o ya ha palmado?
Quicir,pienso que va a haber mucho votante en teoría anti-Soraya que va a reflexionar y decir "en serio vamos a ganar las elecciones con un tio que está a punto de ser imputado?
No hay que descartar todavía una victoria de Soraya, votan compromisarios y no militantes no inscritos y Casado es un tío que ofrece muchas dudas.arturo_papito escribió:https://www.lavanguardia.com/politica/2 ... as-pp.html
¿Con Cospedal y todos los demás candidatos eliminados apoyando a Casado, le queda alguna opción a Soraya o ya ha palmado?
Fuera del PP no quieren a Soraya ni en pintura como rival.Merrylinch escribió:Bolita de azufre NUNCA ha podido ganar.
A ver si nos vamos enterando de que estos son unas primarias INTERNAS del PP, no un concurso de popularidad acerca de quién preferirían los enemigos del PP que liderara el PP .
Jajajajaaja, buen chiste .Green Eyes escribió:Fuera del PP no quieren a Soraya ni en pintura como rival.Merrylinch escribió:Bolita de azufre NUNCA ha podido ganar.
A ver si nos vamos enterando de que estos son unas primarias INTERNAS del PP, no un concurso de popularidad acerca de quién preferirían los enemigos del PP que liderara el PP .
Bueno, pues ya sabéis todos quien va a ganar.Merrylinch escribió:Bolita de azufre NUNCA ha podido ganar.
A ver si nos vamos enterando de que estos son unas primarias INTERNAS del PP, no un concurso de popularidad acerca de quién preferirían los enemigos del PP que liderara el PP [emoji14] .
Te dicen fuera del pp y te pones a hablar de Rivera...Merrylinch escribió:Jajajajaaja, buen chiste .Green Eyes escribió:Fuera del PP no quieren a Soraya ni en pintura como rival.Merrylinch escribió:Bolita de azufre NUNCA ha podido ganar.
A ver si nos vamos enterando de que estos son unas primarias INTERNAS del PP, no un concurso de popularidad acerca de quién preferirían los enemigos del PP que liderara el PP .
Porque la carita de acelga vaporizada que se le está quedando a Rivera se debe... ¿a?
Ah, sí... a que un tío que es exactamente igual que él, pero con más medios a su disposición y más cuñado aún si cabe, está a puntito de hacerse con el poder en el partido que Rivera lleva FAGOTIZANDO desde el mismo día que Cuñadanos nació.
¿Qué pasó con ese partido anaranjado que pedía sin cesar la celebración de elecciones generales porque iba a, jojojo, ganarlas?
Se oye hablar poco de él, de un tiempo a esta parte... y menos que se va a oír hablar ...
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados