In a perfect world, the Kings may have looked to move Iman Shumpert instead of Temple, but his injury history and $11.4 million contract for this season is a tough sell in a cash strapped market.
It’s hard to see either of these players sticking around for very long. McLemore struggled to find playing time in his final two seasons in Sacramento and that’s before they had emerging players at his position. It’s unlikely he’ll get another shot at competing for minutes. He makes $5.4 million this season, which can be bought out and either stretched over three years to open more space or paid out in one lump sum this season.
The Kings saved roughly $1 million in cap space with the deal, pushing their available total to approximately $20.5 million.
This deal was more about adding another second round pick and clearing Temple’s $8 million off the books, while finding the veteran a soft landing spot. While the team has yet make their plans known, it would be a surprise to see either McLemore or Davis in a Kings uniform this season.
Sabio escribió:El amigo Zeit se ha lanzado a escribir sobre Justin Jackson y analizar un poco el porqué de su mejora en estas dos ligas de verano. A ver que os parece. Yo lo comparto, los palos a él:
https://orgullopurpura.wordpress.com/20 ... do-pensar/
Mocker escribió:Nada, ni Melo ni leches, ni Smart, se viene Bjelica, supongo que como 3
Fox-Mason
Bogdanovic-Hield-McLemore
Bjelica-Jackson-Shumpert
Bagley-Randolph-Labissiere
CS-Koufos-Giles-Davis
Eso hay
Bjelica se comentaba que queria ir a Europa pero el problema con el contrato en Philly era tambien que era solo 1 año, y el queria estabilidad (tiene un crio pequeño) espero que no le hayais soltado demasiada pasta o años.
Sabio escribió:Don't be surprised if Kings trade for Rockets' Ryan Anderson:
https://hoopshype.com/2018/07/18/sacram ... de-rumors/
OMR.RAYO escribió:Bjlica 13 millones 2 años, no sé si totalmente garantizado el segundo.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
matiliniers escribió:No mejora sustancialmente al equipo pero no está mal, y no es mal contrato.
Brevin Knight escribió:Otra vez mas Divac haciendo cosas normales en la FA. Que pena que en el resto se empeñe en ir de visionario
Brevin Knight escribió:matiliniers escribió:No mejora sustancialmente al equipo pero no está mal, y no es mal contrato.
Ídem, no va a mejorar mucho la posición de 3-4 pero apenas molesta este año que ya da igual y el que viene casi nada y eso no es poco. Deportivamente hacia falta un 3 y este además puede ser un 4 abierto. Vale.
Además tendremos dupla balcánica y eso siempre mola. Recordad que es que a alguien teníamos que traer, que no habíamos movido nada
Otra vez mas Divac haciendo cosas normales en la FA. Que pena que en el resto se empeñe en ir de visionario
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 6 invitados