No, no lo has entendido, gracias por intentar meter el tema por donde no iba, lo has intentado, derozan te dará sus bendiciones.cosmo_nauta escribió:(intento de tonteria 1) A ver si lo he entendido:
El traspaso no va a ser bueno pase lo que pase.cosmo_nauta escribió: (intento por fin de decir algo con sentido) Pase lo que pase, bajo mi punto de vista, el traspaso habrá valido la pena. Tras esta temporada veremos si se salvan o no lo muebles. A ver si conseguimos ver una evolución ofensiva y defensiva del equipo en su conjunto.
xarlymoon escribió:Pues nada, yo al menos lo he intentado, gracias a alfredo por haber intentado debatir esto de forma seria ofreciendo puntos de vista diferentes y con algo de sentido. Y si, como has dicho, el proyecto puede pasarle cualquier cosa este próximo año, siendo el mejor de los casos la renovación de Butler y la expulsión inmediata de Thibs.
No, no lo has entendido, gracias por intentar meter el tema por donde no iba, lo has intentado, derozan te dará sus bendiciones.cosmo_nauta escribió:(intento de tonteria 1) A ver si lo he entendido:
El traspaso no va a ser bueno pase lo que pase.cosmo_nauta escribió: (intento por fin de decir algo con sentido) Pase lo que pase, bajo mi punto de vista, el traspaso habrá valido la pena. Tras esta temporada veremos si se salvan o no lo muebles. A ver si conseguimos ver una evolución ofensiva y defensiva del equipo en su conjunto.
1- Si este año el proyecto se va a la mierda, echas a Thibs a mitad temporada y Butler lo vendes por morralla porque nadie te da nada, estás peor que hace dos años, con lo cual el traspaso no habrá sido bueno.
2- No entramos en PO por la competitividad del oeste, Thibs se va a la calle y Butler no renueva. Tienes peor equipo que hace dos años, pero no tienes a Thibs.
3- No entramos en PO, thibs a la calle pero Butler si renueva. Opciones dentro de esta, Butler se queda con otro entrenador, todo bien. Butler tras renovar pero ver que se larga Thibs, pide irse también, a ver que sacas.
4- Si acabamos en PO este año pero Butler se pira y nos deja al mojón de Thibs, tenemos peor equipo otra vez que hace dos años (que recuerdo hicimos casi los mismos números que con Samuel). Ahí cada uno que saque su conclusión de si ha valido la pena el traspaso por 2 años de PO.
5- Entramos en PO, renueva Butler y todo va sobre ruedas, el traspaso seria bueno, excepto por tener al retrasado de Tontobodó en el banquillo. Ahí es donde viene el peligro de que Butler reviente con 32-33 años y verás la gracia para el proyecto.
6- Entramos en PO, renueva Butler y el dueño decide echar a Thibs, todo felicidad.
De esas 6 opciones, 7 contando las dos opciones del punto 3...
Punto 1, horror, el trade no ha valido la pena, tienes peor equipo que antes del trade y se te ha rebentado el proyecto por 1 año de PO.
Punto 2, horror segund aparte.
Punto 3, si renovase Butler podriamos darlo por bueno, sobretodo si echan a Thibs. No va a pasar porque si no hay PO no hay Butler.
Punto 4, dos años de PO, pero te quedas con Thibs y sin Butler, cada uno que piense lo que quiera.
Punto 5, escenario bonito, dificil pero no imposible, pero Butler con 32-33 años comiendose las minutadas de Thibs, ni Brandon Roy.
Punto 6, lo mejor de lo mejor, no va a pasar.
Así que de 6 puntos, dos son un horror absoluto, dos no van a pasar ni de casualidad, y de los otros dos, cada uno que piense como quiera de ellos.
130*4!!!!!!!cosmo_nauta escribió:Bueno, no tienen a Irving, pero tienen a Love atado durante una buena temporada.
Un base suplente aseado, un ala-pivot que no está mal para ser el 9º-10º de la rotación, un pivot suplente del montón y rookies sin demasiado pedigree. O confías a muerte en Rose o tienes el listón del banquillo en cuando la franquicia estaba para ganar 20 partidos con suerte. Igual más abajo.cosmo_nauta escribió:Sobre los jugadores de banquillo. No me parece que sea tan desastroso como parece. Más que un problema de calidad, hay un problema de descompensación y de desaprovechamiento de talento. Dieng, Tolliver y el general Patán cuando se recupere, tienen capacidad para aportar puntos y rebotes (el problema sería la defensa). 5 jugadores más Kathy-Bates para los dos puestos interiores; mientras que las tres posiciones exteriores cuentan solamente con el doctor Zyus, Rose y Kompiyogi para sustituir a los titulares (mas Kathy-Bates si puede jugar de 3). Dos bases, un alero ruqui y sin escoltas... Un despropósito. Pero calidad individual haberla, hayla.
Sources say Muhammad believed a strong year plus a crazy flow of free-agency money would lead to him commanding as much as $20 million per season in his next dealwhitecrow escribió:también menuda lumbrera shabazz rechazando eso,a ver si se pensaba que le iban a dar un máximo o algo en algún sitio...
esperaté que voy a presentarme de agente libre a ver si aún pillo yo uno o dos milloncejosEDHUNTER_CDZ escribió:Sources say Muhammad believed a strong year plus a crazy flow of free-agency money would lead to him commanding as much as $20 million per season in his next dealwhitecrow escribió:también menuda lumbrera shabazz rechazando eso,a ver si se pensaba que le iban a dar un máximo o algo en algún sitio...
-Dieng: Jugador interior capaz de anotar desde la línea de 3. Defensa sospechosa pero es capaz de rebotear bien. Tercer interior rollo sexto hombre. Debería jugar un mínimo de 25 minutos por partido. No los va a tener.itv escribió:Un base suplente aseado, un ala-pivot que no está mal para ser el 9º-10º de la rotación, un pivot suplente del montón y rookies sin demasiado pedigree. O confías a muerte en Rose o tienes el listón del banquillo en cuando la franquicia estaba para ganar 20 partidos con suerte. Igual más abajo.cosmo_nauta escribió:Sobre los jugadores de banquillo. No me parece que sea tan desastroso como parece. Más que un problema de calidad, hay un problema de descompensación y de desaprovechamiento de talento. Dieng, Tolliver y el general Patán cuando se recupere, tienen capacidad para aportar puntos y rebotes (el problema sería la defensa). 5 jugadores más Kathy-Bates para los dos puestos interiores; mientras que las tres posiciones exteriores cuentan solamente con el doctor Zyus, Rose y Kompiyogi para sustituir a los titulares (mas Kathy-Bates si puede jugar de 3). Dos bases, un alero ruqui y sin escoltas... Un despropósito. Pero calidad individual haberla, hayla.
A mi me parece un despropósito por composición, si, pero por calidad es un desastre tambíen.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados