CB UNICAJA MÁLAGA :TEMPORADA 2018-19 (FRANK ELEGAR Y MELVIN EJIM FICHADOS-PLANTILLA CERRADA) Moderadores: tiko5, hastrakan, der König81

[Skaker]

Stilma se luce y pasa a semis

Holanda ya se encuentra entre los cuatro mejores en el Europeo sub 18 de la División B. Buena culpa tiene de ello Morgan Stilma, que se está erigiendo en uno de los líderes de los Oranges. El canterano del Unicaja sobresalió ayer ante Suecia para que su equipo se impusiese por 93-71. El interior firmó 17 puntos (8/15 en tiros de campo), cinco rebotes y tres asistencias para 18 de valoración. Stilma acabó como el jugador más destacado del encuentro, acumulando además un +25 en su presencia en el parqué.

Holanda se encuentra a un triunfo de cumplir su principal objetivo en este Campeonato de Europa. Si se impone a Estonia, hoy a las 21:00 horas, se meterá en la pelea por el título. Billete que también da acceso a la División A, donde España está inmersa en la lucha por la novena plaza con el ex cajista Golden Dike. Aún necesita un paso más para corroborarla, aunque la dinámica ascendente invita a ello, con cinco victorias seguidas. En caso de caer, el bronce también promociona.

https://www.malagahoy.es/unicaja/Stilma ... 73463.html

A mí me recuerda un poco a Germán, un poco más bajo, con buenos movimientos al poste y con mejor tiro.

[LLORDAN]

Todos le decimos a la gente del granca que es muy duro lo de competir en euroliga y tal y cual.... el año pasado parece que no era excusa perder contra un equipo inferior en luiga despues de haber jugado contra 2 equipazos entre semana.... curioso.

De verdad, me fascina leer como lo distorsionas todo para echarle el enésimo capote al club. Que sea muy duro no implica que perder con el Betis o el Bilbao (solo por poner como ejemplo a los dos descendidos) no sea un patinazo, y mucho más cuando consciente de tu inferioridad frente a los equipos de la Euroliga y que la única forma de volver a visitarla es asegurarte el mejor puesto no licenciado: es la competición doméstica en la que debes centrar los esfuerzos. La EL es un premio eventual, no algo donde haya que quemar al equipo con partidos terribles tras desplazamientos larguísimos; y si el Granca se lo toma así, lo sentirá en la competición en la que realmente puede hacer cosas, como lo sentimos nosotros.

Ya me estoy viendo tu respuesta en forma de clásico hombre de paja: "entonces la solución hubiera sido dejar de lado EL desde el principio y que nos apalizaran en todos los partidos". En esencia, desde luego que hay que priorizar ACB, pero como lo mejor para contrarrestar la malinterpretación interesada es anticiparse, diré que si los compañeros de las islas han aprendido algo de nuestro año (y de nuestro magnífico séptimo puesto final, a un pelo de quedarnos también sin Eurocup) es que donde hay que poner el esfuerzo mayor es en ACB, sin que eso signifique que en EL te dediques a tocarte los cojones pero tampoco yendo a morir. Si tienes que elegir entre un partido a cara de perro con el Estudiantes y otro con el Olympiakos, la cosa debe estar clara...

No, yo no distorsiono, tan solo digo que las valoraciones que haceis sobre lo "terriblemente duro que es compaginar EL con ACB" y otros comentarios que has puesto sobre la participacion de GC en euroliga se hubiera aplicado y tenido en cuenta para nosotros.... ni mas ni menos.... eso no es distorsionar....

No te adelantes tanto, yo no pensaba que habia que dejarse llevar.... pienso que los partidos había que hacerlos al 100%.... tan solo creo que las últimas 3 o 4 jornadas, cuando ya estaba claro que no entrabamos era cuando tendriamos que habernos olvidados de EL y habernos centrados en ACB.... porque antes de eso andabamos con opciones de entrar entre los 8 primeros (quedamos 9º que tb tiene merito..... eso de darle en la cara a los grandes de Europa que tu comentas tb en tu mensaje).... no obstante, aquí siempre se le va a criticar al equipo, si va al 100% es porque tenemos que reservarnos, si hacemos lo que tu dices, eso de "dejarse llevar pero sin tocarte los cojones" diremos que para ir a medias mejor no hacer nada.... y si nos olvidamos de EL para centrarnos en ACB estará aquello de "que verguenza damos en EL, no competimos". Pero vamos, yo soy partidario de dar el 100%, porque me gusto jugarle de tu a tu a todos los grandes y ganarles partidos, hasta que ya no tiene ningun sentido hacerlo, ir a medias no tiene sentido.... y en todo caso.... cada forma de actuar tiene sus pros y sus contras.... tan solo hay que tenerlas en cuenta y asumirlos.... y aplicarnos el discurso que tengamos para otros equipos para nosotros mismos...

[LLORDAN]

Lo saco del otro hilo porque quería contestar:

Voy a poner los porcentajes de Dragic y de Milos en tiros de 3, los pongo en una serie sin poner competición ni año por acabar pronto, redondeo por exceso o defecto según se acerque a la unidad superior o inferior.

Dragic: 25, 27, 23, 20, 27, 24, 13% (si, 13, tirando bastante, en su primer año en ACB de Málaga), 30, 35, 29, 0 (0/5 en Phoenix), 33 (3/9 miami), 39 (liga desarrollo....), 34,37, 30,33, 30% (el año pasado en el efes)

Es decir, vaya por delante que a mi Dragic me parece un gran jugador, pero estamos hablando de un jugador que ha andado por porcentajes ridículo para un exterior y que ha pasado de ridículo a malos... con un 39% como mejor marca en una liga como es la liga de desarrollo.... se mueve en medias de 30% en los ultimos años.

Milos: 25, 45, 42, 46, 22, 42, 27, 44, 33, 34,33, 56, 30, 29, 42, 31, 54 (año anterior en eurocup), 42 (año anterior en liga), 33,25

Como ves, no se parecen en nada en cuanto al tiro.... Milos ha tirado con bastante eficacia a lo largo de su carrera, entorno al 40% superando el 50% en alguna ocasion, y los porcentajes del año pasado corresponde a una temporada bastante mala, sin continuidad y despues de haber salido de una lesion muy larga que además le ha obligado a cambiar su mecanica de tiro....


En muchas cosas se parecen Milos y Dragic, buenos defensores, jugadores muy fisicos, rebote, alternan 2 y 3, caracter y garra.... Dragic es mas explosivo, Milos es tecnicamente superior.

No lo habéis entendido. El primer año de Dragic fue bastante malo, se intentó ceder al ¿Cajasol? y finalmente se quedó en la plantilla. Siendo uno de los jugadores con mejor evolución de un año a otro y una pieza clave para Plaza. ¿Fue o así o me he confundido? Luego se lesionó antes de entrar en los Playoffs.

No hablaba del aspecto del juego, pero dudo mucho que Milos se asemeje a Jiri

Por favor, dejad al gran Jiri tranquilo...

De momento no le he visto botarse el balon en el pie

[.:: CBM ::.]

La verdad es que una comparación desafortunada. Dragic era un nervio con una velocidad endiablada y una cabeza un poco alocada. Dragan es un jugador más cerebral, de equipo, menos protagonista y con muchísima menos explosividad. Ninguno es un excelso tirador (ambos tuvieron algún año en su carrera tirando en torno al 40% pero por norma general no son regulares) pero por selección de tiro parece que Dragan es más seguro en ataque a distancia. Coinciden en su capacidad de cargar el rebote y que pueden defender bien, aunque el serbio es mucho mejor en ese aspecto.

Si hubiera que buscarle una similitud en el equipo en el puesto de alero... no sé ¿Welsch?

Lo saco del otro hilo porque quería contestar:

Voy a poner los porcentajes de Dragic y de Milos en tiros de 3, los pongo en una serie sin poner competición ni año por acabar pronto, redondeo por exceso o defecto según se acerque a la unidad superior o inferior.

Dragic: 25, 27, 23, 20, 27, 24, 13% (si, 13, tirando bastante, en su primer año en ACB de Málaga), 30, 35, 29, 0 (0/5 en Phoenix), 33 (3/9 miami), 39 (liga desarrollo....), 34,37, 30,33, 30% (el año pasado en el efes)

Es decir, vaya por delante que a mi Dragic me parece un gran jugador, pero estamos hablando de un jugador que ha andado por porcentajes ridículo para un exterior y que ha pasado de ridículo a malos... con un 39% como mejor marca en una liga como es la liga de desarrollo.... se mueve en medias de 30% en los ultimos años.

Milos: 25, 45, 42, 46, 22, 42, 27, 44, 33, 34,33, 56, 30, 29, 42, 31, 54 (año anterior en eurocup), 42 (año anterior en liga), 33,25

Como ves, no se parecen en nada en cuanto al tiro.... Milos ha tirado con bastante eficacia a lo largo de su carrera, entorno al 40% superando el 50% en alguna ocasion, y los porcentajes del año pasado corresponde a una temporada bastante mala, sin continuidad y despues de haber salido de una lesion muy larga que además le ha obligado a cambiar su mecanica de tiro....


En muchas cosas se parecen Milos y Dragic, buenos defensores, jugadores muy fisicos, rebote, alternan 2 y 3, caracter y garra.... Dragic es mas explosivo, Milos es tecnicamente superior.

En serio que no se parecen en nada en su juego. "Físico" es un concepto usado para tantas cosas...

Sobre la serie en el tiro, te remontas a infantiles casi y a saber qué competiciones. Vaya por delante que ambos en la Euroliga han jugado las mismas temporadas y la media en %3P es menor en Dragan que en Zoran, con más de 200 tiros lanzados por cada uno.

Es cierto que en sus inicios y en los dos años previos en Alba Dragan estaba tirando con mucha seguridad y en guarismos que Zoran no huele pero para mí eso sigue siendo la excepción y no la norma en el serbio, por una parte, y por otra Dragic carece de la más mínima noción de selección de tiro, con lanzamientos totalmente alocados que evidentemente tiende a fallar.

En todo lo demás, salvo en ser fuertes no veo similitud ninguna: explosividad, juego colectivo, 1vs1, penetración, clutch, conceptos defensivos... es que no tienen que ver, ni el rol que toman en sus equipos tampoco.

Con respecto al rol es por lo que he asociado a Dragan con Jiri (siendo este último, se bote donde se bote, mucho mejor jugador por lo visto hasta la fecha) ya que, una vez se nos quitó de la cabeza lo que cobraba y que había venido a suplir la ausencia de tipos como Garbajosa, Welsch fue un fenomenal jugador de complemento pese a la tirria injustificada que le tenía medio Carpena. Parece que sólo se puede uno acordar del checo de cachondeo, pero precisamente su sacrificio defensivo y su tiro nos vendría bien que lo desarrollara Miloslavjevic.

[Skaker]

Es que Jiri ha sido uno de los jugadores más completos que han pasado por aquí. Recuerdo que, cuando lo fichamos, alguien comentó (creo que Juanma Rodríguez) que era el equivalente a Berni en la posición de alero, en cuanto a jugador capaz de hacer un poco de todo. A mí me gustaba y recuerdo que no eran precisamente sus botes en el pie (que no fueron tantos) los que me desperaban, si no cuando fallaba esos tiros totalmente sólo a 4 o 5 metros. De todos modos es uno de los jugadores de los que tengo mejor recuerdo por su implicación y brega constante.

[malagalabella]

Interesante análisis de Martín Urbano

http://unicaja.diariosur.es/unicaja-jov ... -ntvo.html

[garba4ever]

A Jiri lo único que le falló fue el cartel y el sueldo con el que vino. Si no fuera por eso sería de los mejores aleros que hemos tenido en nuestra historia. Y aún con eso para mí no sería descabellado ponerlo por ahí.

[Green Hell]

https://www.laopiniondemalaga.es/unicaj ... 24821.html

A Manolo Morales no le quito ni una tilde

[Johann Karlsen]

https://www.laopiniondemalaga.es/unicaj ... 24821.html

A Manolo Morales no le quito ni una tilde

Me parece mas acertado el analisis de Lavodrama

[IMMI]

Un Unicaja más joven y espectacular

La nueva plantilla ha mejorado en varios aspectos del juego, aunque queda la duda de saber si lo suficiente como para lograr el ansiado regreso a la Euroliga

Como todos los buenos aficionados saben, el factor que más influencia tiene en los éxitos de cualquier equipo es el trabajo que desde sus despachos pueda realizarse en el verano. En definitiva, el reclutamiento de jugadores definirá el signo de la temporada y el correspondiente grado de satisfacción de sus seguidores. En ese orden de cosas, el Unicaja, con el 'ascenso' laboral de Carlos Jiménez al puesto de director deportivo y el retorno al banquillo malagueño de Luis Casimiro, ha dado un giro más que notable a este apartado tan decisivo de su gestión. Lo primero que llama la atención es que, a pesar de tan amplia remodelación en el cuerpo técnico, el equipo presente menos novedades que en cualquiera de los años en los que Joan Plaza ha ejercido de entrenador y director técnico de facto, algo que viene a poner de manifiesto los desencuentros que presidieron la gestión del técnico catalán al frente del equipo malagueño, resueltos siempre con amplias renovaciones de la plantilla que no ayudaban en nada a la identificación de los aficionados con su equipo y que, además, en muchas ocasiones resultaban del todo incomprensibles, especialmente porque querer hacer compatible la coronación de una temporada de éxito con deshacerse de medio equipo nos hacía pensar a todos en el capricho o en la existencia de más problemas de los que se pueden admitir.

Otro de los grandes cambios que pueden observarse en la planificación de este verano es una clara preocupación por el mañana. Es cierto que todo los hombres incorporados al equipo llegan en un gran momento de sus respectivas carreras profesionales, pero no lo es menos que la mayoría de ellos aún no han alcanzado el cenit de su trayectoria y que si hay paciencia ese momento de apogeo podrán vivirlo en el Unicaja. No es el caso de Brian Roberts que, a punto ya de cumplir sus 33 años, ya disfrutó de su máximo esplendor en los Hornets de la NBA, lo que no disminuye en absoluto las enormes expectativas que ha levantado su fichaje. Por el contrario, si puede aplicarse a la llegada de los otros tres nuevos jugadores del equipo, todos muy jóvenes aún, pero que aparecen por aquí tras haber realizado la mejor temporada de sus brillantes carreras.

Comparativa
Con ocho de los jugadores que integran el plantel ya perfectamente conocidos por los aficionados malagueños, antes de que empiece la temporada parece que la comparación de los cuatro hombres que se marcharon con los cuatro que han venido pude ser la mejor manera de hacernos una idea de lo que ha ganado o perdido nuestro equipo. Se marcharon un base puro, un escolta que podía jugar de base, un ala-pívot con vocación de alero y un pívot que podía alejarse un poco del aro. Para sustituirlos han llegado hombres que ocupan los mismos puestos, aunque analizadas las características de unos y otros parecen jugadores técnica y físicamente muy diferentes. Sustituir a los tres jugadores más importantes del equipo, al base que encandiló a la afición en pretemporada y que parecía llamado a cambiar la faz del equipo y encontrar a un entrenador que modificara unos modos arraigados en un grupo tras muchos años de su antecesor no era una tarea fácil. Afortunadamente, la marcha de tan importantes jugadores y de un muy bien pagado Joan Plaza ha permitido recursos económicos suficientes para acometer la tarea.

Los cambios
Tras el decepcionante rendimiento de McCallum en cuanto empezaron los partidos oficiales, alguien puede pensar que sustituirlo no será difícil, por más que encontrar bases específicos de primera categoría, con experiencia y garantías, no resultó nunca fácil. El elegido ha sido Brian Roberts, un base capacitado, que ya demostró su valía en unaprimera etapa en Alemania y después se manejó con éxito en la NBA. Quizás en el Olympiacos, durante la pasada temporada, se mantuvo en un segundo plano, oculto entre las estrellas del cuadro griego, aunque siempre a un excelente nivel. Además, se buscaba un hombre que aportara anotación y todo parece indicar que se ha conseguido, ya que el nuevo base del equipo malagueño no perdona cuando está 'abierto' y exigirá al adversario una vigilancia constante. Se trata también de un especialista en el juego de bloqueo directo, muy bueno en triples y tiros libres, que debe contribuir a paliar la ausencia de protagonistas en los momentos decisivos de los partidos. El trabajo atrás no puede considerarse su fuerte, aunque, por supuesto, siempre estará bien posicionado en defensa.

Para sustituir a Nedovic -un escolta al que le gustaba jugar de base- el Unicaja ha contratado a un base que juega de escolta, un matiz que puede parecer mínimo pero que tiene gran importancia. Jaime Fernández no es un tirador específico, pero tirará cada vez que tenga que hacerlo y nunca jugará con miedo, porque es un auténtico 'jugón' al más puro estilo madrileño. En el juego de Jaime tendrá siempre más importancia el 'dribling' que el tiro y debe resultar más determinante en el juego a campo abierto que en el posicional. Lo que no ofrece ninguna duda es que su contribución defensiva será muy superior a la del escolta serbio

Kyle Wiltjer, hijo de Greg; jugador del Barcelona y del Caja Madrid en la ACB de los años ochenta, es un ala-pívot canadiense muy alto, que aún debe terminar de formarse como jugador en Málaga. Viene a ocupar el hueco que ha dejado Jeff Brooks, al que supera en estatura, pero carece de su polivalencia. El nuevo jugador del equipo malagueño está en la línea del 'cuatro' moderno, aunque en la actualidad no es más que un hombre alto que tira desde fuera, aunque a la hora de competir esto no es poca cosa, porque su tiro es verdaderamente asombroso. En los próximos meses debe mejorar mucho su trabajo defensivo

El último en llegar ha sido Mathias Lessort, un joven y fornido pívot francés, al que la afición malagueña espera ya con auténtica impaciencia. Cualquier parecido con Augustine, el hombre a quien viene a sustituir, será pura coincidencia. Su exuberancia contrasta frontalmente con la austeridad del estadounidense, pero a pesar de ello no tendrá fácil alcanzar el rendimiento de su predecesor. Si alguien está esperando un pívot que reciba el balón al borde de la zona y supere a su defensor con finos movimientos de pies de espaldas al aro, más vale que abandone esa idea, ya que el francés alcanzará sus puntos a base de recibir el balón muy cerca de la canasta, con los dos pies dentro de la zona, en acciones de contragolpe, en el rebote ofensivo o en las continuaciones de los bloqueos directos y, casi siempre, a base de buscar el balón muy cerca de la canasta, tras dura lucha cuerpo a cuerpo con su defensor. Su trabajo defensivo aportará mucho al equipo, con excelentes ayudas y una contribución importante en el rebote defensivo. Eso sí, levantará con frecuencia al aficionado de sus asientos con mates, tapones y toda clase de acciones espectaculares.

Luis Casimiro
Con menos jugadores capaces de buscarse sus propios tiros, resulta imposible hacerse una idea del nivel competitivo del equipo antes de conocer la propuesta de juego de su nuevo entrenador, que tendrá una importancia decisiva en el desarrollo de la temporada. El manchego es un técnico de línea clásica que concede a la defensa una enorme importancia, pero desde luego no es de los que creen que sea esta la única faceta a desarrollar. Concederá al contraataque la importancia que siempre ha tenido en nuestro juego e intentará buscar el necesario equilibrio entre el tiro exterior y la anotación interior, dando a los hombres altos una importancia grande. Como ha hecho siempre, sabrá adaptar con singular maestría el esquema de juego de su equipo a las características individuales de sus hombres, algo que lo define como entrenador. Además, en su larga trayectoria profesional se ha mostrado siempre como un líder exigente, que no sabe convivir con la falta de compromiso de nadie.

A simple vista
A muchos días todavía de que lleguen los jugadores a nuestra ciudad para empezar la pretemporada, tenemos la impresión de que este nuevo Unicaja puede ofrecer mucha diversión a los aficionados y que quizás ha mejorado mucho en la posición de base, en el juego debajo del aro y especialmente en el que se desarrolla por encima de la canasta, pero que tal vez este algo más corto de puntos. Creo que se ha confeccionado un buen equipo, la duda está en saber si será lo suficientemente bueno para alcanzar el difícil objetivo de volver a la Euroliga. Una luz de esperanza es recodar que Luis Casimiro supo encontrar la manera de conseguirlo hace solo unos meses con el Gran Canaria. Ojalá logre repetirlo

http://unicaja.diariosur.es/unicaja-jov ... -ntvo.html

[IMMI]

Examen al Unicaja 2018/2019

El fichaje de Mathias Lessort este pasado lunes cierra -salvo sorpresa- la plantilla del Unicaja para la próxima temporada - Cuatro voces autorizadas del baloncesto malagueño analizan para La Opinión las claves del nuevo proyecto verde

El Unicaja 2018/19 echará a andar en poco más de un par de semanas. El club completó la pasada semana la composición de la plantilla con el fichaje del pívot francés Mathias Lessort, procedente del Estrella Roja de Belgrado. Salvo sorpresa, no habrá más movimientos en este mercado veraniego. Buen momento, por lo tanto, para que varios expertos del mundo de la canasta analicen el nuevo proyecto verde, el primero en cinco temporadas sin Joan Plaza en el banquillo del club de Los Guindos. ¿Cuáles son sus puntos fuertes? ¿Dónde se puede sufrir? ¿Cómo jugará el nuevo Unicaja con Luis Casimiro en el banquillo?...

La Opinión de Málaga se puso ayer en contacto con cuatro personas muy conocidas y vinculadas al baloncesto malagueño. Cuatro voces expertas que prevén una temporada con mucha ilusión, pero también muchas dudas. Mayoritariamente piensan que se ha acertado en los fichajes, aunque hay algunos que generan más controversia que otros.

Manolo Morales
Exconsejero del unicaja
«Tengo muy claro que es un equipo peor que el del año pasado»

Tengo claro que no es un equipo mejor que el del año pasado. Se ha renovado al segundo escalón de jugadores, pero los mejores se han ido. Se han fichado a dos que veo muy interesantes: Jaime Fernández y Mathias Lessort, con margen de crecimiento. Wiltjer lo que hace bien es tirar de 3, pero no es defensor, no juega al poste bajo y tampoco tira de 2. Si no mejora, el puesto de 4 estará mal cubierto solo con Suárez. Yo no habría fichado nunca a Brian Roberts, que está en caída libre. Espero que no sea otro Lafayette. En el Olympiacos fracasó, con 5 puntos y 6 de valoración jugando casi 20 minutos. Lo bueno es que al final el base va a ser Jaime y el combo él. Sin necesidad de dirigir, seguro que Roberts lo hará mejor. Peñarroya ya ha dicho que el mejor Jaime Fernández ha aflorado de base y yo opino igual. Luis Casimiro sí me gusta. Es un hombre que imprime sentido común. Es un equipo en el que nadie destaca sobre nadie y eso me genera una duda. ¿Quién se la va a jugar en el momento caliente?».

Ricardo Bandrés
Delegado en Málaga de la Federación andaluza
«Hay muchos jugadores que repiten y eso es bueno, no hay que partir de cero»

«Me parece un equipo más compacto en el sentido de que hay un bloque que repite. Esta vez no se empieza de cero y eso es lo más positivo de cara a la temporada que viene. Nedovic es insustituible, pero se ha fichado bien. Roberts es un jugador que va a dar un equilibrio que no había. Es un fichaje muy positivo. También se ha ganado en altura. Creo que el juego interior es más equilibrado. Con Luis Casimiro va a cambiar mucho el equipo. Estábamos contentos con Plaza, pero el ciclo se acabó y es bueno el cambio por lo que supone de frescura. El Unicaja va a ser más rápido, más veloz. Creo que estando en la Eurocup, el objetivo debe ser repetir el éxito de hace dos temporadas ganando el título para volver a la Euroliga. En la Liga Endesa hay que estar en la Copa del Rey y entre los 4 primeros. Luis Casimiro nos da confianza sobre el trabajo de la cantera. Ya lo hizo en su anterior etapa con su apuesta por Alberto Díaz».

Pedro Ramírez
Exentrenador del unicaja
«El nuevo Unicaja de Luis Casimiro jugará un baloncesto menos encorsetado, más rápido, con posesiones menos largas»

«El club tenía un gran reto este verano en sustituir a Nedovic, un jugador muy importante estas últimas temporadas con sus cosas buenas y sus cosas malas. Ha apostado por la veteranía de Brian Roberts, que va a aportar calidad, experiencia, dirección... y por Jaime Fernández, un jugador que si hubiera estado en nuestra cantera no creo que hubiera salido, pero que en Estudiantes sí han apostado por él. Pequeño, es un base-escolta muy interesante y con mucho talento. Si a Fernández le unimos a Kyle Wiltjer y a Mathias Lessort, está claro que hay una apuesta de futuro al menos a medio plazo, porque en este mundo apostar a largo plazo es complicado.
El Unicaja apuesta por gente joven y talentosa. Una apuesta que necesitará tiempo. El Unicaja no es el Andorra -o al menos eso es lo que creemos nosotros aquí en Málaga- y a Jaime eso le puede pasar factura. Igual que a Lessort, que es un jugador con mucha proyección, pero que tiene mucho que demostrar todavía, como Wiltjer. El club ha mantenido a muchos jugadores y creo que eso es positivo.

Pienso que el nuevo Unicaja de Luis Casimiro será muy distinto al de Joan Plaza. El anterior entrenador intervenía mucho más en el juego y coartaba la libertad del jugador para bien o mal. A partir de ahora veremos un baloncesto diferente, menos encorsetado, más rápido, con posesiones más cortas...

Con la cantera, sin embargo, seguimos despistados. No veo claro el camino entre la cantera y el primer equipo. Eso está por resolver, aunque esté en el equipo Viny Okouo y parece que también trabajará habitualmente con el primer equipo Morgan Stilma. Pero no hay una dirección clara en este sentido.

En definitiva, creo que es un proyecto ilusionante. El objetivo no puede ser otro que el volver a la Euroliga. No podemos caer del paquete de los «grandes» de este país. No podemos perder el mismo tren en el que están el Baskonia o el Valencia Basket. El nivel de ambición en el club debe ser máximo».

Anicet Lavodrama
Exjugador de baloncesto
«Se ha fichado bastante bien, pero creo que hay un jugador exterior de más»

«Pienso que se ha hecho una buena transición a nivel deportivo desde Joan Plaza para firmar a Luis Casimiro, que llega después de hacer un gran trabajo en un club como Herbalife, en el que logró grandes resultados y ha llevado a la Euroliga. Creo que es una buena elección. También es un acierto el mantener una columna vertebral con la continuidad de Carlos Suárez, Alberto Díaz, darle una oportunidad más a Dani Díez, que parece que está ganando en madurez y debe ahora él devolver esa confianza que se le ha dado en Málaga. También es importante para mí que siga Shermadini. Estará más adaptado al club y a sus exigencias. Es un pívot que puede ser dominante y que creo que le va mejor el tipo de juego de Luis Casimiro. Es un referente interior. Que siga Okouo de la cantera en un club de cantera es algo muy positivo. Es una operación inteligente. Habrá que ver si trabaja para merecerse oportunidades. La renovación de Adam Waczynski era clave para mí. Será importante para el rendimiento del equipo. Salin aportará carácter, sobriedad y su buen lanzamiento exterior. Es un acierto que siga, aunque hay un exceso de jugadores exteriores. La sustitución de McCallum por Roberts dará más control al equipo. Su experiencia es un acierto para la manera de jugar de Luis Casimiro. Tiene veteranía y dirigirá y anotará. Jaime Fernández tiene creatividad, desparpajo, explosividad e imprevisibilidad para las defensas contrarias. Es un acierto su fichaje. Lo conozco desde que era cadete en el Estudiantes. Para mí es un «2» y un buen sustituto de Nedovic. Es muy difícil de defender, aunque no sea un gran tirador exterior. Pero con Waczynski, Dani, Salin... no hace falta más tiro exterior.
Kyle Wiltjer es hijo de un jugador que jugué contra él. Aporta tamaño similar a Brooks, envergadura y muy buena mano exterior. El juego estará bastante abierto y es un jugador muy interesante. No es creativo cerca de la canasta y eso es algo que le falta al equipo.

El año pasado eché en falta contundencia cerca del aro. Lessort es un acierto, aunque sea joven tiene mucha experiencia y su fichaje lo veo muy positivo. Para mí es un muy buen fichaje. Aportará movilidad, contundencia, explosividad y rebote ofensivo.

Se ha fichado bastante bien, pero pienso que hay un jugador exterior de más. A mí Milosavljevic me gusta. Creo que no se le hizo un favor el año pasado fichándolo. Había muchos jugadores en su puesto. Cuando no das minutos a estos jugadores es muy complicado. Creo que en esta plantilla del Unicaja sobra un jugador exterior y falta un penetrador más. Solo tenemos a Fernández y un poco a Roberts para irse hacia la canasta. Si Milosavljevic sigue en el equipo, Sasu Salin o Dani Díez son jugadores que hacen las mismas cosas y eso provocará que haya alguno siempre que esté descontento porque no hay minutos para todos.

El objetivo debe ser volver a Euroliga sí o sí. El club debe hacer un trabajo que marque una «identidad Euroliga». Para un club en una ciudad como Málaga, con la enorme cantera, que solo estén Viny y Stilma no se entiende. Para mí es incomprensible. Debería haber mínimo 3 jugadores de cantera con todo lo que hay en Málaga y en la provincia».

https://www.laopiniondemalaga.es/unicaj ... 24821.html

[maxpower12]

A simple vista
A muchos días todavía de que lleguen los jugadores a nuestra ciudad para empezar la pretemporada, tenemos la impresión de que este nuevo Unicaja puede ofrecer mucha diversión a los aficionados y que quizás ha mejorado mucho en la posición de base, en el juego debajo del aro y especialmente en el que se desarrolla por encima de la canasta, pero que tal vez este algo más corto de puntos. Creo que se ha confeccionado un buen equipo, la duda está en saber si será lo suficientemente bueno para alcanzar el difícil objetivo de volver a la Euroliga. Una luz de esperanza es recodar que Luis Casimiro supo encontrar la manera de conseguirlo hace solo unos meses con el Gran Canaria. Ojalá logre repetirlo

http://unicaja.diariosur.es/unicaja-jov ... -ntvo.html

No sé muy bien qué quiere decir. En el juego interior es bastante atrevido decir que hemos mejorado. Lessort mejor que Augustine? Puede parecer un buen cambio por edad pero no hay que olvidar que el rendimiento de Augustine ha sido espectacular.
Wiltjer mejor que Brooks? Pues muchas dudas, realmente nadie sabe lo que puede aportar este chico, en cambio Brooks sí que era un cuatro de garantías físicamente potente. Cómo Wiltjer no funcione vamos a tener un problema gordo porque para mí Suárez de 4 no me dice mucho más allá de la intensidad que le pone.
De acuerdo en que la posición de base está espectacularmente cubierta. La de 2 y 3 veremos, hay varios jugadores que se pueden hacer con la titularidad. Pero solo un jugador que puede hacer de tres clásico...
Muchas incógnitas

[Skaker]

A simple vista
A muchos días todavía de que lleguen los jugadores a nuestra ciudad para empezar la pretemporada, tenemos la impresión de que este nuevo Unicaja puede ofrecer mucha diversión a los aficionados y que quizás ha mejorado mucho en la posición de base, en el juego debajo del aro y especialmente en el que se desarrolla por encima de la canasta, pero que tal vez este algo más corto de puntos. Creo que se ha confeccionado un buen equipo, la duda está en saber si será lo suficientemente bueno para alcanzar el difícil objetivo de volver a la Euroliga. Una luz de esperanza es recodar que Luis Casimiro supo encontrar la manera de conseguirlo hace solo unos meses con el Gran Canaria. Ojalá logre repetirlo

http://unicaja.diariosur.es/unicaja-jov ... -ntvo.html

No sé muy bien qué quiere decir. En el juego interior es bastante atrevido decir que hemos mejorado. Lessort mejor que Augustine? Puede parecer un buen cambio por edad pero no hay que olvidar que el rendimiento de Augustine ha sido espectacular.
Wiltjer mejor que Brooks? Pues muchas dudas, realmente nadie sabe lo que puede aportar este chico, en cambio Brooks sí que era un cuatro de garantías físicamente potente. Cómo Wiltjer no funcione vamos a tener un problema gordo porque para mí Suárez de 4 no me dice mucho más allá de la intensidad que le pone.
De acuerdo en que la posición de base está espectacularmente cubierta. La de 2 y 3 veremos, hay varios jugadores que se pueden hacer con la titularidad. Pero solo un jugador que puede hacer de tres clásico...
Muchas incógnitas

Dice lo que quiere decir: juego debajo del aro y el que se desarrolla por encima del mismo. En ningún momento se "aventura" siquiera a insinuar una mejora. De hecho cuestiona si vendrán más o menos puntos.

[Skaker]

¿Y dónde dice que Wiltjer es mejor que Brooks? ¿O está parte es una reflexión tuya?

[maxpower12]

A simple vista
A muchos días todavía de que lleguen los jugadores a nuestra ciudad para empezar la pretemporada, tenemos la impresión de que este nuevo Unicaja puede ofrecer mucha diversión a los aficionados y que quizás ha mejorado mucho en la posición de base, en el juego debajo del aro y especialmente en el que se desarrolla por encima de la canasta, pero que tal vez este algo más corto de puntos. Creo que se ha confeccionado un buen equipo, la duda está en saber si será lo suficientemente bueno para alcanzar el difícil objetivo de volver a la Euroliga. Una luz de esperanza es recodar que Luis Casimiro supo encontrar la manera de conseguirlo hace solo unos meses con el Gran Canaria. Ojalá logre repetirlo

http://unicaja.diariosur.es/unicaja-jov ... -ntvo.html

No sé muy bien qué quiere decir. En el juego interior es bastante atrevido decir que hemos mejorado. Lessort mejor que Augustine? Puede parecer un buen cambio por edad pero no hay que olvidar que el rendimiento de Augustine ha sido espectacular.
Wiltjer mejor que Brooks? Pues muchas dudas, realmente nadie sabe lo que puede aportar este chico, en cambio Brooks sí que era un cuatro de garantías físicamente potente. Cómo Wiltjer no funcione vamos a tener un problema gordo porque para mí Suárez de 4 no me dice mucho más allá de la intensidad que le pone.
De acuerdo en que la posición de base está espectacularmente cubierta. La de 2 y 3 veremos, hay varios jugadores que se pueden hacer con la titularidad. Pero solo un jugador que puede hacer de tres clásico...
Muchas incógnitas

Dice lo que quiere decir: juego debajo del aro y el que se desarrolla por encima del mismo. En ningún momento se "aventura" siquiera a insinuar una mejora. De hecho cuestiona si vendrán más o menos puntos.

Eh tranquilo no pretendía meterme con el artículo, te pido disculpas si lo ha escrito un familiar tuyo o algo.
Efectivamente cuestiona lo de los puntos, pero lo siento si lo vuelves a leer verás que no solo se aventura a afirmar que hay una mejora sino que "quizás ha mejorado mucho en la posición de base, en el juego debajo del aro y especialmente en el que se desarrolla por encima de la canasta, "

¿Y dónde dice que Wiltjer es mejor que Brooks? ¿O está parte es una reflexión tuya?

Entiendo que si se analiza el juego por debajo o por encima del aro de deberían tener en cuenta todos los interiores no? Creo que ahí la comparación entre Wiltjer y Brooks es importante. En cualquier caso sí, por supuesto que es una reflexión mía.

[Skaker]

No tienes que pedir disculpas ni nada. No voy por ahí. Lo único es que parece que hemos leido dos artículos distintos. Martín Urbano no peca precisamente de ser condescendiente y siempre analiza las plantillas desde un punto de vista muy técnico (no podría ser de otra forma). Yo lo que entiendo es que la mejora la vamos a ver en el poste bajo y que la merma vendrá en el juego al poste medio donde Augustine y Brooks sin tenía más presencia. Precisamente en el artículo señala que Wiltjer, en principio, no está habituado a ese juego y que sus prestaciones van encaminadas a jugar de 4 abierto. En fin, que cada uno es libre de interpretarlo como quiera, evidentemente, pero en este caso concreto el artículo no deja lugar a dudas.
Por cierto, Martín Urbano no es familia ni lo conozco personalmente.
Un saludo sin malos rollos, Max.

[maxpower12]

No tienes que pedir disculpas ni nada. No voy por ahí. Lo único es que parece que hemos leido dos artículos distintos. Martín Urbano no peca precisamente de ser condescendiente y siempre analiza las plantillas desde un punto de vista muy técnico (no podría ser de otra forma). Yo lo que entiendo es que la mejora la vamos a ver en el poste bajo y que la merma vendrá en el juego al poste medio donde Augustine y Brooks sin tenía más presencia. Precisamente en el artículo señala que Wiltjer, en principio, no está habituado a ese juego y que sus prestaciones van encaminadas a jugar de 4 abierto. En fin, que cada uno es libre de interpretarlo como quiera, evidentemente, pero en este caso concreto el artículo no deja lugar a dudas.
Por cierto, Martín Urbano no es familia ni lo conozco personalmente.
Un saludo sin malos rollos, Max.

Ok sin problema. Simplemente me muevo entre clubes de baloncesto y no he oído nunca lo de "debajo del aro" y lo entendía menos después de la descripción que hace de los fichajes. Supongo que como dices se referirá a intimidación, poste bajo o algo similar.
Un saludo

[malagalabella]

Manuel Morales es forero?

[vatuer]

Manuel Morales es forero?

Siempre ha sido un hater ya desde la era de Scariolo.

[_Ki_]

Manuel Morales es forero?

Siempre ha sido un hater ya desde la era de Scariolo.

Le pongo un piso