Ya, ¿pero existe alguna opcion mejor? el resto me ofrece aun menos confianza, lo que pasa es que han tenido pasta por castigo y han ido acumulando buenos jugadoresroloj escribió:¿Fener tradición en el baloncesto? Lo único que es un club muy antiguo, pero tradición en apostar por el baloncesto....
A los rusos menos, pero EFes le da licencia A, y a Dogus como es patrocinador tambien lo mete en su dia, si money talks, pero en este caso igual es mas interesante que en lugar de esas plazas a dedo les metas en una eliminatoria contra el campeon Frances o el subcampeon italiano o aleman por poner 2 ejemplos. Porque si de verdad han invertido bien se los van a ventilar con la minga pero sino pues se te dio la oportunidad que por nivel no consiguieron y no la supieron aprovechar. Fin de la historiarealidad escribió:Bertomeu imagino entiendo que siempre ha querido tener clubs fuertes de ciudades grandes de la zona euro, pero esos proyectos han salido con cuentagotas, Alemania y Francia con ligas serias intentando subir de abajo a arriba, no se han comido un colín frente a equipos rusos y turcos que encima no pagan casi impuestos. En su mente siempre estuvo proyectos de La zonas euro e Inglaterra, pero el dinero siempre ha venido del otro lado.
Yo no veo que Bartomeu premie a equipos Turcos y Rusos precisamente, pero es que deportivamente llevan una decada arriba, IMG, Euroliga, FIBA y todo el mundo sabe que hay que recuperar los mercados euro. Va a llevar mucho tiempo. Encima todo apunta a semifinales eurobasket tipo Eslovenia- Servia y Letonia- Lituania que son mercados diminutos.
Negar que la liga turca es, deportivamente, una de las ligas más potentes de Europa, que es lo que hace la Euroliga desde hace 3 años, es negar la evidencia. Eso sí que hace daño a los proyectos serios turcos (porque sólo deja la opción de comprar la plaza) y no la crisis. Desgraciadamente hay una compañía (semi) pública turca que está dando soporte a todo eso. Espero que en cuanto acabe el contrato salga pitando leches de ahí.Jordan_Forever escribió:Ya, ¿pero existe alguna opcion mejor? el resto me ofrece aun menos confianza, lo que pasa es que han tenido pasta por castigo y han ido acumulando buenos jugadoresroloj escribió:¿Fener tradición en el baloncesto? Lo único que es un club muy antiguo, pero tradición en apostar por el baloncesto....
Lo de las barbas del vecino. HOJJJO!!!!neton escribió:Es una crisis nacional, económica, que está afectando al baloncesto. La moneda turca (lira turca) se desploma, el cambio frente al dólar se dispara (la moneda ha caído un 36% en lo que va de año y solo esta semana un 16%) y el país se encamina a un colapso financiero, ante la falta de inversores y de liquidez para afrontar los pagos.
neton escribió:Muchos de los problemas del basket europeo se arreglarian copiando al futbol que por desgracia nos llevan años de adelanto.
Por ejemplo el fairplay, asi se evitaria al ruso de turno que solo limpia dinero negro.
https://es.uefa.com/community/news/newsid=2065467.html
Como siempre paralela, realidad paralela en la que vives tú...Se discuten esas cifras y menores aún...realidad escribió:Absolutamente vergonzoso lo del Baskonia, 32000 euros no es nada, como copiamos lo peor de las maneras NBA. El Valladolid no es una universidad es un club modesto, pero que se juega su dinero y la formación habrá que pagarlo, por que sino el sistema se va al carajo. En el fútbol está cosas no se discuten, y menos por esas cantidades.
Lo que no quita para reconocer que al Baskonia, presupuestariamente, le supone poco dinero pagar 32 mil €uros por derechos de formación. Siendo un equipo que tiene problemas para conseguir cupos de calidad, y que lleva varios veranos saliendo en la prensa, no sé hasta qué punto te interesa seguir saliendo en las noticias por estas cantidades.roloj escribió:Como siempre paralela, realidad paralela en la que vives tú...Se discuten esas cifras y menores aún...realidad escribió:Absolutamente vergonzoso lo del Baskonia, 32000 euros no es nada, como copiamos lo peor de las maneras NBA. El Valladolid no es una universidad es un club modesto, pero que se juega su dinero y la formación habrá que pagarlo, por que sino el sistema se va al carajo. En el fútbol está cosas no se discuten, y menos por esas cantidades.
Todo eso ya lo dije en su día, cuando salió la noticia de verdad, no esta de Marca que es un calco pero con más de 2 meses de antigüedad. No seré yo quien le baile las aguas a QuerejetaAlfvic escribió:Lo que no quita para reconocer que al Baskonia, presupuestariamente, le supone poco dinero pagar 32 mil €uros por derechos de formación. Siendo un equipo que tiene problemas para conseguir cupos de calidad, y que lleva varios veranos saliendo en la prensa, no sé hasta qué punto te interesa seguir saliendo en las noticias por estas cantidades.roloj escribió:Como siempre paralela, realidad paralela en la que vives tú...Se discuten esas cifras y menores aún...realidad escribió:Absolutamente vergonzoso lo del Baskonia, 32000 euros no es nada, como copiamos lo peor de las maneras NBA. El Valladolid no es una universidad es un club modesto, pero que se juega su dinero y la formación habrá que pagarlo, por que sino el sistema se va al carajo. En el fútbol está cosas no se discuten, y menos por esas cantidades.
Que todo es argumentable, y por ahí he leído que el Baskonia considera que el actual CB Valladolid no es la misma sociedad que le vendió al jugador. Pero claro, eso suena incluso peor. Deberle dinero a un moribundo, a la espera de que se muera y no te lo reclamen.
No se discuten dice.....realidad escribió:Absolutamente vergonzoso lo del Baskonia, 32000 euros no es nada, como copiamos lo peor de las maneras NBA. El Valladolid no es una universidad es un club modesto, pero que se juega su dinero y la formación habrá que pagarlo, por que sino el sistema se va al carajo. En el fútbol está cosas no se discuten, y menos por esas cantidades.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados