Zankiu!maru8 escribió:Pol. Landako de Durango, el proximo finde.pitágoras escribió:¿Se sabe dónde se va a jugar ese partido?aitorful escribió:Y gana el Araberri que será el rival del BB.
Y que va a hacer falta algo mas que un contrato de 10 años con RETA para convencerle de que el club es viable, tambien.AsiBil93 escribió:El juez de ese juzgado estaba muy a favor, al menos cuando me dió clase, de salvar empresas y sanearlas asi que no seria una mala noticia que le haya caido a él. Tambien te digo que la situación es lamentable, milagros en Lourdes y poco masjhony brusko escribió:Eso es buena o mala noticia para el club? Pregunta seria.metalin escribió:Y por cierto...
Que no habia pinchado el enlace de Candle...
Juas, Demostrado está que Bilbao es un pvto pueblo. Conozco al Administrador Concursal. Lleva el Concurso de una Contrata con la que he tenido cierta relacion hace unos años. Me parto.
Y veo que el concurso ha caido en el Mercantil n°1. Ainnnnsssss. Bueno. Veremos,
Novio, ahorrate el Emilio. No te va a contestar.
Enviado desde mi LG-M250 mediante Tapatalk
De lo que dices deduzco entonces que la llave la tiene la Dipu, porque yo creo que con la Dipu se supera el 50% del pasivo, si la Dipu acepta un buen convenio con el club...los demas acreedores a tragar...¿no?AsiBil93 escribió:50% del pasivo (da igual el credito que ostenten) y el resto aunque voten en contra, si el juez acepta el convenio, se aguantan y cobran lo que se haya establecido en el convenio. Como digo, el juez tiene que aceptar el convenio, un convenio en el que lo mas importante es buscar la viabilidad de la empesa, en caso contrario lo normal es que no lo apruebe el juez y se vaya a liquidacion.grimorbatnaz escribió:Muchas gracias!AsiBil93 escribió: Curso acelerado de concursal, a ver si me explico bien.
Declarado el concurso, se nomrba administrador concursal que realizara el informe de la situacion, gestion de la actividad de la empresa, etc. Una vez hecho se inicia la fase de convenio en la que el deudor establece su hoja de ruta para tratar de cumplir con los objetivos (aqui entran las quitas y esperas). Este convenio debe ser aceptado por al menos el 50% de los acreedores, en caso contrario se tendria que negociar un nuevo convenio y si sigue sin haber acuerdo, se pasa directamente a fase de liquidacion y por lo tanto cierre.
Y en cuanto a plazo, estaremos hablando de unos 12 meses pero no es algo seguro pues puede ser mas largo.
Pues que yo me haya enterado al menos,no ha habido aun convenio con los acreedores ¿verdad?
¿50% de los acreedores,independientemente de la pasta que se les deba o que sumen un 50% de la deuda? Porque si es lo primero,entonces lo suyo es llegar a acuerdos con los que se les deba poca pasta,en plan te pago un alto porcentaje de tu deuda, para amarrar a la mitad de ellos y asegurarte salvar este paso.
(Me explico..tienes 10 acreedores,a 5 de ellos les debes un euro a cada uno y a los otros 5 un millón a cada uno..les prometes a los del euro que se lo pagarás,a los otros ni les hablas,y ya te has asegurado el 50% para seguir adelante)
¿Y con los que no llegas a acuerdos? ¿Les debes el 100% o un juez puede obligarles a aceptar quitas si ya las han aceptado ese 50%?
Perdón por el abuso al preguntar,pero creo que aquí la mayoría no tenemos ni idea de estas cosas y vivimos en una feliz ignorancia.
Es que aqui es donde está el meollo. La Dipu sera quien tiene mayor porcentaje de pasivo y sin embargo es el unico, junto con la SS, que no puede hacer una quita a su deuda. Lo mas que puede hacer es dilatar mas o menos los plazos de cobro.V.Pankrashkin escribió:De lo que dices deduzco entonces que la llave la tiene la Dipu, porque yo creo que con la Dipu se supera el 50% del pasivo, si la Dipu acepta un buen convenio con el club...los demas acreedores a tragar...¿no?AsiBil93 escribió:50% del pasivo (da igual el credito que ostenten) y el resto aunque voten en contra, si el juez acepta el convenio, se aguantan y cobran lo que se haya establecido en el convenio. Como digo, el juez tiene que aceptar el convenio, un convenio en el que lo mas importante es buscar la viabilidad de la empesa, en caso contrario lo normal es que no lo apruebe el juez y se vaya a liquidacion.grimorbatnaz escribió:
Muchas gracias!
Pues que yo me haya enterado al menos,no ha habido aun convenio con los acreedores ¿verdad?
¿50% de los acreedores,independientemente de la pasta que se les deba o que sumen un 50% de la deuda? Porque si es lo primero,entonces lo suyo es llegar a acuerdos con los que se les deba poca pasta,en plan te pago un alto porcentaje de tu deuda, para amarrar a la mitad de ellos y asegurarte salvar este paso.
(Me explico..tienes 10 acreedores,a 5 de ellos les debes un euro a cada uno y a los otros 5 un millón a cada uno..les prometes a los del euro que se lo pagarás,a los otros ni les hablas,y ya te has asegurado el 50% para seguir adelante)
¿Y con los que no llegas a acuerdos? ¿Les debes el 100% o un juez puede obligarles a aceptar quitas si ya las han aceptado ese 50%?
Perdón por el abuso al preguntar,pero creo que aquí la mayoría no tenemos ni idea de estas cosas y vivimos en una feliz ignorancia.
Muchas gracias, por fin información fiable.Candlemass escribió:Éste es el administrador concursal
http://www.giocondaonline.com/concurso- ... res-108051
metalin escribió:Es que aqui es donde está el meollo. La Dipu sera quien tiene mayor porcentaje de pasivo y sin embargo es el unico, junto con la SS, que no puede hacer una quita a su deuda. Lo mas que puede hacer es dilatar mas o menos los plazos de cobro.V.Pankrashkin escribió:De lo que dices deduzco entonces que la llave la tiene la Dipu, porque yo creo que con la Dipu se supera el 50% del pasivo, si la Dipu acepta un buen convenio con el club...los demas acreedores a tragar...¿no?AsiBil93 escribió: 50% del pasivo (da igual el credito que ostenten) y el resto aunque voten en contra, si el juez acepta el convenio, se aguantan y cobran lo que se haya establecido en el convenio. Como digo, el juez tiene que aceptar el convenio, un convenio en el que lo mas importante es buscar la viabilidad de la empesa, en caso contrario lo normal es que no lo apruebe el juez y se vaya a liquidacion.
Y luego esta convencer a su señoria que el club puede obtener recursos para funcionar cumpliendo con sus pagos del presente, y del pasado.
Enviado desde mi LG-M250 mediante Tapatalk
Tiene toda la razon.AupaRBB escribió:Ojo! Alex Mumbru se queja de la Euskal Kopa en Twiter;
Sábado semi de la Euskal kopa.
Difícil competir jugando un sábado a las 18:00 y domingo a las 12:00 contra otro equipo descansado,sea quien sea el vencedor de la semifinal exponer a tus jugadores a una posible lesión por no dejarles ni 12 horas de reposo es una irresponsabilidad.
¿Tan difícil era programar el partido del sábado a las 12 y el del domingo a las 18:00? O, como dice Caronte, las semis el viernes, por ejemplo a las 20:00, para que pueda ir más gente.AupaRBB escribió:Ojo! Alex Mumbru se queja de la Euskal Kopa en Twiter;
Sábado semi de la Euskal kopa.
Difícil competir jugando un sábado a las 18:00 y domingo a las 12:00 contra otro equipo descansado,sea quien sea el vencedor de la semifinal exponer a tus jugadores a una posible lesión por no dejarles ni 12 horas de reposo es una irresponsabilidad.
SINVER escribió:metalin escribió:Es que aqui es donde está el meollo. La Dipu sera quien tiene mayor porcentaje de pasivo y sin embargo es el unico, junto con la SS, que no puede hacer una quita a su deuda. Lo mas que puede hacer es dilatar mas o menos los plazos de cobro.V.Pankrashkin escribió:
De lo que dices deduzco entonces que la llave la tiene la Dipu, porque yo creo que con la Dipu se supera el 50% del pasivo, si la Dipu acepta un buen convenio con el club...los demas acreedores a tragar...¿no?
Y luego esta convencer a su señoria que el club puede obtener recursos para funcionar cumpliendo con sus pagos del presente, y del pasado.
Enviado desde mi LG-M250 mediante Tapatalk
Esto ya nos contó, creo que fue lalogontzal, que no es cierto. Sí pueden, desde que salió una ley nueva en el 2014, creo. Y es que si no pudieran, directamente ya estaríamos liquidados, vista la deuda que tenemos con ellos, yo creo que no llega al 50% pero ahí se anda
Lo que pasa es que perdemos de vista cosas importantes, porque damos por hecho que no se van a hacer, como si los chanchullos se pudieran hacer impunemente y con luz y taquígrafos. Todo tiene un límite, chatos.
La deuda del Bilbao basket con hacienda está avalada. No se si toda o parte, pero lo está. Evidentemente Dominion va a tener que pasar por caja, les guste o no. Eso hará que esa deuda cambie de manos, no que deje de existir, habría que aclararlo también.
APARTE DEL FOMENTO DEL DEPORTE EN LA JUVENTUD,DE REFERENTE DEPORTIVO,DE JUSTIFICAR MIRIBILLA Y BLABLABLA,CREO QUE ES UNO DE LOS PUNTOS QUE ME HACEN SER OPTIMISTA CON LA QUITA DE DEUDA HACIENDA Y SUPERVIVENCIA DE 'NUESTRO ENFERMO TERMINAL'.
NO VEO A LA DIPU,NI DE PALO,PIDIENDOLE LA DEUDA A LOS VELASCO.
NO PODRIAN MIRAR PARA OTRO LADO,PORQUE PUEDE SALIR UN ALDECOA?(asi se llama el juntero,no?),DE LA VIDA A EXIGIR EJECUCION DEL AVAL.
LO UNICO,QUE LO HAGAN,A CAMBIO DE 'FAVORES'.
ESPERO QUE NO.
¡QUE SE PRONUNCIE EL PRINCIPE DE BECQUELAR!
El Bilbao basket está de regalo esta temporada. 7 kilos de deuda no desaparecen de un plumazo por que me voy a concurso y me da la gana. Los concursos de acreedores están creados para liquidar empresas no solventes, y salvar a la inversa empresas con capacidad de sobrevivir pero que están ahogadas por la deudas y muchas veces incluso ni eso, sencillamente están temblando por las tensiones de tesorería.
No es nuestro caso ni de coña. El club no tiene activos, no vale nada, cerrar el club es de cajón. Cuando más lo alarguemos, y en estas cosas la capacidad de seguir con el moribundo vivo puede llegar a ser impactante, más tarde llegará la alternativa.
Quizás, solo quizás, se debía haber cerrado el chiringo cuando se echó a Arrinda. A estas alturas igual estaríamos ya con un proyecto sólido creado. O igual seguiríamos en la nada, pero me cuesta creerlo. Hay afición, y pienso que cierto interés público, aunque ahora parezca que no.
En fin, ojalá que el concurso acabe en buen puerto. Más raro fue aquel verano, que no paro de nevar...
aitorful escribió:LO del domingo igual es por ETB y lo del Sabado imagino que simplemente porque piensan que por la tarde ira más gente pero en los jugadores poco han pensado la verdad.
Dónde se pueden ver las stats, por favor?caronte72 escribió:Rigo,en 22 min, 11 puntos.
3/5 titos de 3 y 2/2 tiros libres.
0/1 tiros de 2.
1 reb, 1 as y 1 br.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados
