Barça 2018/19. Grácies per tot, nos mudamos con Kilian, mucha mierda amic Moderadores: tiko5, hastrakan, der König81

[KURRUPYPY]

Efectivamente Kop es finlandés, no sueco. Pero las finlandesas son tan rubias como las suecas...
Touche.

Y se escribe con una sola "p"...

[maestro.saolin]

Efectivamente Kop es finlandés, no sueco. Pero las finlandesas son tan rubias como las suecas...
Touche.

Y se escribe con una sola "p"...

Tengo el finlandés o finés oxidado.
Cuando alguien escriba Smiths ponlo también, porfa.

[Tom Highway]

Oriola 15+11 con España contra Letonia.

Nuestro sexto interior dicen, casi pedir perdón por estar aquí ..... como me alegro por el nunca se rinde, siempre hacia adelante, siempre mejorando.

Sigo pensando que con el tema cupos no se le da el valor competitivo que tiene el jugador nacional, que es muy alto.

Que no Tom, que sabes de sobra que ha tenido rol y minutos de titular y le llega para lo que le llega. No me vengáis con el tema de sexto interior porque no lo ha sido desde que está aquí y a sido el 1-2. Y que si, que muy voluntarioso, muy catalán, muy valenciano pero con una sola marcha y no la de jugarse 20 minutos y menos la de fiarnosla a él.

Jimix los titulares han sido Moerman y Tomic si hacemos balance del año conpleto en minutaje. Si fileteamos el amigo Oriola no es convocado en algún partido y es testimonial en otros con Sito, que su apuesta inicial era la de Seraphin, su rol ha venido marcado por las circunstancias del equipo dando buenos momentos en lo que es un buen jugador de rotación a este nivel, aquí nadie lo pide de titular y las frases tipo “con Oriola llegaremos donde llegaremos”, yo al menos las veo muy forzadas, el principal beneficiado de que sus aportaciones vengan desde la rotación es él y directamente el equipo con ello, si juega más y no es por las circunstancias de lesiones o malos rendimientos de los que deben ser titulares ya hablamos, mientras no hace falta tirarle piedras a un jugador que ha sido los pocos dalvables el curso pasado.

[h-h]

Lo de Nogueira es un sorpresón. Habrá que ver con qué mentalidad viene pero, si de la NBA te vas a Fuenlabrada, con todos mis respetos, parece claro que físico y psíquico no los tienes al nivel deseable.
Si este chaval pusiera ganas, mejor que Pusto de aquí a Lima, y encima parece que cupo.

Lucas se pensaba que iba a conseguir sitio NBA (normal) y cuando se ha querido dar cuenta solo había huecos eurocup.

Ha hecho lo adecuado, para enero seguramente esté jugando Euroleague por lesiones.

[Señor_oscuro_II]

Lo de Nogueira es un sorpresón. Habrá que ver con qué mentalidad viene pero, si de la NBA te vas a Fuenlabrada, con todos mis respetos, parece claro que físico y psíquico no los tienes al nivel deseable.
Si este chaval pusiera ganas, mejor que Pusto de aquí a Lima, y encima parece que cupo.

Lucas se pensaba que iba a conseguir sitio NBA (normal) y cuando se ha querido dar cuenta solo había huecos eurocup.

Ha hecho lo adecuado, para enero seguramente esté jugando Euroleague por lesiones.

A Nogueira le falta fisico para asentarse en la NBA, no lo hizo mal saliendo, cuando salia desde el banco en la NBA, para cerrar un poco el aro y ya. Su debe tambien a falta de fisico es que todo lo que hacia era porque eran asistencias, pocas veces se la jugaba al poste, o tiraba, siempre eran asistencias tras bloqueo o dobladas.
Ahora para Fuenla, fichajazo, y creo que le va a venir bien jugar, si desarrollase un tiro de 4 5 metros, es como decis pivot de Euroliga bastante decente

[KURRUPYPY]

Efectivamente Kop es finlandés, no sueco. Pero las finlandesas son tan rubias como las suecas...
Touche.

Y se escribe con una sola "p"...

Tengo el finlandés o finés oxidado.
Cuando alguien escriba Smiths ponlo también, porfa.

Creo que no es necesario saber finés...

En cuanto a Smits, no desesperes, así será

[P0LI]

Lo de Nogueira es un sorpresón. Habrá que ver con qué mentalidad viene pero, si de la NBA te vas a Fuenlabrada, con todos mis respetos, parece claro que físico y psíquico no los tienes al nivel deseable.
Si este chaval pusiera ganas, mejor que Pusto de aquí a Lima, y encima parece que cupo.

Lucas se pensaba que iba a conseguir sitio NBA (normal) y cuando se ha querido dar cuenta solo había huecos eurocup.

Ha hecho lo adecuado, para enero seguramente esté jugando Euroleague por lesiones.

Habrá que ver.
Nogueira estuvo mucho tiempo esperando opotunidades en la NBA.
Cuando las ha tenido, y no vamos a decir que no haya tenido minutos, se ha quedado corto en aportación. No un fracaso, pero sí parecía que podía dar más y no lo daba.
Ha coincidido con una época de poca aportación de Valanciunas, o de lesiones de éste, y ni así ha ofrecido lo que muchos le presuponíamos.
Incluso Poetl le adelantó en aportación y minutaje con todo merecimiento.
Yo creía que, con el traspaso de Poetl, Lucas iba a tener su sitio. O que confiaban en él. Pero ya se ve que no. Cuesta mucho deshacerse de algunos sanbenitos.

Lo de que en enero va a estar en algún equipo de EL ya se lo he escuchado a varios. Veremos. Puede que sí, y puede que se quede en un Fuenlabrada de la vida, igual que se ha quedado sin plaza en la NBA.

[Akin]

Estadísticamente, Nogueira en la NBA en lo único que ha destacado es en los tapones: ni puntos ni rebotes, ni casi nada más. Tapones, y para de contar.

Y no creo que esté para aportar nada más en España tampoco. Que no es poco ojo, físicamente es un freak con esa combinación de altura, envergadura y salto. Pero puritito especialista.

Y después el tema físico, que no sé lo que ha pasado, pero en 4 años NBA no ha pasado de los 57 partidos jugados en su mejor año.

[johnwilliams]

Nuestro sexto interior dicen, casi pedir perdón por estar aquí ..... como me alegro por el nunca se rinde, siempre hacia adelante, siempre mejorando.

Sigo pensando que con el tema cupos no se le da el valor competitivo que tiene el jugador nacional, que es muy alto.

Que no Tom, que sabes de sobra que ha tenido rol y minutos de titular y le llega para lo que le llega. No me vengáis con el tema de sexto interior porque no lo ha sido desde que está aquí y a sido el 1-2. Y que si, que muy voluntarioso, muy catalán, muy valenciano pero con una sola marcha y no la de jugarse 20 minutos y menos la de fiarnosla a él.

Jimix los titulares han sido Moerman y Tomic si hacemos balance del año conpleto en minutaje. Si fileteamos el amigo Oriola no es convocado en algún partido y es testimonial en otros con Sito, que su apuesta inicial era la de Seraphin, su rol ha venido marcado por las circunstancias del equipo dando buenos momentos en lo que es un buen jugador de rotación a este nivel, aquí nadie lo pide de titular y las frases tipo “con Oriola llegaremos donde llegaremos”, yo al menos las veo muy forzadas, el principal beneficiado de que sus aportaciones vengan desde la rotación es él y directamente el equipo con ello, si juega más y no es por las circunstancias de lesiones o malos rendimientos de los que deben ser titulares ya hablamos, mientras no hace falta tirarle piedras a un jugador que ha sido los pocos dalvables el curso pasado.

no me jodas hombre...
que con sito oriola juega 19 mpp,y tomic 15...seraphin juega 19 mpp en la era sito,hasta lesionarse en la jornada 14,moerman,el mas indiscutible,21mpp...

tras la lesion de seraphin, y hasta echar a sito,oriola 25 mpp,tomic 18...

menos mal que era testimonial...se pierde las 2 primeras jornadas por lesion y no se pierde ni una mas de acb en la era sito: en 9 de los 17 partidos, juega 20 o mas minutos(1 de 20 y 8 de >20...),y tras la lesion de seraphin,25mpp...


y tras la lesion de seraphin, como 2º pivot porque no hay mas,ya ves que es el propio pesic el que literalmente dice que oriola da para lo que da,y fichan otro para playoffs...

oriola sabemos lo que puede y no puede dar,y esa velocidad,energía y capacidad para finalizar que tiene nos van a venir de lujo,y ese juego entre 4 y 5,pero desde luego,como primera rotacion interior tiene carencias muy claras,sobre todo fisicas al 5, y al 4 hay muchisima competencia.

pero vender la moto de que el año pasado,sobre todo con sito, fue testimonial no me parece muy ajustado a lo que recuerdo,y que las estadisticas confirman

[Garin de Montglane]

Que no Tom, que sabes de sobra que ha tenido rol y minutos de titular y le llega para lo que le llega. No me vengáis con el tema de sexto interior porque no lo ha sido desde que está aquí y a sido el 1-2. Y que si, que muy voluntarioso, muy catalán, muy valenciano pero con una sola marcha y no la de jugarse 20 minutos y menos la de fiarnosla a él.

Jimix los titulares han sido Moerman y Tomic si hacemos balance del año conpleto en minutaje. Si fileteamos el amigo Oriola no es convocado en algún partido y es testimonial en otros con Sito, que su apuesta inicial era la de Seraphin, su rol ha venido marcado por las circunstancias del equipo dando buenos momentos en lo que es un buen jugador de rotación a este nivel, aquí nadie lo pide de titular y las frases tipo “con Oriola llegaremos donde llegaremos”, yo al menos las veo muy forzadas, el principal beneficiado de que sus aportaciones vengan desde la rotación es él y directamente el equipo con ello, si juega más y no es por las circunstancias de lesiones o malos rendimientos de los que deben ser titulares ya hablamos, mientras no hace falta tirarle piedras a un jugador que ha sido los pocos dalvables el curso pasado.

En realidad, con matices, creo que no estamos tan en desacuerdo unos y otros con Oriola.

En mi opinión es un buen fichaje. De esos que "había que hacer" por muchos motivos (jugador útil, cupo, identificado, etc.).
Ha sido, es y creo que será un jugador útil durante unos cuantos años. Al menos los que le dure el físico para exprimir sus virtudes y disimular sus carencias como cinco, y de cuatro para no resultar demasiado lento con respecto a sus pares.

Creo que lo que se critica no es eso.
Me parece que todos aceptamos que Oriola es importante en un determinado rol, que habrá partidos en los que resultará importante y que en otros de otro tipo nos puede dar oxígeno durante un puñado de minutos.
Pero un partido porculero con Letonia -o el Estu de guardia tras partido de EL- no es jugarse las habichuelas con Mordor, los Hijos de Putin o los apadrinados por el patrocinador principal de la EL.

El problema que yo veo -y creo que otros también- es extrapolar eso a otro tipo de roles. Dar por supuesto que porque es bueno y útil en ese rol podemos fiar el juego interior a que sea referencia, titular o suplente con galones.
Yo eso sí que no lo veo y tampoco le vislumbro posible progresión para llegar a serlo. Lo que no significa menospreciarlo ni pensar que no va a ser importante: esto aún no es -afortunadamente, en mi opinión- el PC Basket y en los equipos hay muchos más roles que el de estrella y el de especialista en X.

A día de hoy y salvo progresión que yo personalmente no intuyo Oriola me parece un Sada. Un jugador muy útil, que puede llegar a decidir partidos e incluso finales, que puede tener muchos minutos partiendo como tercer jugador de su puesto.
Pero que se puede convertir en un problema si por hacer bien ese papel se convierte en una referencia de su puesto, aunque sea como suplente (por ejemplo, cómo único y necesario suplente de otro jugador).

[raglandcrack]

Hanga cuando estará?

[Tom Highway]

Que no Tom, que sabes de sobra que ha tenido rol y minutos de titular y le llega para lo que le llega. No me vengáis con el tema de sexto interior porque no lo ha sido desde que está aquí y a sido el 1-2. Y que si, que muy voluntarioso, muy catalán, muy valenciano pero con una sola marcha y no la de jugarse 20 minutos y menos la de fiarnosla a él.

Jimix los titulares han sido Moerman y Tomic si hacemos balance del año conpleto en minutaje. Si fileteamos el amigo Oriola no es convocado en algún partido y es testimonial en otros con Sito, que su apuesta inicial era la de Seraphin, su rol ha venido marcado por las circunstancias del equipo dando buenos momentos en lo que es un buen jugador de rotación a este nivel, aquí nadie lo pide de titular y las frases tipo “con Oriola llegaremos donde llegaremos”, yo al menos las veo muy forzadas, el principal beneficiado de que sus aportaciones vengan desde la rotación es él y directamente el equipo con ello, si juega más y no es por las circunstancias de lesiones o malos rendimientos de los que deben ser titulares ya hablamos, mientras no hace falta tirarle piedras a un jugador que ha sido los pocos dalvables el curso pasado.

no me jodas hombre...
que con sito oriola juega 19 mpp,y tomic 15...seraphin juega 19 mpp en la era sito,hasta lesionarse en la jornada 14,moerman,el mas indiscutible,21mpp...

tras la lesion de seraphin, y hasta echar a sito,oriola 25 mpp,tomic 18...

menos mal que era testimonial...se pierde las 2 primeras jornadas por lesion y no se pierde ni una mas de acb en la era sito: en 9 de los 17 partidos, juega 20 o mas minutos(1 de 20 y 8 de >20...),y tras la lesion de seraphin,25mpp...


y tras la lesion de seraphin, como 2º pivot porque no hay mas,ya ves que es el propio pesic el que literalmente dice que oriola da para lo que da,y fichan otro para playoffs...

oriola sabemos lo que puede y no puede dar,y esa velocidad,energía y capacidad para finalizar que tiene nos van a venir de lujo,y ese juego entre 4 y 5,pero desde luego,como primera rotacion interior tiene carencias muy claras,sobre todo fisicas al 5, y al 4 hay muchisima competencia.

pero vender la moto de que el año pasado,sobre todo con sito, fue testimonial no me parece muy ajustado a lo que recuerdo,y que las estadisticas confirman

Relee con un poquito de calma.

No va convicado por decisión técnica contra Tau, juega poco más de 5’ contra Milan, y menos de 10’ Murcia y Bilbao. Que es la fase en la que no es precisamente ni la 1ª ni la 2ª opción interior del equipo con Sito, y no es una situación por la que pase un jugador que tenga ese peso. Luego las circunstancias son las que son.

[Tom Highway]

Que no Tom, que sabes de sobra que ha tenido rol y minutos de titular y le llega para lo que le llega. No me vengáis con el tema de sexto interior porque no lo ha sido desde que está aquí y a sido el 1-2. Y que si, que muy voluntarioso, muy catalán, muy valenciano pero con una sola marcha y no la de jugarse 20 minutos y menos la de fiarnosla a él.

Jimix los titulares han sido Moerman y Tomic si hacemos balance del año conpleto en minutaje. Si fileteamos el amigo Oriola no es convocado en algún partido y es testimonial en otros con Sito, que su apuesta inicial era la de Seraphin, su rol ha venido marcado por las circunstancias del equipo dando buenos momentos en lo que es un buen jugador de rotación a este nivel, aquí nadie lo pide de titular y las frases tipo “con Oriola llegaremos donde llegaremos”, yo al menos las veo muy forzadas, el principal beneficiado de que sus aportaciones vengan desde la rotación es él y directamente el equipo con ello, si juega más y no es por las circunstancias de lesiones o malos rendimientos de los que deben ser titulares ya hablamos, mientras no hace falta tirarle piedras a un jugador que ha sido los pocos dalvables el curso pasado.

En realidad, con matices, creo que no estamos tan en desacuerdo unos y otros con Oriola.

En mi opinión es un buen fichaje. De esos que "había que hacer" por muchos motivos (jugador útil, cupo, identificado, etc.).
Ha sido, es y creo que será un jugador útil durante unos cuantos años. Al menos los que le dure el físico para exprimir sus virtudes y disimular sus carencias como cinco, y de cuatro para no resultar demasiado lento con respecto a sus pares.

Creo que lo que se critica no es eso.
Me parece que todos aceptamos que Oriola es importante en un determinado rol, que habrá partidos en los que resultará importante y que en otros de otro tipo nos puede dar oxígeno durante un puñado de minutos.
Pero un partido porculero con Letonia -o el Estu de guardia tras partido de EL- no es jugarse las habichuelas con Mordor, los Hijos de Putin o los apadrinados por el patrocinador principal de la EL.

El problema que yo veo -y creo que otros también- es extrapolar eso a otro tipo de roles. Dar por supuesto que porque es bueno y útil en ese rol podemos fiar el juego interior a que sea referencia, titular o suplente con galones.
Yo eso sí que no lo veo y tampoco le vislumbro posible progresión para llegar a serlo. Lo que no significa menospreciarlo ni pensar que no va a ser importante: esto aún no es -afortunadamente, en mi opinión- el PC Basket y en los equipos hay muchos más roles que el de estrella y el de especialista en X.

A día de hoy y salvo progresión que yo personalmente no intuyo Oriola me parece un Sada. Un jugador muy útil, que puede llegar a decidir partidos e incluso finales, que puede tener muchos minutos partiendo como tercer jugador de su puesto.
Pero que se puede convertir en un problema si por hacer bien ese papel se convierte en una referencia de su puesto, aunque sea como suplente (por ejemplo, cómo único y necesario suplente de otro jugador).

Son formas de verlo, para mí lo que algunos ven como recurso, yo pienso que puede estar en las constantes del equipo y Oriola puede ser perfectamente 3º o 4º interior dependiendo de rendimientos de un equipo candidato a EL.

[yukto]

Yo tengo un buen palpito con Kuric, creo que puede brindar noches de Gloria con explosiones anotadora y pasar regularmente de los 10p.
Eso sí, tampoco se le puede pedir que sea una estrella porque no lo es.

Yo creo que Kuric va a dar mejor rendimiento que Koponen y sera mucho mas regular en anotacion, yo lo veo como un buen complemento detras de una estrella, es decir si tienes a un 2 top, pues Kuric de 2 suplente es un lujo, nunca lo veo como 2 titular en un equipo top, pero un Gran Canaria o Zenit puede que si, pero para un Barcelona no.

[P0LI]

Oriola es un jugador de juego deslabazado. No se ajusta a patrones, no entra en jugadas ensayadas, no mejora la circulación del balón. No tiene un buen entendimiento. Tiene una gran pasión, una gran entrega, buena velocidad con sus 2.07 para ganar la partida a jugadores más altos y hasta un tiro decente o tirando a bueno desde la línea de 3.
Pero Oriola es un jugador que destroza el juego. No tiene un aprendizaje básico del juego y su participación es la de alguien que entra con energía, que hace sus cosas... pero a costa de una disrupción completa de todo el plan global.
¿Nedie ha tenido en su equipo a alguien así alguna vez? Él hacía sus puntos y rebotes, pero el nivel del juego bajaba a su nivel, en el que él, por físico, insistencia, fuerza, garra y demás, se sentía a gusto y parecía hacerlo todo y llegar a todo, pero lo que hacía era dejar a los otros cuatro sin saber exactamente cómo comportarse, ya que los paradigmas habituales del juego estandarizado habían desaparecido.

[OSOTORRES]

Hanga cuando estará?

Sí, li he preguntat directament a Madrid i m’ha dit que la recuperació anava bé, però que encara li queden 6 setmanes.

[johnwilliams]

Jimix los titulares han sido Moerman y Tomic si hacemos balance del año conpleto en minutaje. Si fileteamos el amigo Oriola no es convocado en algún partido y es testimonial en otros con Sito, que su apuesta inicial era la de Seraphin, su rol ha venido marcado por las circunstancias del equipo dando buenos momentos en lo que es un buen jugador de rotación a este nivel, aquí nadie lo pide de titular y las frases tipo “con Oriola llegaremos donde llegaremos”, yo al menos las veo muy forzadas, el principal beneficiado de que sus aportaciones vengan desde la rotación es él y directamente el equipo con ello, si juega más y no es por las circunstancias de lesiones o malos rendimientos de los que deben ser titulares ya hablamos, mientras no hace falta tirarle piedras a un jugador que ha sido los pocos dalvables el curso pasado.

no me jodas hombre...
que con sito oriola juega 19 mpp,y tomic 15...seraphin juega 19 mpp en la era sito,hasta lesionarse en la jornada 14,moerman,el mas indiscutible,21mpp...

tras la lesion de seraphin, y hasta echar a sito,oriola 25 mpp,tomic 18...

menos mal que era testimonial...se pierde las 2 primeras jornadas por lesion y no se pierde ni una mas de acb en la era sito: en 9 de los 17 partidos, juega 20 o mas minutos(1 de 20 y 8 de >20...),y tras la lesion de seraphin,25mpp...


y tras la lesion de seraphin, como 2º pivot porque no hay mas,ya ves que es el propio pesic el que literalmente dice que oriola da para lo que da,y fichan otro para playoffs...

oriola sabemos lo que puede y no puede dar,y esa velocidad,energía y capacidad para finalizar que tiene nos van a venir de lujo,y ese juego entre 4 y 5,pero desde luego,como primera rotacion interior tiene carencias muy claras,sobre todo fisicas al 5, y al 4 hay muchisima competencia.

pero vender la moto de que el año pasado,sobre todo con sito, fue testimonial no me parece muy ajustado a lo que recuerdo,y que las estadisticas confirman

Relee con un poquito de calma.

No va convicado por decisión técnica contra Tau, juega poco más de 5’ contra Milan, y menos de 10’ Murcia y Bilbao. Que es la fase en la que no es precisamente ni la 1ª ni la 2ª opción interior del equipo con Sito, y no es una situación por la que pase un jugador que tenga ese peso. Luego las circunstancias son las que son.

o sea,que de 40 partidos en la era sito,no juega 3 partidos,2 por lesion 1 por decision tecnica,y en 3 (el que dices de euroliga y 2 de acb...) no llega a 10 minutos,y eso para ti ya implica que el jugador no tiene peso...
que sea el tercer interior en minutos,empatado con el 5 titular,o que tras la lesion de ese titular pase a ser el primer interior en minutos por partido,casualidad...que manda huevos que tras la lesion de seraphin, y hasta la destitucion de sito, oriola juega 16, 30, 32,18 y 29 minutos,y tomic 24,17,12,20 y 19...

oriola con sito tenía galones de 3er interior,primera rotacion,por delante de tomic...es mas,a final de temporada,y pese a la importancia de tomic en la era post-sito, oriola todavia tiene mas mpp que el croata en la euroliga: 18:47 frente a 18:35

y es precisamente pesic el que publicamente dice que oriola no da para eso, y por lo que se ficha un pivot para play offs,un jalen reynolds que simplemente viene para aportar musculo para poder dar descanso a tomic.

[Tom Highway]

no me jodas hombre...
que con sito oriola juega 19 mpp,y tomic 15...seraphin juega 19 mpp en la era sito,hasta lesionarse en la jornada 14,moerman,el mas indiscutible,21mpp...

tras la lesion de seraphin, y hasta echar a sito,oriola 25 mpp,tomic 18...

menos mal que era testimonial...se pierde las 2 primeras jornadas por lesion y no se pierde ni una mas de acb en la era sito: en 9 de los 17 partidos, juega 20 o mas minutos(1 de 20 y 8 de >20...),y tras la lesion de seraphin,25mpp...


y tras la lesion de seraphin, como 2º pivot porque no hay mas,ya ves que es el propio pesic el que literalmente dice que oriola da para lo que da,y fichan otro para playoffs...

oriola sabemos lo que puede y no puede dar,y esa velocidad,energía y capacidad para finalizar que tiene nos van a venir de lujo,y ese juego entre 4 y 5,pero desde luego,como primera rotacion interior tiene carencias muy claras,sobre todo fisicas al 5, y al 4 hay muchisima competencia.

pero vender la moto de que el año pasado,sobre todo con sito, fue testimonial no me parece muy ajustado a lo que recuerdo,y que las estadisticas confirman

Relee con un poquito de calma.

No va convicado por decisión técnica contra Tau, juega poco más de 5’ contra Milan, y menos de 10’ Murcia y Bilbao. Que es la fase en la que no es precisamente ni la 1ª ni la 2ª opción interior del equipo con Sito, y no es una situación por la que pase un jugador que tenga ese peso. Luego las circunstancias son las que son.

o sea,que de 40 partidos en la era sito,no juega 3 partidos,2 por lesion 1 por decision tecnica,y en 3 (el que dices de euroliga y 2 de acb...) no llega a 10 minutos,y eso para ti ya implica que el jugador no tiene peso...
que sea el tercer interior en minutos,empatado con el 5 titular,o que tras la lesion de ese titular pase a ser el primer interior en minutos por partido,casualidad...que manda huevos que tras la lesion de seraphin, y hasta la destitucion de sito, oriola juega 16, 30, 32,18 y 29 minutos,y tomic 24,17,12,20 y 19...

oriola con sito tenía galones de 3er interior,primera rotacion,por delante de tomic...es mas,a final de temporada,y pese a la importancia de tomic en la era post-sito, oriola todavia tiene mas mpp que el croata en la euroliga: 18:47 frente a 18:35

y es precisamente pesic el que publicamente dice que oriola no da para eso, y por lo que se ficha un pivot para play offs,un jalen reynolds que simplemente viene para aportar musculo para poder dar descanso a tomic.

Te invito a que te leas lo que he escrito y no buscar un titular. Que yo no he dicho que haya tenido un papel testimonial con Sito, he dicho que fileteando partidos no cagon Icaro y es testimonial en otros y ya te he puesto los datos, en ningún momento lo digo de forma genérica, que te me envalas. Y un jugador que siempre ha sido 1º o 2ª opción interior como decía jimix no le pasa.

Que Sito no quería a Tomic o le dijeron que no contara con Tomic no le hace tener fe ciega en Oriola. Que Seraphin se lesione algo que no le había pasado antes.... y que su físico le dé para jugar hasta cierto minutaje no es que confíe en Oriola. Que la disposición de la plantilla y la no llegada de incorporaciones de jugadores le hagan jugar casi full-time al 5 no es deseo ni de Sito ni posteriormente de Pesic.

Y con todas las circunstancias, ha sido de lo poco salvable, un año más sigue yendo hacia arriba en una evolución constante, el tiempo dura hasta donde le da o no le da.

[Tom Highway]

Hanga cuando estará?

Sí, li he preguntat directament a Madrid i m’ha dit que la recuperació anava bé, però que encara li queden 6 setmanes.

Pésima noticia, al final se irá incluso por encima de los 4 meses.

[Rainbow666]

Hanga cuando estará?

Sí, li he preguntat directament a Madrid i m’ha dit que la recuperació anava bé, però que encara li queden 6 setmanes.

Pésima noticia, al final se irá incluso por encima de los 4 meses.

Tenemos el puesto bien cubierto con Claver y Blazic. No hay que sufrir .