Y tres latigazos para ese puto negro también, que aprenda.thejohnsmith escribió:La NBA debería meter en el próximo convenio una clausula de penalización para cualquier jugador que pida el traspaso, un 10% de su sueldo esa temporada o algo así. Esto es un cachondeo.
se echó a ricard porque no encajaba con butlery el entrenador,se tradeó a jaimito mayordomo por dunn,lavine y laura maricarmen....un harakiri en toda regla...para más inri se rejuveneció el equipo con gibson ,crawford y rose..ahora además tenemos a deng y trolliver ...es alucinante,no..lo siguiente.zeljko escribió:M'acueldo que hará un tiempo, cuando el futuro de los Wolves parecía brillante, itv rogaba que no la jodieran. O se preguntaba cómo lo harían, tampoco lo recuerdo tan bien. No he seguido el culebrón, ¿alguien puede explicarlo?
Bueno, un traspaso NoahxButler es válido según las reglas salariales, yo ahí lo dejo...WeddingTime!!! escribió:Por cierto, los otros dos aspirantes no tienen nada que ofrecer, salvo algún expiring de nivel medio o medio alto, que no va a cobrar el máximo, y que puede marchar. Como Knicks ponga sobre la mesa a Ntilikina, veo a Butler caminito al MSG, ojalá.
Harris es expiring, y ha rechazado la primera oferta de renovación. Sin embargo los Clippers en los traspasos lo primero que buscan es alguien que acepte comerse el contrato de Gallinari.Sr. Hernández escribió:Knicks no tiene absolutamente nada de valor a no ser que se la jueguen con Porzingis o Knox. Pocas opciones aunque la ronda de draft podría ser la mejor.
Brooklyn tendría que mover posiblemente a Hollis-Jefferson y Levert o Russell. Sería un fantástico paquete pero los Nets quedarían muy desequilibrados en la posición de 4.
Clippers tiene sobrecarga de guards por lo que tendría que soltar a alguno de sus dos rookies de loteria o posiblemente los dos junto a Harris o Gallinari que a estas alturas de la pelicula tienen escaso valor.
Con Miami el paquete más claro es Adebayo y Wislow o Richardson más relleno. Muy buena opción para ambos, Miami necesita salir de tierra de nadie y el paquete complementa bien lo que tiene Minny.
Toronto puede montar un fantástico paquete joven con Powell, Anunoby y Siakam. Minnesota gana la profundidad de banquillo que no tiene y Toronto da el golpe en la mesa.
Lakers sería el último equipo a contemplar pero no pueden traspasar a media plantilla hasta febrero por lo que no les doy opciones.
Los win win más claros son Miami y Toronto por lo que podemos asegurar que Butler acaba en algún lugar de Nueva York.
Hasta ahora se sabe muy poco. Ahora es cuando se comenzarán a hacer públicos los platos sucios, para orientar al consumidor a la narrativa que le interesa al agente o al equipo.zeljko escribió:M'acueldo que hará un tiempo, cuando el futuro de los Wolves parecía brillante, itv rogaba que no la jodieran. O se preguntaba cómo lo harían, tampoco lo recuerdo tan bien. No he seguido el culebrón, ¿alguien puede explicarlo?
Seria un lol absoluto que lo traspasaran por la primera ronda de Nets del año que viene, ahora que por fin la tienen.Bomvanbalen escribió:Me gustaría mucho ver a Jimmy en Brooklyn.
Lo veo muy complicado. Entre otras cosas para cuadrarlo salarialmente.meland escribió:Yo no lo veria mal en Celtics por talento + ronda que tienen para soltar y si llega Butler no tienen minutos para ellos ...
Más los 17 aleros que tiene Boston...gussman escribió:Lo veo muy complicado. Entre otras cosas para cuadrarlo salarialmente.meland escribió:Yo no lo veria mal en Celtics por talento + ronda que tienen para soltar y si llega Butler no tienen minutos para ellos ...
Usuarios navegando por este Foro: Bing [Bot] y 3 invitados