catedratico escribió:Ahora perdemos porque la pista no está en condiciones,patinamos y caemos.
Lo siguiente será que perdemos porque tienen alta la calefacción.
Lázare sólo se maneja bien con una Estrella.brathson escribió:Otros dicen que hacemos el ridículo porque Lázare no se maneja con el Windows. Cada uno con su pedrada.catedratico escribió:Ahora perdemos porque la pista no está en condiciones,patinamos y caemos.
Lo siguiente será que perdemos porque tienen alta la calefacción.
Creo que decían por el foro de Estudiantes que Cvetkovic la temporada pasada estaba descontento pq lo ponían a jugar de escolta y no de base. No me extraña que no lo pusiesen de base. Dudo mucho que Uriz, que veremos lo que tarda en recuperarse y en estar a un nivel óptimo físicamente, vaya a solucionar el problema. A Díaz le queda mucho para poder llamarse jugador ACB. Y lo triste es que Sergi Vidal y Redivo podrían jugar tambié por momentos de base, pero es que ni así se frena al base rival ni se le pone en problemas cuando ataca el Breo.JaviBreogan escribió:A diferencia de Tenerife, neste partido podemos sacar poucas conclusións positivas. Temos un gran problema no posto de base. Non pode ser que cando presionan un pouco non sexamos capacen de chegar a medio campo. A recuperar lesionados e a gañar a Estu na casa para intentar evitar dramas.
Supongo que puede llegar a ser un problema deportivo (la ACB podría multar al Granca) e incluso político (el GCA pertenece al cabildo) reconocer que la pista está mal. Y aunque esta temporada, como ya he comentado, es algo peor de lo normal, por el tema del parqué, toda la ACB sabe que la humedad en las pistas canarias es mucho más alta de lo habitual, y sé de buena mano que hay equipos que lo tienen en cuenta (traen otro calzado, más toallas,...)brathson escribió:Yo no digo que sea intencionado, lo que creo que es evidente es que hoy solo resbalaban los del Breo, puedes comprobarlo si ves el partido de nuevo.
A mí, llámame iluso o idealista, me parece antideportivo que a sabiendas de que la pista no está bien y es peligrosa, a quién corresponda del Granca no se le ocurra compartir el truco con sus rivales.
Eso sería fair play, no hacerlo me parece sacar ventaja.
Esto no es fútbol donde cada cual debe buscarse la vida sabiendo que en Soria nieva y hace frío, en Lugo llueve y se embarra, en Sevilla te axfisias con la caló y en Barcelona cortan el césped cómo le peta a Xavi.
1.- Me imagino(como cualquier club serio....)que el cuerpo técnico junto con los jugadores,habrán visto el partido Gran Canaria-Obradoiro.Si es así,la excusa del estado de la pista se cae por su propio peso.brathson escribió:Yo no digo que sea intencionado, lo que creo que es evidente es que hoy solo resbalaban los del Breo, puedes comprobarlo si ves el partido de nuevo.
A mí, llámame iluso o idealista, me parece antideportivo que a sabiendas de que la pista no está bien y es peligrosa, a quién corresponda del Granca no se le ocurra compartir el truco con sus rivales.
Eso sería fair play, no hacerlo me parece sacar ventaja.
Esto no es fútbol donde cada cual debe buscarse la vida sabiendo que en Soria nieva y hace frío, en Lugo llueve y se embarra, en Sevilla te axfisias con la caló y en Barcelona cortan el césped cómo le peta a Xavi.
Buenas, en Badalona Jordan ya hacía eso, no sé si por orden del entrenador o por iniciativa propia, pero es terrible y duele verlo porque luego no hay manera de que recupere. Vidal os dará un plus, no le quedan muchas piernas ni gasolina, pero es un jugador con galones y os vendrá muy bien como veterano de guerra y a nivel de vestuario.ROMANI escribió:Varias cosas,no se porque no juega Redivo de base y a partir de ahí generar juego,es un jugador que recibe muchas ayudas.
Segundo, que Jordan salga en defensa al pick&roll central fuera de la línea de 6,75 y lo que tarda en recuperar para volver con su par no lo entiendo.
Como positivo Gerun es un valiente y a 2 metros del aro juega con las 2 manos con un % al alcnace de pocos.
Creo que en el Pazo con todos enchufados y recuperados y con los roles definidos no va ser fácil ganar al Breogán siempre y cuando tengamos a un base, con lo que genera Redivo no se como no empezamos a construir a partir de lo que él genera
No quiero insistir más en este tema, con esto cierro por mi parte definitivamente el asunto.catedratico escribió:1.- Me imagino(como cualquier club serio....)que el cuerpo técnico junto con los jugadores,habrán visto el partido Gran Canaria-Obradoiro.Si es así,la excusa del estado de la pista se cae por su propio peso.brathson escribió:Yo no digo que sea intencionado, lo que creo que es evidente es que hoy solo resbalaban los del Breo, puedes comprobarlo si ves el partido de nuevo.
A mí, llámame iluso o idealista, me parece antideportivo que a sabiendas de que la pista no está bien y es peligrosa, a quién corresponda del Granca no se le ocurra compartir el truco con sus rivales.
Eso sería fair play, no hacerlo me parece sacar ventaja.
Esto no es fútbol donde cada cual debe buscarse la vida sabiendo que en Soria nieva y hace frío, en Lugo llueve y se embarra, en Sevilla te axfisias con la caló y en Barcelona cortan el césped cómo le peta a Xavi.
2.- ¿Quién tiene qué pagar los gastos ocasionados por el desplazamiento de árbitros y el equipo del Joventut?.Me parece que el Breo,así que la culpa del esperpento del otro día es del Cha cha cha....
Ahí lo tienes.si el Breo vió ese partido(como es de suponer)estaba al corriente del estado de la pista.No hay más.brathson escribió:No quiero insistir más en este tema, con esto cierro por mi parte definitivamente el asunto.catedratico escribió:1.- Me imagino(como cualquier club serio....)que el cuerpo técnico junto con los jugadores,habrán visto el partido Gran Canaria-Obradoiro.Si es así,la excusa del estado de la pista se cae por su propio peso.brathson escribió:Yo no digo que sea intencionado, lo que creo que es evidente es que hoy solo resbalaban los del Breo, puedes comprobarlo si ves el partido de nuevo.
A mí, llámame iluso o idealista, me parece antideportivo que a sabiendas de que la pista no está bien y es peligrosa, a quién corresponda del Granca no se le ocurra compartir el truco con sus rivales.
Eso sería fair play, no hacerlo me parece sacar ventaja.
Esto no es fútbol donde cada cual debe buscarse la vida sabiendo que en Soria nieva y hace frío, en Lugo llueve y se embarra, en Sevilla te axfisias con la caló y en Barcelona cortan el césped cómo le peta a Xavi.
2.- ¿Quién tiene qué pagar los gastos ocasionados por el desplazamiento de árbitros y el equipo del Joventut?.Me parece que el Breo,así que la culpa del esperpento del otro día es del Cha cha cha....
Para mí es evidente que la pista no cumple los requisitos si no se puede jugar con zapatillas de basket "de fábrica". Y si el que tiene que poner la pista lo sabe y tiene un remedio y lo utiliza para sacar ventaja, muy deportivo no parece.
Suponiendo que esto sea cierto, lo mínimo que debería hacer el Granca al que, al menos hasta ahora le presuponía valores y deportividad, es admitirlo y comunicárselo a los rivales con algo como: Oye, la pista es nueva y resbala hasta el punto de que es peligrosa. Nosotros que tenemos que entrenar aquí todos los días hemos estado investigando y dimos con este spray que funciona bien, al menos podemos jugar sin caernos constantemente.
No vi su partido contra Obradoiro completo, solo la prórroga, pero los propios aficionados comentan que sus jugadores patinaban constantemente y ayer vimos que no fue así. ¿Aprendieron en tres días a jugar en estas circunstancias? No me hagas reír, es evidente que encontraron algo que les funcionó y sacaron ventaja de ello.
Por último, el que ha jugado a esto sabe la ventaja que puede suponer frente al rival, el que no lo quiera ver allá él.
Y los 600 € de multa mínima que dice el reglamento??? Por qué no los imponen???catedratico escribió: 2.- ¿Quién tiene qué pagar los gastos ocasionados por el desplazamiento de árbitros y el equipo del Joventut?.Me parece que el Breo,así que la culpa del esperpento del otro día es del Cha cha cha....
¿Sabes tú sino les han puesto la multa....?.El Breo sólo calla.brathson escribió:Y los 600 € de multa mínima que dice el reglamento??? Por qué no los imponen???catedratico escribió: 2.- ¿Quién tiene qué pagar los gastos ocasionados por el desplazamiento de árbitros y el equipo del Joventut?.Me parece que el Breo,así que la culpa del esperpento del otro día es del Cha cha cha....
No tengo ni idea, pero si los perdonan será por algo, me da que a lo mejor había una culpabilidad compartida (ACB, Movistar, Mondo o quién fuese) y por ser los responsables últimos nos comemos el marrón.
O tal vez nos "condenan" a que paguemos nosotros los gastos para que se los reclamemos al verdadero culpable, el juez único no creo que pueda obligar a nadie más que al Breo a pagarlos.
Tú que tienes tan buenos informadores quizá puedas averiguarlo.
Presumes de haber sido jugador, está claro que nos explicaron los valores deportivos personas distintas.catedratico escribió:Ahí lo tienes.si el Breo vió ese partido(como es de suponer)estaba al corriente del estado de la pista.No hay más.brathson escribió:No quiero insistir más en este tema, con esto cierro por mi parte definitivamente el asunto.catedratico escribió:1.- Me imagino(como cualquier club serio....)que el cuerpo técnico junto con los jugadores,habrán visto el partido Gran Canaria-Obradoiro.Si es así,la excusa del estado de la pista se cae por su propio peso.
2.- ¿Quién tiene qué pagar los gastos ocasionados por el desplazamiento de árbitros y el equipo del Joventut?.Me parece que el Breo,así que la culpa del esperpento del otro día es del Cha cha cha....
Para mí es evidente que la pista no cumple los requisitos si no se puede jugar con zapatillas de basket "de fábrica". Y si el que tiene que poner la pista lo sabe y tiene un remedio y lo utiliza para sacar ventaja, muy deportivo no parece.
Suponiendo que esto sea cierto, lo mínimo que debería hacer el Granca al que, al menos hasta ahora le presuponía valores y deportividad, es admitirlo y comunicárselo a los rivales con algo como: Oye, la pista es nueva y resbala hasta el punto de que es peligrosa. Nosotros que tenemos que entrenar aquí todos los días hemos estado investigando y dimos con este spray que funciona bien, al menos podemos jugar sin caernos constantemente.
No vi su partido contra Obradoiro completo, solo la prórroga, pero los propios aficionados comentan que sus jugadores patinaban constantemente y ayer vimos que no fue así. ¿Aprendieron en tres días a jugar en estas circunstancias? No me hagas reír, es evidente que encontraron algo que les funcionó y sacaron ventaja de ello.
Por último, el que ha jugado a esto sabe la ventaja que puede suponer frente al rival, el que no lo quiera ver allá él.
P.D. Tus excusas son las propias de cuando yo jugaba al fútbol o al basket con seis años.El dueño del balón se enfadaba y se llevaba el balón....Por favor,seamos serios.
El Breo es el enemigo.catedratico escribió:¿Sabes tú sino les han puesto la multa....?.El Breo sólo calla.brathson escribió:Y los 600 € de multa mínima que dice el reglamento??? Por qué no los imponen???catedratico escribió: 2.- ¿Quién tiene qué pagar los gastos ocasionados por el desplazamiento de árbitros y el equipo del Joventut?.Me parece que el Breo,así que la culpa del esperpento del otro día es del Cha cha cha....
No tengo ni idea, pero si los perdonan será por algo, me da que a lo mejor había una culpabilidad compartida (ACB, Movistar, Mondo o quién fuese) y por ser los responsables últimos nos comemos el marrón.
O tal vez nos "condenan" a que paguemos nosotros los gastos para que se los reclamemos al verdadero culpable, el juez único no creo que pueda obligar a nadie más que al Breo a pagarlos.
Tú que tienes tan buenos informadores quizá puedas averiguarlo.
P.D. Yo ya sé quien "metió la gamba" desde el mismo día del partido.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados