NEW YORK KNICKS Moderadores: tiko5, hastrakan, der König81

[cebemaniaco]

Corriendo se pierden bastantes balones sí, pero también se consiguen puntos fáciles y faltas en transición.

El equipo es el que es, sabemos que ganaremos pocos partidos y derrotas de estas van haber muchas. Es cierto que vemos demasiados Isos de Trier y Burke principalmente, y buscaría cosas más sencillas como más pick&rolls, pero estamos en el inicio del comienzo, ahora Fiz tiene 8 días para trabajar en el gimnasio, con tan solo el partido del viernes de por medio, a ver si trabaja un par de jugadas en estático ofensivas y tenemos alguna arma más.

El hecho de no decidirse por un base titular y otro suplente tampoco ayuda demasiado al equipo.

El problema es que el correr y Kanter al poste, parecen las unicas "jugadas" ensayadas o al menos las unicas que son un poco mas eficientes.

A nivel defensivo, es que no tenemos ni 4 jugadores validos... eso es otro lastre, tanto o mas grande que el boquete en el puesto de base.


PD: Si esta no es una de las plantillas mas limitadas que he visto de los Knicks en los ultimos tiempos, pega en el larguero... hay poco donde agarrarse. El escenario ideal para pillar un pick potente

[cebemaniaco]

Vamos,que a este equipo le falta un Jack jugando 30 mpp para que carbure y ganar partidos....

OH WAIT que fue de lo que rajamos a saco la temporada pasada jajajaja

Se rajo de no saber gestionar la gasolina de Jack. Con Jack, Hornacek cometio el error de no saber graduar sus minutos, no saber ver cuando el equipo necesitaba la presencia defensiva de Ntilikina y cuando meter a Jack para organizar el ataque de una manera coherente. Sacamos el poco jugo que le quedaba a Jack muy pronto, con otro tipo de gestion, mas logica, podriamos haber tenido a Jack en una mejor condicion fisica unas semanas mas...

Ahora mismo es que no tenemos a nadie que se parezca a Jack y eso nos va a costar muchos partidos... que por otra parte, lejos de ser un motivo para la tristeza, nos garantizara un mejor pick.

[sotero_18]

No he podido ver el partido porque me he tragado la bazofia de los Yankees

Lo que no entiendo es que si todos sabemos que es una mierda de plantilla, vamos a perder mucho y el entrenador acaba de llegar porqué nos ponemos a criticar y a sacarle punta a todo en plena pretemporada?
Repetimos cual mantra lo de que se quiere tankear y somos malos pero luego no nos lo aplicamos

No tenemos ni siquiera una rotación fija, como para poder establecer a estas alturas una ofensiva efectiva. Como ya dije el otro día, primero crea las bases de un equipo fuerte en defensa que no requiere de talento y luego con el paso del tiempo ya irás implementando nuevos conceptos en ataque. Relax!!!

Yo quiero un staff técnico que con el paso de los meses vaya mejorando el equipo a base de trabajo, como todo buen entrenador de NBA. Estoy harto de entrenadores de Knicks que el equipo va a peor con el paso de los partidos.
Lo normal es esto, un proyecto que parte de 0 con infinidad de defectos, ya llegará tiempo en enero o febrero de sacar los cuchillos si no se ve evolución tanto en el juego individual como en el colectivo.

[sotero_18]

Es por eso que hay cosas en Fizdale que a mi no me acaban de convencer...

Que Hezonja, Lance o Knox tengan tanta responsabilidad en la construcción del juego como Ntilikina, Burke o Mudiay, habla mal del nivel de nuestros bases y peor de Fiz, si esa locura es suya.

La libertad en ataque está bien cuando tienes grandes talentos, con jugadores del perfil Knicks 18/19, esa libertad se traduce en caos, perdidas de balón, mucha ISO y la sensación de que cada uno hace la guerra por su cuenta.

Yo no creo que sea ninguna locura y más con la capacidad de creación de los bases de los bases en estático, al contrario, coger el rebote y salir al contragolpe es algo que eché de menos durante muchos años por el triángulo de Phil y el juego de Woodson con los yayo Knicks. Corriendo se pierden bastantes balones sí, pero también se consiguen puntos fáciles y faltas en transición.

El hecho de no decidirse por un base titular y otro suplente tampoco ayuda demasiado al equipo.

+1 empor

Intenta maximizar tus virtudes siendo consciente de tus defectos. Corre que tienes piernas jóvenes porque es el modo más sencillo de anotar con una plantilla tan mediocre.
Priorizar la contra antes que darle la bola a cualquiera de los 3 bases que disponemos me parece más un acto de inteligencia por parte de Fizdale que una locura.

[cebemaniaco]

Es por eso que hay cosas en Fizdale que a mi no me acaban de convencer...

Que Hezonja, Lance o Knox tengan tanta responsabilidad en la construcción del juego como Ntilikina, Burke o Mudiay, habla mal del nivel de nuestros bases y peor de Fiz, si esa locura es suya.

La libertad en ataque está bien cuando tienes grandes talentos, con jugadores del perfil Knicks 18/19, esa libertad se traduce en caos, perdidas de balón, mucha ISO y la sensación de que cada uno hace la guerra por su cuenta.

Yo no creo que sea ninguna locura y más con la capacidad de creación de los bases de los bases en estático, al contrario, coger el rebote y salir al contragolpe es algo que eché de menos durante muchos años por el triángulo de Phil y el juego de Woodson con los yayo Knicks. Corriendo se pierden bastantes balones sí, pero también se consiguen puntos fáciles y faltas en transición.

El hecho de no decidirse por un base titular y otro suplente tampoco ayuda demasiado al equipo.

+1 empor

Intenta maximizar tus virtudes siendo consciente de tus defectos. Corre que tienes piernas jóvenes porque es el modo más sencillo de anotar con una plantilla tan mediocre.
Priorizar la contra antes que darle la bola a cualquiera de los 3 bases que disponemos me parece más un acto de inteligencia por parte de Fizdale que una locura.

Si esto esta claro, el tema es que la transicion encabezada por los aleros, dicese Knox, Hezonja o Lance tampoco es que nos de muchos puntos mas bien nos da alguna que otra perdida tontuna.


Imperdible documento ojo.... https://i.imgur.com/3J2yMFL.jpg

No se que fit es peor el de Burke con Timmy o el de Burke con Trier, deben andar a la par, es que con este show de ISOS especialmente Burke con Trier en el backcourt, sacas un rato a Mudiay y parece Clyde Frazier

[sotero_18]

Imperdible documento ojo.... https://i.imgur.com/3J2yMFL.jpg

No se que fit es peor el de Burke con Timmy o el de Burke con Trier, deben andar a la par, es que con este show de ISOS especialmente Burke con Trier en el backcourt, sacas un rato a Mudiay y parece Clyde Frazier

Macri me parece el mejor bloguero de Knicks con mucha diferencia. Él y Knicks Film School son los TOP para seguir en twitter e Instagram sobre el equipo. Normalmente suelo coincidir totalmente.

En lo otro yo es que paso de hacer sangre, estoy tan mentalizado del momento en el que estamos y la poca ilusión que me produce la temporada que no me rompo la cabeza pensando en jugadores que en 3 años están fuera de la liga como Burke, Mudiay o probablemente Trier.

[cebemaniaco]

Knicks Film School@KnickFilmSchool

Chris Bosh was asked if he could see himself playing in New York, and he responded, “If they make me a deal, yeah.”

He is fighting to return to the NBA, so I wouldn’t expect his response to be “No”

Just added context to the aggregated reports about Bosh wanting to play in NY

No sé como estara el tema, la verdad es que Bosh ha tenido palabras de cariño para Fizdale y tambien para los Knicks ultimamente...

[NightKnick]

Si queremos un pick alto las cosas pasan necesariamente por un año de m. Y para tener una temporada así tampoco es que podamos tener algo mucho mejor que lo que tenemos. Toca asumir lo que hay, y como mucho esperar que esta temporada el nuevo coach pula un poco a los que se vayan a quedar de cara al futuro, sabiendo que en un contexto en el que se van a perder muchos partidos eso es complicado. Nada más.

[cebemaniaco]

Sources: If a trade doesn’t suddenly materialize, Joakim Noah will be waived by the Knicks before roster deadline next week

Se viene...

[jamesharden13]

¿Pero qué trade va a darse con Noah? En fin, estas sources...

[cebemaniaco]

¿Pero qué trade va a darse con Noah? En fin, estas sources...

La noticia es básicamente, la próxima semana nos cepillamos a Noah...

[PinHeadKnickJR]

Al que también deberían cortar es a Kornet. Encaja cero con el sistema que parece que quiere implantar Fizdale. Además con Kanter, Robinson, y Vonleh (más la posible vuelta de KP) la posición de center está más que cubierta.

[NightKnick]

Sources: If a trade doesn’t suddenly materialize, Joakim Noah will be waived by the Knicks before roster deadline next week

Se viene...

Pues más les vale tenerse una buena justificación a mano, porque esos son millones del cap perdidos más adelante cuando no es que ahora mismo tengamos ninguna necesidad de quitarnos a Noah ahora mismo (ni el verano que viene, añadiría).

[King rules the NBA]

Creo que fue muy optimista al estimar 25 victorias, desde luego, si Porn no vuelve pronto y bien (y no debería de forzar nada) creo que me he pasado

En cuanto a lo de Noah, como dice Knigtknick, veo tontería el largarlo, esos millones pueden hacer daño en un futuro, ahora no (otra cosa es que hubiera algún pez gordo y hubiera que cuadrar, pero no creo....). Y personalmente, que se joda, creo que es el mayor sinvergüenza que ha vestido nuestra camiseta y uno de los peores contratos de toda la historia de la NBA, ya que la pasta va a costar lo mismo, que se quede aquí entrenando o tocándose los eggs y que cuando sea libre, en dos años, no se acuerde ni su padre de él

[Elladan]

¿Perdonara algo de dinero Noah?

Hace poco puso un tweet (creo) que pedia q le dejasen libre.

Si de verdad quiere la libertad y quiere jugar a baloncesto sus ultimos años de carrera, que perdone dinero.
Si no, a chupar grada todo el año y como decis a ver quien se acuerda de el despues....

[Schmoove]

Sources: If a trade doesn’t suddenly materialize, Joakim Noah will be waived by the Knicks before roster deadline next week

Se viene...

Pues más les vale tenerse una buena justificación a mano, porque esos son millones del cap perdidos más adelante cuando no es que ahora mismo tengamos ninguna necesidad de quitarnos a Noah ahora mismo (ni el verano que viene, añadiría).

Podría ser que se le corte y ya está sin streetch no?

Contará lo que cueste su contrato menos lo que nos pueda perdonar. A poco que nos perdone los mínimos, lo tendríamos solo el año que viene en los libros por unos 15M.

Y si el run-run de Durant fuera cierto

Ntilikina-draft-Knox-Durant-Porzi nos haría sentir como jugando con niños que han pegado el estirón.

[nyknicker]

Se viene...

Pues más les vale tenerse una buena justificación a mano, porque esos son millones del cap perdidos más adelante cuando no es que ahora mismo tengamos ninguna necesidad de quitarnos a Noah ahora mismo (ni el verano que viene, añadiría).

Podría ser que se le corte y ya está sin streetch no?

Contará lo que cueste su contrato menos lo que nos pueda perdonar. A poco que nos perdone los mínimos, lo tendríamos solo el año que viene en los libros por unos 15M.

Y si el run-run de Durant fuera cierto

Ntilikina-draft-Knox-Durant-Porzi nos haría sentir como jugando con niños que han pegado el estirón.

Creo que lo que dices de cortarlo y que cuenten sus millones para este año y el siguiente es imposible. Creo que la única opción de buyout cuando les queda más de un año de contrato es comerte el primer año entero y dividir los otros años en el doble más uno.

[nyknicker]

En mi opinión también es un error strechearlo, creo que lo ideal era mantenerlo hasta verano, y hacer el buyout en Septiembre, pero dudo que podamos tener a Noah apartado deurante 16 meses sin permitirle entrenar con el equipo ni formar parte de él.

Si se quería hacer esto, es este TC deberíamos haberlo dejado entrenar, hacer el paripé de si se recupera y durante el año algún minutillo con lasrgos periodos en la lista de lesionados. Pero cuando se decidió no permitirle estar en el TC, ya implicaba que se le iba a cortar, no que nos lo quedaríamos en estas circunstancias hasta abril.

[Anthony Bonner]

El cap hold de Kemba es de 18 kilos: https://www.spotrac.com/nba/charlotte-hornets/cap/2019/

Si a Kemba lo tenemos que atraer con un contrato de 25-30 millones, que Perry se pegue un tiro.

Conley tiene 30 años, pero pasado mañana el 11 de oct hace los 31.

Y su contrato no vence un 1 o 2 años, le queda esta temporada entera, y otras 2 más de enteras, a razón de 30, 32 y 34 millones, eso sí en su última temporada tan solo tiene garantizados 22 millones.

Es decir, a Conley no debemos ni acercarnos, además no entra en nuestra ventana de edad, y a Kemba, que es algo más joven, entre que te cuente 18 millones o en agencia libre con contrato empezando con 22-23 millones tan solo hay un Baker de diferencia. Que oye si nos lo cambian por Lee a secas, cojonudo.

Ya digo que comento lo que es la idea salarial, no cantidades y fechas exactas.
Qué ahora mismo si Kemba Walker llega a expiring cuenta por el 150% de su último salario por sus años en la liga y tener los derechos bird...pues es un aporte.
Kemba Walker va a ir a una franquicia de PO ganando más de 20 kilos o a alguna algo peor por su máximo -en ese sentido es muy probable que de salir de Charlotte renueve por el máximo en su franquicia de destino-.
Un dato también el de Conley, pero vamos que yo apuntaba a su franja de edad, 29, 30 o 31? es similar, lo que si es importante son las lesiones y el tute, como se comentaba. Irrelevante también que sean dos o tres años, que es lo que yo posteo en este caso....uno o dos años porque el segundo es opción de jugador y se puede salir -además de este año-.

Con lo cual, para mi Conley si es interesante ya que es este y otro o dos años más, en un muy buen jugador sobre los 30 años, que vía trade tiene cero coste -contratos a menos plazo y ya-.
Desconozco cual es el máximo de Kemba, que es lo que nos va a pedir, a nosotros y a cualquiera que no tenga sus derechos,...en todo caso cinco o más millones de ganancia sobre el margen es interesantisimo, no es "solo un Baker", de hecho nosotros estamos por strecherar a Nadah y renovar más tarde a KP por poco más que un Baker. La idea es el ahorro, y cinco o más millones es muy, muy, muy significativo.
¿Qué no es tan polludo como puse sin mirar la cantidad exacta? pues vale, pero sigue siendo muy ventajoso traspasar por un jugador cuyo salario es muy inferior al siguiente.

[cebemaniaco]

A mi el argumento de que es un jugador toxico, que hay un buen ambiente, un grupo joven y un ejemplo como Noah, tras la espantada del año pasado, con amenaza de llegar a las manos, no es lo conveniente... pues no se, no me acaba de convencer.

Tambien es cierto que hay mucha farandula en cuanto a que vamos a pescar un gran FA en los proximos dos veranos, como mucho un jugador bueno, sobrepagado, que te ayude a entrar en POs y ya, vamos un Amare, no un LeBron