En un deporte en que la linea de 3 puntos cada vez tiene mas importancia, Guillem Vives cada vez luce menos. Por eso pienso que parece peor jugador ahora que hace 5 años.Arboye escribió:O sea que hemos tirado p'alante temporadas enteras con parejas de bases como San Miguel y Mankovic (cuando no estaba lesionado)... y Vives no vale ni pa' tercer base. Yap.
Para tercer base vale, no he dicho lo contrario. Y sería un lujo, ojo, pero eso, de tercero.Arboye escribió:O sea que hemos tirado p'alante temporadas enteras con parejas de bases como San Miguel y Mankovic (cuando no estaba lesionado)... y Vives no vale ni pa' tercer base. Yap.
A més Markovic podia jugar de 4. Ni tan mal.Hanoi escribió:Para tercer base vale, no he dicho lo contrario. Y sería un lujo, ojo, pero eso, de tercero.Arboye escribió:O sea que hemos tirado p'alante temporadas enteras con parejas de bases como San Miguel y Mankovic (cuando no estaba lesionado)... y Vives no vale ni pa' tercer base. Yap.
Muy bien tirada la comparativa... San Miguel & Markovic Vs Vives & Sergi... ¿Con quién te quedas...? Si la pregunta ya es demoledora, la respuesta mejor no hacerla.
Ruler, que no la mete en una piscina ni tirando solo. A ver si las cosas mejoran conforme avance el año, porque estos % de tiro no te los firma ni Ferrando que está en EBA con Gandia Basket.¶Ruler escribió:Yo el argumento de Vives y el 6'75 también lo compraba el año pasado; pero este año, tras ver las soluciones que ha aplicado Quin Snyder a Ricky Rubio no veo que su falta de acierto en el tiro tenga que lastrar el juego del equipo... y más si tu relevo en el puesto es un muy buen tirador como Sam y estás rodeado de jugadores que mueven bien la bola.
Pero es que la comparativa es San Miguel & Markovic vs. Van Rossom + Diot + Vives + Sergi... cierto, es totalmente demoledor.Hanoi escribió:Para tercer base vale, no he dicho lo contrario. Y sería un lujo, ojo, pero eso, de tercero.Arboye escribió:O sea que hemos tirado p'alante temporadas enteras con parejas de bases como San Miguel y Mankovic (cuando no estaba lesionado)... y Vives no vale ni pa' tercer base. Yap.
Muy bien tirada la comparativa... San Miguel & Markovic Vs Vives & Sergi... ¿Con quién te quedas...? Si la pregunta ya es demoledora, la respuesta mejor no hacerla.
Arboye escribió:Pero es que la comparativa es San Miguel & Markovic vs. Van Rossom + Diot + Vives + Sergi... cierto, es totalmente demoledor.Hanoi escribió:Para tercer base vale, no he dicho lo contrario. Y sería un lujo, ojo, pero eso, de tercero.Arboye escribió:O sea que hemos tirado p'alante temporadas enteras con parejas de bases como San Miguel y Mankovic (cuando no estaba lesionado)... y Vives no vale ni pa' tercer base. Yap.
Muy bien tirada la comparativa... San Miguel & Markovic Vs Vives & Sergi... ¿Con quién te quedas...? Si la pregunta ya es demoledora, la respuesta mejor no hacerla.
Sasa, pero seguimos hablando del tercer base, ¿quién era la amenaza exterior de la pareja San Miguel & Mankovic?, ¿cómo nos eliminó el CAI en playoffs?, los flotaban a los dos y no había más en el banquillo.
¿Qué flotan a Vives?, estupendo, es sólo uno de la rotación con otras virtudes que los otros no tienen y hay tres más... también hay rachas... precisamente los triples de Vives fueron de gran ayuda para la consecución del título liguero...
Eso es lo que lleva van rossom en liga que supuestamente es un gran tirador...¶Ruler escribió:Vives debería irse a ese 33-35% en el tiro que lleva en su carrera. Qué tire 3 triples por partido y meta al menos 1 no debería lastrar al equipo (sobretodo si aporta en otros apartados como el pick&roll, la circulación del balón y penetrando). El 0/6 es un síntoma de que la bola no está yendo donde debe, porque dejar tal volumen de tiro exterior a un tirador irregular como Guillem es mal negocio, los meta o no.
Y lo que lleva Matt Thomas, que SÍ, nadie a estas alturas va a descubrir que es un excelente tirador...TASTET escribió:Eso es lo que lleva van rossom en liga que supuestamente es un gran tirador...¶Ruler escribió:Vives debería irse a ese 33-35% en el tiro que lleva en su carrera. Qué tire 3 triples por partido y meta al menos 1 no debería lastrar al equipo (sobretodo si aporta en otros apartados como el pick&roll, la circulación del balón y penetrando). El 0/6 es un síntoma de que la bola no está yendo donde debe, porque dejar tal volumen de tiro exterior a un tirador irregular como Guillem es mal negocio, los meta o no.
Yo lo veo parecido, pero al revés. Bojan ha empezado muy regular en todos los partidos desde el principio y will empezó más flojete y se metió en modo dios desde murcia en la tercera jornada.corretger escribió:
Para mí el tema de cada partido es que se vayan sumando jugadores y juguemos a algo
De momento Will ha tomado el liderazgo del "quien pueda que me siga", y parece que esto ha motivado a dubi
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados