La mentalidad de siervos que tenéis es increíble.Galva escribió:Somos todos así de suertudos
Lo digo por el escaso interés que ha despertado la noticia estrella de la semana.
Como estoy convencido de que con menos de 900 euros no se puede vivir. Indudablemente me alegro de la noticia.
Creo que estos últimos años se ha estado abusando del salario mínimo, en algún caso de forma injustificada, ya que estas empresas manteian altas remuneraciones ya fuera para directivos o para otros trabajadores (utilizando subcontratas, u otras argucias legales)
Las empresas, probablemente acabaran repercutiendo la subida salarial a los consumidores mediante precio final
Después esta el problema que puedan planear algunas empresas principalmente industriales que tengan que competir contra mano de obra mas barata del exterior.
En mi opinión estas empresas deberían recibir algún tipo de ayuda que las permitiera seguir siendo viables.
Los moderadores cobran, o mejor dicho cobraban que me faltan datos actuales, bastante mas que es SMI. Y los administradores ni te digo.Cypresshill escribió:Tienes datos de los sueldos de los moderadores?
No jodas?andraax escribió:Los moderadores cobran, o mejor dicho cobraban que me faltan datos actuales, bastante mas que es SMI. Y los administradores ni te digo.Cypresshill escribió:Tienes datos de los sueldos de los moderadores?
salu2
Y eso sin entrar en pago en especia como entradas, viajes y demás.Cypresshill escribió:No jodas?andraax escribió:Los moderadores cobran, o mejor dicho cobraban que me faltan datos actuales, bastante mas que es SMI. Y los administradores ni te digo.Cypresshill escribió:Tienes datos de los sueldos de los moderadores?
salu2
Quien dice 900 dice 1.500 que es lo que realmente pagaría, contando que sean 12 pagas esos 900 y sumando tres días por mes para ahorrar por si hay que despedirle, que visto de otra forma, quien no genere esos 1.500 euros al mes no es viable como trabajadorMichael Dudikoff escribió:Si una empresa no es capaz de pagar sueldos de 900 pavos a sus trabajadores, esa empresa no es viable.
Con esta frase estas dando la razón a tu interlocutor, no se si eres consciente.un_iosu escribió:Quien dice 900 dice 1.500 que es lo que realmente pagaría, contando que sean 12 pagas esos 900 y sumando tres días por mes para ahorrar por si hay que despedirle, que visto de otra forma, quien no genere esos 1.500 euros al mes no es viable como trabajadorMichael Dudikoff escribió:Si una empresa no es capaz de pagar sueldos de 900 pavos a sus trabajadores, esa empresa no es viable.
Quiza lo que tengamos que mirar es la mentalidad de explotador que teneis ( o tenenmos casi todos)benwallace3 escribió:La mentalidad de siervos que tenéis es increíble.Galva escribió:Somos todos así de suertudos
Lo digo por el escaso interés que ha despertado la noticia estrella de la semana.
Como estoy convencido de que con menos de 900 euros no se puede vivir. Indudablemente me alegro de la noticia.
Creo que estos últimos años se ha estado abusando del salario mínimo, en algún caso de forma injustificada, ya que estas empresas manteian altas remuneraciones ya fuera para directivos o para otros trabajadores (utilizando subcontratas, u otras argucias legales)
Las empresas, probablemente acabaran repercutiendo la subida salarial a los consumidores mediante precio final
Después esta el problema que puedan planear algunas empresas principalmente industriales que tengan que competir contra mano de obra mas barata del exterior.
En mi opinión estas empresas deberían recibir algún tipo de ayuda que las permitiera seguir siendo viables.
Cualquiera que pague el salario mínimo, merece desaparecer, que cierren su negocio y que ojalá solo encuentre trabajo en otro lado por ese gran sueldo.
A todo el que pagaba algo así que le den por el culo y ojala se mueran
Menudos empresarios se ha perdido el país.un_iosu escribió:Quien dice 900 dice 1.500 que es lo que realmente pagaría, contando que sean 12 pagas esos 900 y sumando tres días por mes para ahorrar por si hay que despedirle, que visto de otra forma, quien no genere esos 1.500 euros al mes no es viable como trabajadorMichael Dudikoff escribió:Si una empresa no es capaz de pagar sueldos de 900 pavos a sus trabajadores, esa empresa no es viable.
Y no os copio la que salio hace unos días del millón de universitarios en riesgo de pobreza, cuando supuestamente los universitarios son la élite cultural que debía de tirar del pais.Es difícil de precisar, pero puede hacerse una estimación próxima. Si nos fiamos de las cifras de la Encuesta de Población Activa o EPA, en 2016 hubo 1.029.200 asalariados a jornada completa que ganaron menos de 1.002 euros al mes en 12 pagas. De entre todos ellos la mitad, algo más de medio millón, cobra el salario mínimo, que está ahora en 850 euros en 12 pagas. Para este tramo de trabajadores, los más desfavorecidos, la subida supondrá un aumento de su salario en un 35%.
Que yo sepa lo has repetido al menos dos veces ya. Sí, te hemos leído, muy bien, sabemos cómo te sientes ante esta medida. Y no, no son los grandes beneficiados. Los grandes beneficiados son esa gente que con 900 € no van a llegar a mucho más de lo que llegaban con 756 €, pero algo es algo. Si cobras más de 900 € y te parece mal la subida, entonces eso te convierte en un caradura. Si cobras menos de 900 € y te parece mal la subida, entonces eso te convierte en algo incalificable. Entiendo que eres de los primeros.Pirata somalí escribió:Los de Podemos en su código ético no les permite cobrar mas del total de tres salarios mínimos, son los grandes beneficiados, menos para labores sociales.
Ahora se entienden muchas cosas.
Si, si lo que dice no lo veo mal, es más estoy de acuerdo, una empresa que no puede pagar a sus trabajadores no es viable, lo veo una obviedad, pero veo capcioso siempre el hecho de igualar lo cobrado con lo pagado.Cypresshill escribió:Con esta frase estas dando la razón a tu interlocutor, no se si eres consciente.un_iosu escribió:Quien dice 900 dice 1.500 que es lo que realmente pagaría, contando que sean 12 pagas esos 900 y sumando tres días por mes para ahorrar por si hay que despedirle, que visto de otra forma, quien no genere esos 1.500 euros al mes no es viable como trabajadorMichael Dudikoff escribió:Si una empresa no es capaz de pagar sueldos de 900 pavos a sus trabajadores, esa empresa no es viable.
Ah ok, en ese caso sí estoy de acuerdo contigo. El coste es mayor a lo recibido finalmente por el trabajador, por supuesto.un_iosu escribió:Si, si lo que dice no lo veo mal, es más estoy de acuerdo, una empresa que no puede pagar a sus trabajadores no es viable, lo veo una obviedad, pero veo capcioso siempre el hecho de igualar lo cobrado con lo pagado.Cypresshill escribió:Con esta frase estas dando la razón a tu interlocutor, no se si eres consciente.un_iosu escribió:
Quien dice 900 dice 1.500 que es lo que realmente pagaría, contando que sean 12 pagas esos 900 y sumando tres días por mes para ahorrar por si hay que despedirle, que visto de otra forma, quien no genere esos 1.500 euros al mes no es viable como trabajador
Desde hace mucho e somos un país de camareros... el turismo barato ha sido nuestra principal entrada de divisas desde hace décadas, eso y las multinacionales extrajeras que se instalaron en España buscando sueldos mas baratos (que por cierto hoy han anunciado que una de ellas cierra 2 plantas)mormonroller escribió:Como sigan subiendo los sueldos bajos y disminuyendo los altos en 15 años esto se va a convertir en un país de obreros, camareros y auxiliares porque no va compensar ni estudiar ni asumir responsabilidades.
Haciendo un cálculo un poco por encima: 900 pavos de 6 kg más o menos, a 4,95 euros/kilo de pavo te sale algo más de 26.000 euros. no me parece tan poco sueldoMichael Dudikoff escribió:Si una empresa no es capaz de pagar sueldos de 900 pavos a sus trabajadores, esa empresa no es viable.
¿Quieres batir el record de baneos o qué?Pack Attack 009 escribió:El mermao de mermonroller confunde las premisas y la conclusion.Galva escribió:Desde hace mucho e somos un país de camareros... el turismo barato ha sido nuestra principal entrada de divisas desde hace décadas, eso y las multinacionales extrajeras que se instalaron en España buscando sueldos mas baratos (que por cierto hoy han anunciado que una de ellas cierra 2 plantas)mormonroller escribió:Como sigan subiendo los sueldos bajos y disminuyendo los altos en 15 años esto se va a convertir en un país de obreros, camareros y auxiliares porque no va compensar ni estudiar ni asumir responsabilidades.
Lo que tiene que cambiar es la fuerza productiva y entonces cambiaran los sueldos.
Pero esto no va a cambiar hasta que los espanoles se hagan mas competitivos, mejorando su preparacion y su espiritu empresarial.
Evidentemente que siempre va a haber paises que esten a la cola y tendran que hacer lo que ahora hacen los bangladeshis por ejemplo.
Asi es la vida. Pero recordemos, un bangladeshi se puede convertir en un coreano del sur, al igual que un espanol, que ahora ocupa una posicion en la tabla europea medio baja, podria convertirse en un coreano del norte si no parais a PSOEMOS.
Lo unico que podria sostener el tenderete es Bruselas, pero estos estan tan zumbados que son capaces de sacarnos de ahi tambien para una completa aplicacion de politicas socialistas.
Merma que los apoye les sobra.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados