Jo macho como te picas jaja.Novio de Hello escribió:No sé si eras tú el que me pedías "BA-LON-CES-TO", pero te lo explico cagando letxes: Esto es LEB, pero no hay tontos; Larsen estaba haciendo daño al principio, y a Larsen se le desactiva con la chorra, ¡con la chorra! Claro, más espacios aparecerán por fuera. Pues hoy no se han aprovechado, porque la pelota es redonda, va donde quiere y estas cosas pasan.Josu pick&roll escribió:El partido de hoy es facil de desgranar.
Tiro exterior pauperrimo ha sido la clave.
14% . Tiro de campo 34% por ese motivo de no saber decir vamos a jugar por dentro.
La verdad es como dice Aitorful.
Los que hemos seguido la pretemporada nos sorprendemos con la mala racha que llevamos en el tiro.
En el primer cuarto 25 puntos a favor pero luego nos desconectamos facil.
No hemos sabido jugar interior y ellos se lo han jugado a cerrar la defensa con los morlacos que tenian.
La defensa aunque ha tenido sus claro oscuros se salva. 76 puntos era asumible.
Ya lo dijo alguien. Media de puntos aceptable.
Con un % de tiro normal habriamos abierto la lata y ganado bien pero...igual es que el juego exterior no era tan bueno como pensabamos, habra que esperar proximos partidos.
Es que vas torcido de cojo***; "¿qué es eso de que "no hemos sabido jugar interior y ellos se lo han jugado a cerrar la defensa con los morlacos que tenían?". Si se la juegan a cerrar la defensa con los morlacos que tenían (el "15" era enorme y me ha recordado al daño que nos hizo Pustovyi el del Obradoiro) es quasi-IMPOSIBLE saber jugar interior. Lo que hay que hacer es meter de fuera, que vamos a tener buenas posiciones. No lo hemos hecho y hemos palmao. Punto, no hay más misterio.
No sé, tron... Para pedir tanto "baloncesto"... hay que salir con lo mínimo de casa.
¿Más BA-LON-CES-TO? Larsen puede ayudarnos a ascender porque esto es LEB, pero que la peña no se haga pajas con las orejas: tiene todos los defectos de Buva... y sus virtudes también son las mismas, pero a nivel LEB, y encima es más pequeño. ¿Que llegue a ACB? Sería por alguna circunstancia rarísima, contrato temporal, magia de su agente o yo qué sé. A Brown tampoco creo que le llegue... pero mejor espero unos cuantos partidos. Lo de juntarle con Lammers es inviable; perderías los espacios que genera uno al poste bajo y el otro en el pick & roll, y perderías a los dos a la vez. Por eso un cascado Sinica de "4" (estás en racha, tron) les da espacios a cualquiera de los dos sin otra virtud que "estar".
¿Más? Ufff... No tengo más, de momento. Si acaso, que a Mumbrú se le valorará según el casillero de victorias-derrotas, y yo me niego a jugar a eso. Es LEB, estoy perdidísimo.
FUERA DEL BA-LON-CES-TO. 1) Pues yo hubiera preferido que nos siguieran dando el folleto pre-partido que mantener a las cheers (o a la araña). Pero son chicas muy majas, y los de la imprenta seguro que no comparten nuestros valores y ADN.
2) Muy buena entrada y la gente apretando. Pero seguro que la cifra oficial es mayor que la real (a 6.000 no llegábamos con absoluta seguridad, porque además abajo caben 4.000 y arriba 6.000). Lo de Alexgs, lo de que "me han dicho que todos aumentan el aforo pero nosotros menos que los demás" es de pura gloria eterna. Somos muchos, seguramente entre los 6-8 que más de toda España incluso estando en LEB, lo que tiene muchísimo mérito. Pero que no me hagan comulgar con ruedas de molino, que luego las cuentas a final de año cantan, y ya vemos cómo nos han cantado hasta la fecha. Como con lo del 96% que renueva el abono; ¡como todos los años, el dato de los abonos que son devueltos me lo callo y soy el putto amo! Pero luego resulta que cada año somos menos, es que te cagas por las bragas. Y mira cómo hemos aprovechado el evidente tirón popular que tenemos: en LEB y con 6 ó 7 millones de deuda. Increíble. Pero mejor ser feliz y hacer la ola que ser un amargado.
3) Ha sonado por primera vez en toda la historia del club el "Ikusi Mendizaleak". Me encanta la canción y me encantaría saber los motivos de por qué hoy sí y todos estos años anteriores no.
Estoy con Novio en el matiz. La victoria lleva a la autocomplacencia, y a la indulgencia (que rima) con los errores propios. Y nosotros llevábamos 3 victorias plagadas de errores. Seguro que se entrenan mejor que si hubieramos ganado.Novio de Hello escribió:No te creas, amigo mío, todo es muy matizable dependiendo del contexto. Es muy cierto que se habla de ello con demasiada facilidad, como eso de que "tal partido es una final", que tanto te gusta. Pero también es cierto que perder te puede llevar a corregir cosas que no corregirías si vas ganando, a ser consciente de tus debilidades y los puntos fuertes de los rivales. Y afrontar un partido más importante con esos temas corregidos. Es muy cierto que se habla de ello con demasiada alegría y demasiadas veces... pero sí, algo de ello sí hay.enrico_bilbao escribió:Este es un tópico del deporte con el que no trago. Perder un partido nunca puede ser bueno.*AsiBil93 escribió:Que quereis que os diga, me parece buena noticia esta derrota
*salvo que sirva para evitar rivales en cruces, o algo por el estilo.
Otra cosita, que estoy en racha, para los que piden tanto BA-LON-CES-TO: Creo que nuestos tres mejores jugadores son Brown, Larsen y Lammers. Bueno, pues dos de ellos se quitan minutos el uno al otro, se solapan, ocupando además Lammers plaza de extraeuropeo. No creo que sea la mejor configuración teórica.
No te creas que es así de fácil la cuenta. Cada triple fallado da posibilidad de una segunda jugada... y cada triple anotado, no.pitágoras escribió:Es que 5 de 34 en triples, con los tiradores que tenemos, es algo inusual y extraordinario. A nada que hubiéramos tenido un mísero 30% de acierto, habríamos sumado 15 puntos más.
Enviado desde mi Zapatófono utilizando Zapatalk
Bueno, es que tampoco es 2+2 esto del basket. Si se hubiese metido algun triple mas probablemente ellos se hubieran abierto mas, nosotros habriamos jugado mas por dentro..., y a saber.pitágoras escribió:Es que 5 de 34 en triples, con los tiradores que tenemos, es algo inusual y extraordinario. A nada que hubiéramos tenido un mísero 30% de acierto, habríamos sumado 15 puntos más.
Enviado desde mi Zapatófono utilizando Zapatalk
Esta claro que lo mas sencillo es romper con acierto en el tiro.metalin escribió:Bueno, es que tampoco es 2+2 esto del basket. Si se hubiese metido algun triple mas probablemente ellos se hubieran abierto mas, nosotros habriamos jugado mas por dentro..., y a saber.pitágoras escribió:Es que 5 de 34 en triples, con los tiradores que tenemos, es algo inusual y extraordinario. A nada que hubiéramos tenido un mísero 30% de acierto, habríamos sumado 15 puntos más.
Enviado desde mi Zapatófono utilizando Zapatalk
Decia josu que igual deberiamos haber intentado cosas como sacar los 5s fuera, cruzar la zona.... A ellos se la pelaba. Nuestros 5s, y diria que todos de la categoria, a mas de 3 metros del aro son inutiles perdidos, no son ninguna amenaza, como cruzar la zona para recibir algun pequeño dentro, idem, se topa con sus zotes, y el zote en particular, y no hay nada que hacer.
La unica forma que existe de abrir ese tipo de defensas es tener un minimo de acierto desde fuera, si no jodido asunto.
Enviado desde mi LG-M250 mediante Tapatalk
A mí si me pareció que había menos,sobre todo en la parte de arriba.No sé si se llegaría a los 5000 realespitágoras escribió:6.382 espectadores ayer en Miribilla, dicen las crónicas. Unos 300 menos que la semana pasada.
Enviado desde mi Zapatófono utilizando Zapatalk
No creo que más , 75% abajo y 33% arriba no dan mas y son buenas cifras.grimorbatnaz escribió:A mí si me pareció que había menos,sobre todo en la parte de arriba.No sé si se llegaría a los 5000 realespitágoras escribió:6.382 espectadores ayer en Miribilla, dicen las crónicas. Unos 300 menos que la semana pasada.
Enviado desde mi Zapatófono utilizando Zapatalk
Si le queda poco, sería una buena ocasión de asumir su recuperación y ficharle cuando se recupere.aitorful escribió:Jorge Bilbao esta lesionado.
Muy sorprendente que encima coincidan todos en racha negativa.aitorful escribió:Fijandome en los procentajes de tres en estos cuatro partidos
Brown 27%
Cruz 20%
Edu 19%
Rigo 56%
Shreiner 30%
Salgado14%
Sinica 27%
Todos por debajo de sus medias habituales menos Rigo. Edu además en pretemporada lo metÍa todo y ahora falla incluso tirando solo. Que alguien me lo explique.
Vamos 3-1 porque los pivots han demostrado ser de lo mejor de la liga.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados