Hasta ahora han tenido partidos ante rivales relativamente complicados. En cualquier caso, en el oeste a priori deberian haber hasta 10-11 equipos que puedan luchar por los PO, asi que facil no lo tendran.cebemaniaco escribió:Roma no se construyó en un dia, creo que hay cosas muy interesantes en estos Lakers. Hart me parece un jugador al que Walton tendria que aprovechar mejor, les da muchisimo. Lo dicho, el record es bastante anecdotico para este equipo ahora mismo, no tengo dudas que acabaran en POs y ojito porque pueden dar mucha guerra.
Pero es que los mejores. Kuzma, Ingram y LeBronJordan_Forever escribió:Menudo recibimiento le estan dando a Lebron en el Oeste, aunque para ser justos es dificil triunfar en esta conferencia con una unica estrella, y mas si esta rodeada de tanta juventud y algun veterano que no ejerce como tal. No lo tienen facil pero el talento esta ahi con Lonzo-Hart-Ingram-Kuzma tienen una buena base pero no pinta que ninguno pueda dar el salto a estrella, necesitan un segundo referente para poder optar a algo mas que a luchar por PO ahora mismo, como Pelicans, Denver, ...
Yo tambien creo que esta en su mano conseguirlo, pero hace falta mucho mejor encaje y veremos si no hay algun traspaso que ayude a dar mas opciones via tiro exterior o fuerza cerca del aro
Ingram solo lo veo de 3 y tiene mucho aun por consolidar, Lebron puede alternar entre 3 y 4 sin problema alguno y Kuzma solo lo veo de cuatro, por lo que se pueden repartir perfectamente los minutos y puntualmente plantear un smallball donde coincidan los 3 con Lonzo y Hart quedando un equipo con muchas piernas y se supone intensidad, y si faltase intensidad entre Lance-Rondo complementaran lo que haga falta. Pero queda mucho por trabajar y los jovenes tienen que aportar mas, cosa que no es facilBaskonia-33 escribió:Pero es que los mejores. Kuzma, Ingram y LeBronJordan_Forever escribió:Menudo recibimiento le estan dando a Lebron en el Oeste, aunque para ser justos es dificil triunfar en esta conferencia con una unica estrella, y mas si esta rodeada de tanta juventud y algun veterano que no ejerce como tal. No lo tienen facil pero el talento esta ahi con Lonzo-Hart-Ingram-Kuzma tienen una buena base pero no pinta que ninguno pueda dar el salto a estrella, necesitan un segundo referente para poder optar a algo mas que a luchar por PO ahora mismo, como Pelicans, Denver, ...
Yo tambien creo que esta en su mano conseguirlo, pero hace falta mucho mejor encaje y veremos si no hay algun traspaso que ayude a dar mas opciones via tiro exterior o fuerza cerca del aro
Juegan en la misma posición!!!
Es que estan en construccion, desconozco si pensaban en quedarse con Ingram y Kuzma o pensaban usar a uno de ellos como moneda de cambio para otros jugadores pero les han quedado unas combinaciones "raras", KCP-Hart por ejemplo, la pareja Rondo-Ball con Stephenson tambien ahi, o el fichaje de Beasley como falso cinco que no se muy bien si acabara cuajando._Bonaro_ escribió:Buena señal que aún sin Rondo e Ingram casi ganan ayer.
También Kuzma de destapó en ataque, en mi opinión debería estar cerca de 25 ppg y ser el escudero en ataque de LeBron.
También Ball, saldo alguna vez que se acojonó, tuvo descaro en el tiro.
Eso sí, en defensa, unas madres. o bajan el culo, o se los comen.
Pero es un equipo bastante raro, por los jugadores y posiciones parece hecho con el culo.
Ajá._Bonaro_ escribió: También Kuzma de destapó en ataque, en mi opinión debería estar cerca de 25 ppg.
Es que en GS nunca iba a tener protagonismo en ataque. En Lakers hasta le dejan hacer algún 1x1.Sr. Hernández escribió:También hay que señalar que de momento McGee está jugando al mejor nivel de su carrera, vamos a ver lo que dura eso. Anoche Lamarcus se pone las botas cuando lo echan por faltas, algo que puede ser la tónica porque no tiene recambio de garantias.
Razón tienes en la defensa, es el único que intimida.dree_15 escribió:No es tanto que le den más bola en ataque, sino que es el único protector del aro que tienen y sin él la diferencia se va a pique. 94 puntos por cada 100 posesiones del oponente cuando Javale está en pista, y 121 por cada 100 posesiones cuando está en el banquillo.
Dada la configuración de la plantilla, yo soy un poco pesimista con los Lakers. Que McGee sea la clave de tu defensa ya es lo suficientemente preocupante, pero a eso le sumas lo horrible que es la defensa en transición, la mala selección de tiro, los quintetos small-ball donde nadie defiende ni rebotea...
Cómo te la guardabas bribónMarlo Stanfield escribió:Griffin esta temporada ya no iba a tener nivel de titular en la liga
Yo si me esperaba este nivel, era cuestion de que volviese a pillar tono fisico y con la clara ascendencia que llevaba en el tiro exterior, la mejoria en su juego iba a ser evidente.botch escribió:Cómo te la guardabas bribónMarlo Stanfield escribió:Griffin esta temporada ya no iba a tener nivel de titular en la liga
Aunque dudo que ni el más forofo de los Pistons esperaba este nivel de Blake. Veremos si dura y le aguanta el físico, pero hasta ahora mis diezes.
Por otro lado Embiid y sus bocachancladas/floppings me van a hacer jeitearlo pese a lo buenísimo que es. Al menos existe el karma..
Creo que a estas alturas esto es un hombre de paja. Los que decian eso de que era solo un jugador de highlights ya son muy residuales. Cualquiera que le haya visto mas de unos pocos partidos sabe que su combinacion de fisica, tecnica y entendimiento del juego no tienen casi parangon.Ludens escribió:Yo si me esperaba este nivel, era cuestion de que volviese a pillar tono fisico y con la clara ascendencia que llevaba en el tiro exterior, la mejoria en su juego iba a ser evidente.botch escribió:Cómo te la guardabas bribónMarlo Stanfield escribió:Griffin esta temporada ya no iba a tener nivel de titular en la liga
Aunque dudo que ni el más forofo de los Pistons esperaba este nivel de Blake. Veremos si dura y le aguanta el físico, pero hasta ahora mis diezes.
Por otro lado Embiid y sus bocachancladas/floppings me van a hacer jeitearlo pese a lo buenísimo que es. Al menos existe el karma..
¿Os acordais cuando la gente decia que Griffin era un jugador de highilights sobrevalorado que solo sabia hacer mates? El tipo con sus 2,08 y ese cuerpo te baja el balon como un base, te asiste, se pega con los pivots rivales, se fabrica sus propios tiros, te tira de 3 y de media distancia y te juega cerca del aro.
Pero como aqui todavia estan escocidos por las humillaciones a Gasol, hay que menospreciarlo.
A Blake lo que hay que pedirle es que se mantenga sano... si se mantiene sano, coge el ritmo y tal, es un jugador diferencial, uno de esos que si lo rodeas bien, montas un equipo contender. Top en la liga... no creo que hayamos descubierto nada nuevo ahora.botch escribió:Cómo te la guardabas bribónMarlo Stanfield escribió:Griffin esta temporada ya no iba a tener nivel de titular en la liga
Aunque dudo que ni el más forofo de los Pistons esperaba este nivel de Blake. Veremos si dura y le aguanta el físico, pero hasta ahora mis diezes.
Por otro lado Embiid y sus bocachancladas/floppings me van a hacer jeitearlo pese a lo buenísimo que es. Al menos existe el karma..
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados