Para tener mejor top16 en cuanto a grupo se refiere...Unijoyroforever escribió:Si la primera fase no cuenta para nada, no termino de entender que forcemos a Roberts a jugar ni tengamos tantos minutos a Shermadini en pista. Deberíamos reservar a nuestros tocados y pivots.
Ahora mismo en el grupo A y B están empatados los dos primeros, y en el C el primero es Asvel y el segundo el Valencia. No veo ninguna ventaja a quedar primero.Vager escribió:Para tener mejor top16 en cuanto a grupo se refiere...Unijoyroforever escribió:Si la primera fase no cuenta para nada, no termino de entender que forcemos a Roberts a jugar ni tengamos tantos minutos a Shermadini en pista. Deberíamos reservar a nuestros tocados y pivots.
Tio, en serio, eres un coñazo, que pesadez leerte...LLORDAN escribió:Del Lyetuvos de ayer apenas 2 o 3 jugadores tendrían nivel para jugar en el GBC (digo este equipo por nombrar al último de la clasificación) Bendzius, Seeley y dudo si Sutton. No me imagino a ninguno de los demás en ACB.
Por muchos puntos que se metan, y aunque el resultado sea abultado.... lo digo ahora por no ser oportunista y decirlo en una derrota, el equipo no está jugando bien ni veo solidez. En ataque dependemos de individualidades, de que alguien tenga el día... a poco que nos aprietan en defensa y no nos entran los tiros entramos en shock.... y en defensa somos un autentico coladero, e igualmente dependemos de momentos puntuales.... y de que algunos jugadores aprieten. Vamos a arreones. A nivel individual veo muy bien a muchos jugadores, algunos están por encima de lo esperado y otros están cumpliendo. De esta manera hemos ido cumpliendo hasta ahora haciendo un papel aceptable en las dos competiciones. Pero a medida que esa alegría e intensidad de los primeros partidos (imposible mantenerla todo el año) va bajando, y conforme el resto de los equipos nos van conociendo.... ya se está viendo, que nos está costando trabajo sacar partidos sencillos o incluso los perdemos. Creo que necesitamos mejorar el juego colectivo, y confío que vaya mejorando conforme vaya pasando las semanas.
LLevamos una media de 18,6 asistencias por partido entre las 2 competiciones (en ACB un 17,5). El año pasado la media fue de 18,2 jugando con muchisimas menos posesiones por partido y haciendo un juego en ataque tampoco muy brillante que digamos. Si hablamos de ayer concretamente, es verdad que ayer fueron 31 (gracias a ellas se han maquillado un poco la media), no se el dato, pero diria que de las 31, 20 como minimo fueron en la segunda parte donde la sensación que tuve, y esto ya es personal, es de que abusamos de un rival muy inferior y totalmente roto.vatuer escribió:Llordan, lo de las individualidades no lo entiendo,ayer 31 asistencias,esto es un apartado que denota un buen trabajo colectivo, de hecho hay muy poco 1x1.
Lo de los arreones por otro lado es algo habitual, de hecho el Madrid es muy dado a esto,hacer parcialazos que rompe el partido, tener esa capacidad me parece una virtud
Es muy fácil, no me leas.Vager escribió:Tio, en serio, eres un coñazo, que pesadez leerte...LLORDAN escribió:Del Lyetuvos de ayer apenas 2 o 3 jugadores tendrían nivel para jugar en el GBC (digo este equipo por nombrar al último de la clasificación) Bendzius, Seeley y dudo si Sutton. No me imagino a ninguno de los demás en ACB.
Por muchos puntos que se metan, y aunque el resultado sea abultado.... lo digo ahora por no ser oportunista y decirlo en una derrota, el equipo no está jugando bien ni veo solidez. En ataque dependemos de individualidades, de que alguien tenga el día... a poco que nos aprietan en defensa y no nos entran los tiros entramos en shock.... y en defensa somos un autentico coladero, e igualmente dependemos de momentos puntuales.... y de que algunos jugadores aprieten. Vamos a arreones. A nivel individual veo muy bien a muchos jugadores, algunos están por encima de lo esperado y otros están cumpliendo. De esta manera hemos ido cumpliendo hasta ahora haciendo un papel aceptable en las dos competiciones. Pero a medida que esa alegría e intensidad de los primeros partidos (imposible mantenerla todo el año) va bajando, y conforme el resto de los equipos nos van conociendo.... ya se está viendo, que nos está costando trabajo sacar partidos sencillos o incluso los perdemos. Creo que necesitamos mejorar el juego colectivo, y confío que vaya mejorando conforme vaya pasando las semanas.
Si te leo, porque me parece que a veces dices cosas que tienen su sentido, aunque te pierdan las formas, pero hay otras macho, que sin infumables, sin acritud.LLORDAN escribió:Es muy fácil, no me leas.Vager escribió:Tio, en serio, eres un coñazo, que pesadez leerte...LLORDAN escribió:Del Lyetuvos de ayer apenas 2 o 3 jugadores tendrían nivel para jugar en el GBC (digo este equipo por nombrar al último de la clasificación) Bendzius, Seeley y dudo si Sutton. No me imagino a ninguno de los demás en ACB.
Por muchos puntos que se metan, y aunque el resultado sea abultado.... lo digo ahora por no ser oportunista y decirlo en una derrota, el equipo no está jugando bien ni veo solidez. En ataque dependemos de individualidades, de que alguien tenga el día... a poco que nos aprietan en defensa y no nos entran los tiros entramos en shock.... y en defensa somos un autentico coladero, e igualmente dependemos de momentos puntuales.... y de que algunos jugadores aprieten. Vamos a arreones. A nivel individual veo muy bien a muchos jugadores, algunos están por encima de lo esperado y otros están cumpliendo. De esta manera hemos ido cumpliendo hasta ahora haciendo un papel aceptable en las dos competiciones. Pero a medida que esa alegría e intensidad de los primeros partidos (imposible mantenerla todo el año) va bajando, y conforme el resto de los equipos nos van conociendo.... ya se está viendo, que nos está costando trabajo sacar partidos sencillos o incluso los perdemos. Creo que necesitamos mejorar el juego colectivo, y confío que vaya mejorando conforme vaya pasando las semanas.
A mi me pasa lo mismo, pero pienso que para eso están los foros, para leer opiniones distintas a las tuyas y para discutirlas e incluso entrar en un pique sano, aunque te parezcan tonterías... Cuando leo algo que me aburre, lo dejo, y le doy a la ruedecita del raton para ver el siguiente mensaje, no hay porque leerlas ni contestarlas....Vager escribió:Si te leo, porque me parece que a veces dices cosas que tienen su sentido, aunque te pierdan las formas, pero hay otras macho, que sin infumables, sin acritud.LLORDAN escribió:Es muy fácil, no me leas.Vager escribió:
Tio, en serio, eres un coñazo, que pesadez leerte...
Bastante llamativo ese dato. Las 31 asistencias del otro dia engañan, dependemos de Jaime para mover el balón y el que piense lo contrario está engañado.LLORDAN escribió:LLevamos una media de 18,6 asistencias por partido entre las 2 competiciones (en ACB un 17,5). El año pasado la media fue de 18,2 jugando con muchisimas menos posesiones por partido y haciendo un juego en ataque tampoco muy brillante que digamos. Si hablamos de ayer concretamente, es verdad que ayer fueron 31 (gracias a ellas se han maquillado un poco la media), no se el dato, pero diria que de las 31, 20 como minimo fueron en la segunda parte donde la sensación que tuve, y esto ya es personal, es de que abusamos de un rival muy inferior y totalmente roto.vatuer escribió:Llordan, lo de las individualidades no lo entiendo,ayer 31 asistencias,esto es un apartado que denota un buen trabajo colectivo, de hecho hay muy poco 1x1.
Lo de los arreones por otro lado es algo habitual, de hecho el Madrid es muy dado a esto,hacer parcialazos que rompe el partido, tener esa capacidad me parece una virtud
Con respecto a lo del Madrid, correcto, estamos de acuerdo, pero RM es RM, 15 o 16 jugadores de primerisimo nivel y con mucha calidad. Nosotros no somos mancos, pero no nos engañemos, ni Roberts es LLull, ni Salin es Carroll.... y quizás estos arreones nos valgan para ganar ciertos partidos, pero en un playoff contra Baskonia no nos valdría.
El año pasado el rebote era cerrado por los 5 defensores. Este año, no lo tengo muy claro ni se exactamente en que circunstancias, pero parece que no van al rebote algunos para iniciar una transición rápida o incluso contrataque. El problema lo tenemos en que no tenemos interiores que destaquen asegurandonos los rebotes (con Tavares el RM lo tiene fácil), ni tampoco tenemos aleros altos que nos den un plus en ese sentido (quizás Dani Diez, pero no compensa tenerlo en cancha). De todas formas, esto es un tema que creo que se irá ajustando y buscando un equilibrio conforme pasen las semanas.M.Gurovic escribió:A mí lo que más me preocupa, con mucha diferencia, es el rebote defensivo. Creo que nos condiciona muchísimo. Por un lado, ofrecemos muchísimas canastas en segundas y terceras oportunidades. Por otro, nos impide encontrar nuestro ritmo, que es rebote, correr y anotar. ¿Por qué cuando defendemos mejor, atacamos mejor? Porque cuando no nos hacen tantas canastas, anotamos mucho más en transición.
Exacto, corremos bastante más que la temporada pasada. El problema de esta idea es que para llevarla a cabo sin perder un excesivo número de rebotes defensivos dependes de que en las posiciones 3,4 y 5 haya buenos reboteadores y nosotros tenemos a Milos, Wazy, Wiltjer y Shermadini que no destacan en ese aspecto. Plaza, además de tener a Brooks, disimulaba las carencias cerrando con los 5 el rebote. En cualquier caso a mí me está gustando mucho la propuesta de Casimiro, pero creo que que si era esta la idea han cometido un par de fallos en la planificación.LLORDAN escribió:El año pasado el rebote era cerrado por los 5 defensores. Este año, no lo tengo muy claro ni se exactamente en que circunstancias, pero parece que no van al rebote algunos para iniciar una transición rápida o incluso contrataque. El problema lo tenemos en que no tenemos interiores que destaquen asegurandonos los rebotes (con Tavares el RM lo tiene fácil), ni tampoco tenemos aleros altos que nos den un plus en ese sentido (quizás Dani Diez, pero no compensa tenerlo en cancha). De todas formas, esto es un tema que creo que se irá ajustando y buscando un equilibrio conforme pasen las semanas.M.Gurovic escribió:A mí lo que más me preocupa, con mucha diferencia, es el rebote defensivo. Creo que nos condiciona muchísimo. Por un lado, ofrecemos muchísimas canastas en segundas y terceras oportunidades. Por otro, nos impide encontrar nuestro ritmo, que es rebote, correr y anotar. ¿Por qué cuando defendemos mejor, atacamos mejor? Porque cuando no nos hacen tantas canastas, anotamos mucho más en transición.
IMMI escribió:Jaime no viaja para el partido de mañana.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados