JOVENTUT 23- 24._ primera victoria de la era Miret. El dia que celebramos los 30 años de nuestro mayor éxito. Moderadores: tiko5, hastrakan, der König81

[clorobuldo]

A todo esto, me resulta curioso. El - 5 de Pozas en el +- en 14 min! O el -15 de Llovet. Por cierto, Sàbat +7 en 19min.

Ya lo he dicho muchas veces y lo repito.

El +_ es la mayor comedia que se ha inventado en el baloncesto desde los famosos intangibles de Carlos Jimenez cuando dejó de ser un jugadorazo.


Un quinteto Magic- Jordan- Clorobuldo- Lebron - Kareem ( todos con 27 años) te da un +_ positivo el 99% de los partidos.

[clorobuldo]

Yo solo he visto la 2ª parte en diferida, pero cuando se ha lesionado Pozas íbamos 54-57. Vamos, que no nos metían de 20 y que es Pozas.

THIS.
Pozas no es Stockton y tampoco estaba dominando el partido...

Ya, y Laprovittola tampoco lo es, pero qué distinto sería el partido para vosotros si el no pudiese jugar desde el momento en que lo hizo Pozas. O no? Pero vaya, son lances del juego y ya está.

Al lado de Pozas si lo es.

Que lo que hizo ayer Pepe son los números que suele hacer sumando tres partidos ( gastando más tiros para meter cuatro triples) y lo sabes.

[clorobuldo]

La canasta clave no es el triple de Ventura ( Moncho exagera con lo de triplazo, tal fue como le flotaron que tuvo tiempo a dar un bote de aproximación y armar el brazo) pero si que fue muy importante porque nos puso cinco arriba.

Pero la clave de verdad fue un balón que recogió Todorovic tras un fallo de Lapro al limite de la posesión, cuando ganabamos de dos y quedaba un minuto. Nos puso cuatro arriba y no daba posibilidad al Obradoiro de ganarnos con un triple.

[espiritu obradoiro]

No es cuestion de que Pozas sea Stockton, o de que nos fuera a ganar el partido el solo. El verdadero drama es tener que jugarte el partido todo el ultimo cuarto con Sabat, lo cual en el mejor de los casos te condena a tener un 80% de probabilidades de perder el partido contra cualquier rival a estos niveles. Yo cuando se retiro y vi que probablemente no volveria a jugar me temi lo peor, y di por hecho que el partido estaba perdido, como asi resulto. El puesto de base junto con el de cinco son nuestros puntos debiles, y esto ultimo tambien lo explotasteis en especial en el ultimo cuarto cogiendonos un monton de rebotes ofensivos, algo que tambien os dio una ventaja evidente. Enhorabuena por la victoria y por la gran temporada que os estais marcando. Nos vemos en la vuelta.

[EL TARRO]

La canasta clave no es el triple de Ventura ( Moncho exagera con lo de triplazo, tal fue como le flotaron que tuvo tiempo a dar un bote de aproximación y armar el brazo) pero si que fue muy importante porque nos puso cinco arriba.

Pero la clave de verdad fue un balón que recogió Todorovic tras un fallo de Lapro al limite de la posesión, cuando ganabamos de dos y quedaba un minuto. Nos puso cuatro arriba y no daba posibilidad al Obradoiro de ganarnos con un triple.

El triple de Ventura fue más importante que el rebote ofensivo de Todo, pero para gustos colores, y indemostrable las dos opiniones.

[mr.cloud]

Alguien sabe qué hacen hoy en el Olímpic? Hay pancartas de "Staples Center" con el logo de los Lakers

[clorobuldo]

La canasta clave no es el triple de Ventura ( Moncho exagera con lo de triplazo, tal fue como le flotaron que tuvo tiempo a dar un bote de aproximación y armar el brazo) pero si que fue muy importante porque nos puso cinco arriba.

Pero la clave de verdad fue un balón que recogió Todorovic tras un fallo de Lapro al limite de la posesión, cuando ganabamos de dos y quedaba un minuto. Nos puso cuatro arriba y no daba posibilidad al Obradoiro de ganarnos con un triple.

El triple de Ventura fue más importante que el rebote ofensivo de Todo, pero para gustos colores, y indemostrable las dos opiniones.

El rebote de Todorovic lo convirtió en canasta.

Nos daba cuatro de ventaja y un minuto por jugar. De haberlo cogido ellos con un triple se nos adelantaban en el marcador con segundos para acabar.

Pero bueno, para gustos...

[EL TARRO]

A todo esto, me resulta curioso. El - 5 de Pozas en el +- en 14 min! O el -15 de Llovet. Por cierto, Sàbat +7 en 19min.

Ya lo he dicho muchas veces y lo repito.

El +_ es la mayor comedia que se ha inventado en el baloncesto desde los famosos intangibles de Carlos Jimenez cuando dejó de ser un jugadorazo.


Un quinteto Magic- Jordan- Clorobuldo- Lebron - Kareem ( todos con 27 años) te da un +_ positivo el 99% de los partidos.

Totalmente de acuerdo en el +- y se ha hablado muchas veces. Lo que digo en mi comentario es que el Súper pozas de ayer (inaudito) de 20 de valoración en 14min con un 12ptos y 7 asistencias se va con un -5 en el +- aunque su equipo se puso a 10 varias veces. Resulta curioso. (Que es lo que digo en mi primer comentario)
Lo que tengo claro clarinete es que la situación de defensa, ganas...etc del equipo que vi ayer en la segunda parte no la para Pozas. Sólo Carol, Rudy, LLull...tipos así pueden hacer ganar a su equipo no firme. POzas, aún con el máximo respeto al jugador, no está en ese nivel.
Lo que sÍ que compro es el argumento del compañero gallego que incide en el hecho de que jugar sólo con Sábat es un handicap. De acuerdo.
Lo que tengo claro es que ayer Pozas no es capaz de ganarnos el partido el sólo.
Saludos.

[clorobuldo]

Totalmente de acuerdo en el +- y se ha hablado muchas veces. Lo que digo en mi comentario es que el Súper pozas de ayer (inaudito) de 20 de valoración en 14min con un 12ptos y 7 asistencias se va con un -5 en el +- aunque su equipo se puso a 10 varias veces. Resulta curioso. (Que es lo que digo en mi primer comentario)
Lo que tengo claro clarinete es que la situación de defensa, ganas...etc del equipo que vi ayer en la segunda parte no la para Pozas. Sólo Carol, Rudy, LLull...tipos así pueden hacer ganar a su equipo no firme. POzas, aún con el máximo respeto al jugador, no está en ese nivel.
Lo que sÍ que compro es el argumento del compañero gallego que incide en el hecho de que jugar sólo con Sábat es un handicap. De acuerdo.
Lo que tengo claro es que ayer Pozas no es capaz de ganarnos el partido el sólo.
Saludos.

Opino igual en lo de Pozas, lo que ocurre es que el malagueño es un jugador con mano de estaca al que puedes flotar.

¿ Qué ocurrió ayer? que al llevar 4/5 en triples no podías flotarle con lo que él tenía todos los triunfos a su favor, en el sentido de que si le defendías ( había jugadas que incluso le defendían dos, Lapro y un pivot) él podía hacer su baloncesto que no es otro que el de doblar el balón a la esquina a un tirador solo.

Y Pozas es el tipico jugador que si tiene que estar el último cuarto sin mirar a canasta lo está sin problemas ( como si es todo el partido, tampoco le importa) con lo que el daño ya nos lo había hecho.

[seisveinticinco]

Insisto, en el momento del golpe, están 3 arriba y 13 minutos por jugar. Parece que fuera al descanso y con +20 en el marcador...
Nunca sabremos que hubiera pasado con Pepe en la pista el último cuarto pero comparar al malagueño con Laprovittola es como comparar a Rossi de Palma con Belén Rueda.
Otro tema es el menosprecio que se le hace a Sabat cuando para mi es mejor jugador que Pozas.

[clorobuldo]

Otro tema es el menosprecio que se le hace a Sabat cuando para mi es mejor jugador que Pozas.

Porque Pozas es el tipico jugador que gusta a mucha gente porque nunca arriesga, con lo que nunca la caga.

Vuelvo a decir lo que dije antes y lo que llevo diciendo de él toda su carrera es mister cuatro puntos, tres asistencias y una perdida.

A mi es un jugador que no me gusta pero a mucha gente ese perfil si, porque es el tipico que nunca te da alegrias pero no te quita el sueño.

Sin embargo a mi no me vale porque yo soy de los que le gusta soñar.

[sharcashmo]

Hombre, Sabat tira mejor que Pozas, pero a mí me parece mejor jugador Pozas.

Y, en cualquier caso quedarte solo con él es un problema, como lo sería quedarse solo con Pozas.

Enviado desde mi HUAWEI TAG-L21 mediante Tapatalk

[ministry_silly_walks]

Otro tema es el menosprecio que se le hace a Sabat cuando para mi es mejor jugador que Pozas.

Tienes q pasarte por el foro del obra a decir eso

Sabat es el peor jugador de la historia moderna del obra sin q sea la ficha n° 12
Y ya si tenemos en cuenta q lo fichamos a un rival directo sobrepagandolo en el tanteo ya es para echarse a llorar

Y no es q con pozas estuviese el partido ganado pero q si q las posibilidades del obra serian mas, de todas formas los ultimos minutos los jugo navarro de base ya q si los jugase sabat ni se llegaria sl final apretado

[Coop33]

Sabat, el base que cuando está en pista tienen que subir el balón sus compañeros porque él no es capaz de llegar a media cancha...

[bradley24]

Otro tema es el menosprecio que se le hace a Sabat cuando para mi es mejor jugador que Pozas.

Tienes q pasarte por el foro del obra a decir eso

Sabat es el peor jugador de la historia moderna del obra sin q sea la ficha n° 12
Y ya si tenemos en cuenta q lo fichamos a un rival directo sobrepagandolo en el tanteo ya es para echarse a llorar

Y no es q con pozas estuviese el partido ganado pero q si q las posibilidades del obra serian mas, de todas formas los ultimos minutos los jugo navarro de base ya q si los jugase sabat ni se llegaria sl final apretado

hostia tu, pero a que aspirais vosotros a un Llull, Sergio Rodríguez, Curry, Magic... Sabat es un base más que aceptable para el 80% de la ACB y lo demuestra día a día, espero que no os toque jamás un Nik Cochran de la vida. Mucho que aprender me parece que os queda de esa "historia moderna". Ya me gustaría tenerlo a mi en la actual plantilla de la penya, ya...

[EL TARRO]

Amigos gallegos, el problema no es tener a Sabat, es tener a Sabat y Pozas.
Y de eso, no tienen culpa ni Sabat ni Pozas.

[EL TARRO]

La canasta clave no es el triple de Ventura ( Moncho exagera con lo de triplazo, tal fue como le flotaron que tuvo tiempo a dar un bote de aproximación y armar el brazo) pero si que fue muy importante porque nos puso cinco arriba.

Pero la clave de verdad fue un balón que recogió Todorovic tras un fallo de Lapro al limite de la posesión, cuando ganabamos de dos y quedaba un minuto. Nos puso cuatro arriba y no daba posibilidad al Obradoiro de ganarnos con un triple.

El triple de Ventura fue más importante que el rebote ofensivo de Todo, pero para gustos colores, y indemostrable las dos opiniones.

El rebote de Todorovic lo convirtió en canasta.

Nos daba cuatro de ventaja y un minuto por jugar. De haberlo cogido ellos con un triple se nos adelantaban en el marcador con segundos para acabar.

Pero bueno, para gustos...

Lo que pasó a falta de 1:08 es que Ventura metió el triple y nos pusimos a 5. A falta de 1:28 Obst falló, solo, el tiro más importante del partido a mi entender.

[Wumpscut]

Osti, con Lapro y Dimitri vamos mas que servidos, no necesitamos a Sàbat. Pero en su momento fue nuestro base titular. Buen tiro y muy rápido. Su desventaja, el físico, claro. La ventaja para nosotros, que no tiene el Obra (por culpa de ellos), es que aquí le pagábamos con vales de compra pal super y allí le pagan una pasta, y mas para el rendimiento que está dando éste año.

Por otra parte el cabroncete de Llovet ha espavilado un poco, aquí solo se jugaba algún triple y hacia su reverso por la línea de fondo, poco mas. Parece que ha ampliado el repertorio.

[Wumpscut]

La clave fue el dominio del rebote ofensivo, ni triples metidos ni fallados. Rebotes de Todo y algun palmeo providencial de Dawson.

[Máximo]

Estamos muy contentos con Pepe Pozas. Es un base justo para ACB que ha ido mejorando en los últimos años, muy buen defensor y que lo da todo en la pista, nunca se esconde y no da un balón por perdido. No es esta la primera que se come esta temporada. No es Laprovittola, porque no tenemos pasta para tanto, pero no lo estamos comparando ni se ha dicho que el partido estaba ganado cuando se va, solo que Obradoiro funciona mucho mejor con el en pista que con Sabat.

Sabat no está dando ni el 50% de rendimiento que dio en vuestro equipo. Hay que ver los partidos que ha jugado con Obradoiro y no quedarse con la imagen de hace dos temporadas y, no solo en el foro, solo hay que ir a SAR y ver que es un desastre en la dirección, no defiende y su punto fuerte de tiro exterior ya no lo es tanto.

Se aceptan opiniones y gustos pero, a día de hoy, decir que Sabat es mejor que Pozas, no se sostiene con un mínimo análisis.

Ah, y si hay un jugador que compite ahora con Pozas en el cariño de la afición, es Llovet.