HILO EUROCUP 2019/2020 LA RECONQUISTA. Moderadores: tiko5, hastrakan, der König81

[unicajamlg_21]

Críticad a Milos ahora

Este es el jugador del Alba. Anotando un poco menos, pero bien.

Cuando lo ha hecho mal, se le ha criticado. Es de los mejores pagados de la plantilla, debe rendir conforme.

Algunos lo ponían a nivel de LEB. Para mí sí que es un jugador muy válido, y lo está demostrando, cosa que sigue sin hacer el amigo DD.

Al igual que se está criticando mucho a Roberts (no ha dado una hoy) pero como para pedir cortarlo como he leído por ahí...

[indio]

Vaya partidito de Roberts. Vale que no la meta en una piscina, que le floten y no tire, que tire solo y meta 1 de 8, que no dirija un pimiento limitándose a amasar bola y dársela a un compañero a falta de 2 segundos, pero que no defienda? Eso es imperdonable, es un puto coladero y para eso sólo hacen faltas ganas.

La parte positiva es que somos capaces de ganar sin base y en los finales igualados este equipo es canela fina.

Hoy ha sido Milos, pero sobre todo en defensa. Da la sensación de que cada día le toca a un jugador y eso no tiene precio, disfrutemoslo!!!

[Carpenero]

Que no ha empezado fino la temporada? Ok
Pero os estáis empecinando demasiado con el....
Démosle tiempo.....

Cobra para ser referente, y no lo esta siendo.

Aun asi, hay tiempo. No para cortarlo, por supuesto, eso lo veo excesivo. Veremos...

Tenemos desgraciadamente una larguísima lista de bases que debieron ser referentes y se quedaron en chof.... mcyntire, lafayette.... por decir alguno, ya quisieran estos dos tener el nivel de roberts.
Confío en que este termine de aclimatarse y se acople al juego que está proponiendo el equipo.
Este juego rápido no lo pueden hacer todos los jugadores, quizá roberts hubiera encajado mejor con el escritor, ya veremos, el tiempo dirá

[andraax]

Lo dicho, el equipo americano es terrorismo puro... pero se viene un thriller. Increíble.

¿De verdad te resulta necesario utilizar la hiperbólica palabra terrorismo para definir el mal partido de Roberts?

Que **** mania que tenéis algunos.

salu2

[indio]

Que no ha empezado fino la temporada? Ok
Pero os estáis empecinando demasiado con el....
Démosle tiempo.....

Cobra para ser referente, y no lo esta siendo.

Aun asi, hay tiempo. No para cortarlo, por supuesto, eso lo veo excesivo. Veremos...

Tenemos desgraciadamente una larguísima lista de bases que debieron ser referentes y se quedaron en chof.... mcyntire, lafayette.... por decir alguno, ya quisieran estos dos tener el nivel de roberts.
Confío en que este termine de aclimatarse y se acople al juego que está proponiendo el equipo.
Este juego rápido no lo pueden hacer todos los jugadores, quizá roberts hubiera encajado mejor con el escritor, ya veremos, el tiempo dirá

Yo con que empiece a defender ya me doy con un canto en los dientes. Para eso no hace falta clase, sino ganas de trabajar.

[Jcres]

Partido que se ha ganado a pesar de las bajas,y de los que estos años atras se hubiese perdido si o si ,estamos clasificados para la siguiente ronda,el equipo sigue evolucionando,yo feliz

[paquichin]

Lo dicho, el equipo americano es terrorismo puro... pero se viene un thriller. Increíble.

¿De verdad te resulta necesario utilizar la hiperbólica palabra terrorismo para definir el mal partido de Roberts?

Que **** mania que tenéis algunos.

salu2

No has entendido nada, compañero.

[Skaker]

Vaya por delante que he visto el partido "a cachos". Dicho esto, no he visto en ningún momento que flotasen a Roberts. Igual es que ha ocurrido en los " cachos" que me he perdido. Ha estado horroroso en defensa, pero también es verdad que en el arreón del segundo cuarto no lo ha hecho mal. No hace falta inventarse nada para criticar a un jugador. En líneas generales su partido ha sido muy malo pero de ahí a decir que le han flotado... y que no se ha atrevido a tirar...

[indio]

Vaya por delante que he visto el partido "a cachos". Dicho esto, no he visto en ningún momento que flotasen a Roberts. Igual es que ha ocurrido en los " cachos" que me he perdido. Ha estado horroroso en defensa, pero también es verdad que en el arreón del segundo cuarto no lo ha hecho mal. No hace falta inventarse nada para criticar a un jugador. En líneas generales su partido ha sido muy malo pero de ahí a decir que le han flotado... y que no se ha atrevido a tirar...

Le pasan los bloqueos por detrás y renuncia a muchos tiros. Eso lleva pasando toda la temporada.

Pero igual son invenciones mías...

Pese a todo, yo aún confío en él y espero que algún día de un paso al frente.

[_Ki_]

Robertito hoy ha hecho que un partido ganado dejase de estarlo, él solito se ha encargado de resucitar a los alemanes. No digo yo de cortarlo ni mucho menos, pero un toquecito de atención no le vendrá mal. Siendo el único base del equipo ahora mismo, no se puede dilapidar de ese modo el trabajo del resto del equipo.

[andraax]

Lo dicho, el equipo americano es terrorismo puro... pero se viene un thriller. Increíble.

¿De verdad te resulta necesario utilizar la hiperbólica palabra terrorismo para definir el mal partido de Roberts?

Que **** mania que tenéis algunos.

salu2

No has entendido nada, compañero.

Adelante. Explicate. Dime cual fue tu necesidad de utilizar esa palabra y no otra. ¿Te sentias asi mas importante? ¿Se te han acabado las definiciones de otro tipo para tener que usar esta? Deseando estoy de que me ilumines.

salu2

[Johann Karlsen]

Para mí lo mejor es que durante una buena parte del partido se ha hecho una defensa muy seria, nada que ver con lo de los ultimos partidos,
Milos ha estado muy muy bien. Está en franca mejora en esta temporada, ya ha enganchado varios partidos muy interesantes.
Roberts ha estado bastante mal. Pero que otros partidos y era la unica referencia en su puesto. Pero bueno, tambien contemos que acaba de salir de una lesión y puede que esté jugando renqueante.

[Skaker]

Vaya por delante que he visto el partido "a cachos". Dicho esto, no he visto en ningún momento que flotasen a Roberts. Igual es que ha ocurrido en los " cachos" que me he perdido. Ha estado horroroso en defensa, pero también es verdad que en el arreón del segundo cuarto no lo ha hecho mal. No hace falta inventarse nada para criticar a un jugador. En líneas generales su partido ha sido muy malo pero de ahí a decir que le han flotado... y que no se ha atrevido a tirar...

Le pasan los bloqueos por detrás y renuncia a muchos tiros. Eso lleva pasando toda la temporada.

Pero igual son invenciones mías...

Pese a todo, yo aún confío en él y espero que algún día de un paso al frente.

En esto último estamos de acuerdo, esperemos que de ese paso.

[garba4ever]

¿De verdad te resulta necesario utilizar la hiperbólica palabra terrorismo para definir el mal partido de Roberts?

Que **** mania que tenéis algunos.

salu2

No has entendido nada, compañero.

Adelante. Explicate. Dime cual fue tu necesidad de utilizar esa palabra y no otra. ¿Te sentias asi mas importante? ¿Se te han acabado las definiciones de otro tipo para tener que usar esta? Deseando estoy de que me ilumines.

salu2

Pero y esta flipada que te ha dado con que la gente use expresiones que a ti no te gustan? Quién eres tú para decir a alguien qué decir y qué no? Madre mía qué sensiblito está el patio, entre el que se ofende porque se rían de él por mentir y difamar sin ningún tipo de vergüenza y esto... Qué pocas ganas de usar el foro.

[vatuer]

Lo dicho, el equipo americano es terrorismo puro... pero se viene un thriller. Increíble.

¿De verdad te resulta necesario utilizar la hiperbólica palabra terrorismo para definir el mal partido de Roberts?

Que **** mania que tenéis algunos.

salu2

Cuando hablaba de terrorismo creo que se refería al equipo aleman, no a Roberts

[Vager]

Lo dicho, el equipo americano es terrorismo puro... pero se viene un thriller. Increíble.

¿De verdad te resulta necesario utilizar la hiperbólica palabra terrorismo para definir el mal partido de Roberts?

Que **** mania que tenéis algunos.

salu2

Cuando hablaba de terrorismo creo que se refería al equipo aleman, no a Roberts

Se referia al equipo aleman-"americano". Que ya no sabemos ni leer...

[paquichin]

¿De verdad te resulta necesario utilizar la hiperbólica palabra terrorismo para definir el mal partido de Roberts?

Que **** mania que tenéis algunos.

salu2

Cuando hablaba de terrorismo creo que se refería al equipo aleman, no a Roberts

Se referia al equipo aleman-"americano". Que ya no sabemos ni leer...

Justo eso, chicos. Me refería al equipo alemán, no a Roberts.

Empleé la palabra terrorismo porque en baloncesto se aplica a menudo con jugadores (normalmente americanos random) con escasa IQ, que generalmente tienden al descontrol, a hacer la guerra por su cuenta, mandarinear... pero que les puede dar por ganarte si tienen el día y tú no te impones antes. De hecho, todos convendremos en que el rival era realmente flojo, pues no estuvo lejos de ganar a base de un arreón inspirado y una gran caraja del rival que se contagia de ese caos.

[LLORDAN]

No has entendido nada, compañero.

Adelante. Explicate. Dime cual fue tu necesidad de utilizar esa palabra y no otra. ¿Te sentias asi mas importante? ¿Se te han acabado las definiciones de otro tipo para tener que usar esta? Deseando estoy de que me ilumines.

salu2

Pero y esta flipada que te ha dado con que la gente use expresiones que a ti no te gustan? Quién eres tú para decir a alguien qué decir y qué no? Madre mía qué sensiblito está el patio, entre el que se ofende porque se rían de él por mentir y difamar sin ningún tipo de vergüenza y esto... Qué pocas ganas de usar el foro.

- payaso! Tu! Si tu! Quien te has creido que eres! Y tu! Que haces calumniando, difamando y lanzando acusaciones falsas sobre augustine, me ha dolido en el corazón, y eso que yo estoy muy calmadito, para nada espídico y el patio muy sensiblón... Estoy dolido, prestadme atención, tengo pocas ganas de usar el foro, joder!.

- que si, que si... venga adios.

[Vager]

¿De verdad te resulta necesario utilizar la hiperbólica palabra terrorismo para definir el mal partido de Roberts?

Que **** mania que tenéis algunos.

salu2

No has entendido nada, compañero.

Adelante. Explicate. Dime cual fue tu necesidad de utilizar esa palabra y no otra. ¿Te sentias asi mas importante? ¿Se te han acabado las definiciones de otro tipo para tener que usar esta? Deseando estoy de que me ilumines.

salu2

En serio vamos a censurar un comentario que ni tu habías entendido al principio?. Que mas te da la palabra que use si realmente ha sabido transmitir lo que quería transmitir. Si no te gusta su forma de expresarse, te aguantas y listo. De verdad, como esta el foro...

[andraax]

Que el objetivo sea uno u otro es lo mismo. Me parece fantastico que abogues por que se respete su forma de expresarse pero no que yo pueda utilizar esa libertad de expresion para decir que no me parece correcto utilizar una palabra tan gruesa como terrorismo, banalizandolo, para un objetivo tan banal.

salu2