¿Y no es suerte que un mal tiro pegue en la tabla y entre? ¿Que un balón suelto le caiga a alguno "que pasaba por allí" en lugar de al rival? Que la pelota es redonda y va donde quiere, joer, y que da igual que juegues PERFECTO; como la pelota esté "de que no", da igual lo bien que juegues. Y vaya si pasa veces. Bueno, pues SIEMPRE hay un componente de suerte que no se puede controlar.enrico_bilbao escribió:Suerte es que la estrella del equipo rival sea padre la víspera del partido y no venga a jugar, por ejemplo. Eso sí es suerte.
La suerte te puede dar una canasta en un momento puntual, claro, pero no un partido, a menos que sea exageradamente igualado. Porque obviamente que la pelota entre más o menos veces depende directamente de lo bien o mal que tires. Por eso si nos vamos Stephen Curry y yo a tirar unas canastas al parque puedo asegurarte que a él le entrarían más que a mí.Novio de Hello escribió:JOSU. Indiscutiblemente. Ahora, nosotros somos ellos. Y cuando digan que el Bilbao Basket gana por los árbitros... a ver qué respondemos, porque vaya si años atrás perdimos veces por los árbitros...
¿Y no es suerte que un mal tiro pegue en la tabla y entre? ¿Que un balón suelto le caiga a alguno "que pasaba por allí" en lugar de al rival? Que la pelota es redonda y va donde quiere, joer, y que da igual que juegues PERFECTO; como la pelota esté "de que no", da igual lo bien que juegues. Y vaya si pasa veces. Bueno, pues SIEMPRE hay un componente de suerte que no se puede controlar.enrico_bilbao escribió:Suerte es que la estrella del equipo rival sea padre la víspera del partido y no venga a jugar, por ejemplo. Eso sí es suerte.
Pero sí que es verdad que me gusta sobremanera ese hábito tuyo de mirar más allá de nuestras propias narices y comprobar que sí, hay mundo más allá.
Las dos cosas.enrico_bilbao escribió:¿Suerte, o calidad?caronte72 escribió: Hay otro factor, la suerte que está favoreciendo al equipo, de momento, en los finales de partido, sobre todo.
Betis tiene tres cosas mejor que bb.golazar escribió:Buena plantilla !!! Tenemos la mejor plantilla por nombres de Leb !!! Dime una mejor. Te compro la del Betis al iniciar la competición, pero tras el cambio Sinica-Demetrius + incorporación Huertas, es superior a día de hoy a la bética y a cualquier otra de la Liga
caronte72 escribió:Lo que tenemos es una buena plantilla.
Solo nos acordamos del triple, y nos olvidamos de todo lo anterior, concretamente de cómo un partido completamente encarrilado se acabó yendo a la situación en la que un triple nos hacía perder.caronte72 escribió:Las dos cosas.enrico_bilbao escribió:¿Suerte, o calidad?caronte72 escribió: Hay otro factor, la suerte que está favoreciendo al equipo, de momento, en los finales de partido, sobre todo.
Nunca se me olvidará el triple de sastre,entre otras derrotas que podían haber sido victorias.
Buffff, no menteis la bicha...Josu pick&roll escribió:Definicion: resultado positivo de un suceso poco probable.
Lo de la suerte es un concepto en el que nadie se pone de acuerdo.
En el terreno del deporte y del basket que es lo que nos atañe para mi la suerte es inversamente proporcional al talento y la calidad.
Por ejemplo quien tendra mas suerte al meter una canasta de espaldas desde el centro de la cancha, Curry o yo?. Yo
Pues esta claro que lo de Curry sera menos suerte y mas talento.
Y anda que no tiene alguna de esas en cada partido que seguro que a nosotros no nos sale en 1000.
Por eso yo me quedo con que si ganamos mas partidos "por suerte" es porque tenemos mas opciones de que asi ocurra por esa pizca de calidad extra.
Pero en realidad es mayor calidad y menos suerte porque el resultado es mas probable de darse.
Acabas de describir cómo jugaba yo al NBA Jam en los 90. Con los Warriors, balones a Mullin, estuviera donde estuviera, y para dentro.metalin escribió:
Si hubiese un jugador, con un 50% de acierto en tiros desde campo propio, chicos, si durante los partidos los ataques de su equipo sólo consistieran en que este jugador tirará desde campo propio, todos, pero todos, y cada uno de esos tiros estarían BIEN tirados.
No, yo mantenía que eran tiros de picorcito, de momentun, de estar en racha. Y que hacían falta muuuchos más tiros, de todos los que pudo meter y mira que fueron puñaos y puñaos, para que la defensa pusiera a un defensor pendiente del tiro de 9 m de Curry. ¿Que te los metía? Oye, le das la mano y le dices que jamás has visto nada igual. Pero poner a la defensa pendiente de eso da demasiadas facilidades al resto del ataque, es contar con los dedos; te podrá ganar Curry tirando de 9 metros, pero ir a defenderle hasta ahí de la misma forma que se le defiende a 7 metros es de no saber por dónde pega el aire.metalin escribió:Novio, ¿eras tú?, defendía en su día en el General, que Curry, por mucho que las metiera de 9m. esos eran tiros mal tirados.
Gracias por el link, la verdad es que resulta un poco raro la disparidad de las versiones. A ver si se aclara todo, porque el que esté dando la versión falsa tendrá complicado seguir dedicado a lo mismo que hace ahoracaronte72 escribió:https://www.mundodeportivo.com/bizkaia/ ... entir.html
Chris Mullin. La mejor mecánica de tiro que los siglos han visto.enrico_bilbao escribió:Acabas de describir cómo jugaba yo al NBA Jam en los 90. Con los Warriors, balones a Mullin, estuviera donde estuviera, y para dentro.metalin escribió:
Si hubiese un jugador, con un 50% de acierto en tiros desde campo propio, chicos, si durante los partidos los ataques de su equipo sólo consistieran en que este jugador tirará desde campo propio, todos, pero todos, y cada uno de esos tiros estarían BIEN tirados.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados