Veremos quien se hace con el contrato de Hayward viendo su rendimiento y el de Horford que le empieza la cuesta abajojuanchopl87 escribió:Pues yo haria todo lo contrario renovaria a irving con un maximo y con irving tatum smart y brown a competir, quitandonos a hayward, horford y rozier y poner por fin los roles claros y conseguir con un pack la estrella que se pueda.
Si horford va a querer quedarse va a tener que bajarse el sueldo no puede guardarse todos años para po que luego acabamos sextos ya ha cobrado su morterada y hay que acordarse cuántos partidos ganamos fuera de casa en po el año pasado._Absolut escribió:Veremos quien se hace con el contrato de Hayward viendo su rendimiento y el de Horford que le empieza la cuesta abajojuanchopl87 escribió:Pues yo haria todo lo contrario renovaria a irving con un maximo y con irving tatum smart y brown a competir, quitandonos a hayward, horford y rozier y poner por fin los roles claros y conseguir con un pack la estrella que se pueda.
Yo apostaria un Horford y Brown y alguna ronda x Davis de cara verano. Y si no renovamos a Rozier ya le podemos buscar salida antes que salga libre
Al y Horford en el mismo equipo? desde mi desconocimiento... lo veis?bambam6667 escribió:A Memphis le interesará sacar algo por Gasol. Tendríamos algo para poder conseguirlo? Porque lo único que se me ocurre es dar a Alcántara, pero supongo que para quedárselo, nos tendrían que endosar algún contrato sobrepagado y largo que tengan ellos tb, y ni idea de que les anda sobrando a ellos
Enviado desde mi Redmi 5 mediante Tapatalk
Pues habrías de poner en la saca...rondas y más rondas y/o Rozier. Pero el valor de Rozier es casi nulo.(Acbdario) escribió:En un S&T por una estrella yo si veo a alguien cogiendo a hayward siempre y cuando se incluyan cosas buenas para compensar. Al fin y al cabo solo le quedarían 2 temporadas.
Bipolar diría yo, por un lado es un journeyman-estatequieto y por otro sabe a poco que promedie quince puntos por partido saliendo desde el banquillo y recogiendo las migajas del ataque.(Acbdario) escribió:Hayward no mas lastre que brown? No jodamos, brown empezó fatal pero en el ultimo mes y pico ha estado claramente mejor y con un rendimiento decente como mínimo. El nivel de critica con él está siendo irracional.
No, Hayward no es más lastre que Brown, lo que debe dar una idea de lo mal que está Brown.(Acbdario) escribió:Hayward no mas lastre que brown? No jodamos, brown empezó fatal pero en el ultimo mes y pico ha estado claramente mejor y con un rendimiento decente como mínimo. El nivel de critica con él está siendo irracional.
Madre de Dios!ManiacRR escribió:A tope con la drogaporro:
http://www.espn.com/nba/tradeMachine?tradeId=y7nwaxpx
Satralletas y MoMorris 2 para motivar a MoMorris 1, tienes aun 10 huecos a cubrir, a traer veteranos que quieran aportar al pruyecto. Y haberlos siempre haylos, y mas ahora con los buyouts.
Como lo veis?
Aprovechando que Washingfell esta en picado y quieren hacer rebuild...
Además es que Markieff no vuelve hasta después del all-star y veremos cuando es finalmente...ManiacRR escribió:A tope con la drogaporro:
http://www.espn.com/nba/tradeMachine?tradeId=y7nwaxpx
Satralletas y MoMorris 2 para motivar a MoMorris 1, tienes aun 10 huecos a cubrir, a traer veteranos que quieran aportar al pruyecto. Y haberlos siempre haylos, y mas ahora con los buyouts.
Como lo veis?
Aprovechando que Washingfell esta en picado y quieren hacer rebuild...
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados