Posible fin de las SAD en la Acb Foro de debate general sobre cualquier tema de basket Moderadores: Al Leong, Kaponovich, tiko5, Tom Wolfe, losmellis, hastrakan

[proigravshii]

Sacado en el foro del Bilbao Basket

El Gobierno eliminará la obligación de convertirse en SAD para competir a nivel profesional
El borrador de Ley del Deporte contempla la supresión de la norma que en 1992 obligó a los equipos de fútbol y baloncesto a convertirse en una mercantil. Ahora se establecerán mayores mecanismos de control a cambio de no forzar la conversión en empresa.
01 FEB 2019 — 17:19

El Gobierno eliminará la obligación de convertirse en SAD para competir a nivel profesional El Gobierno ha decidido poner punto y final a uno de los artículos que más litigios y quejas de aficionados ha provocado en el fútbol español. El anteproyecto de Ley del Deporte presentado hoy incluye la supresión de la obligatoriedad de los clubes de convertirse sociedades anónimas deportivas (SAD) cuando ascienden a ligas profesionales, como son LaLiga o la ACB. A cambio, se impondrán mayores medidas de control económico, según ha explicado el ministro de Cultura y Deporte, José Guirao. El Ejecutivo de Pedro Sánchez defiende la medida porque “este modelo de participación se mostró ineficaz” cuando la Comisión Europea decidió calificar como ayudas de Estado el hecho de que estos cuatro equipos no fueran obligadas a convertirse en SAD, “lo que les otorgaba cierta ventaja” sobre sus rivales. Ahora, “se abre el espectro para que puedan seguir siendo clubes, SAD o sociedades limitadas (SL). A cambio de esta apertura de modelo de organización empresarial, se establecen las comisiones de control económico y las auditorías”, ha señalado Guirao. A cambio de esta libertad de elección, la propuesta de nueva Ley del Deporte “ha potenciado la capacidad de los organizadores de estas competiciones, esencialmente ligas, para realizar sistemas de control económico de estos participantes que garanticen su viabilidad y la integridad de los torneos. Este modelo garantizará que un mayor número de competiciones deportivas pueden acceder a la categoría de profesionales”. Además, todos los equipos de ligas profesionales o profesionalizadas deberán remitir sus cuentas anuales al Consejo Superior de Deportes (CSD). Era una medida también esperada por muchos equipos pequeños que, pese a su solvencia económica, se vieron obligados a ejecutar importantes ampliaciones de capital para poder competir en la élite. El capital mínimo exigido ha ido creciendo a medida que subía el negocio del fútbol y el baloncesto, hasta ahora las dos únicas ligas profesionales. El Gobierno quiere permitir que las entidades deportivas puedan seguir siendo clubes, SAD o sociedades limitadas Desde 2018, el capital mínimo que un equipo debe reunir para ser una sociedad anónima deportiva (SAD) y pasar de Segunda División B a la Liga 1|2|3 es de 3,25 millones de euros. Se trata de un aumento interanual del 24,5% y un récord histórico, pues la anterior marca establecida por el Consejo Superior de Deportes (CSD) fue en 2010, cuando se exigían 2,88 millones de euros. En el caso del balompié, este mínimo cayó de forma drástica en 2012, y se ha ido recuperando año a año, en línea con el saneamiento impulsado desde que Javier Tebas tomó las riendas de la asociación de clubes. La evolución del baloncesto había sido similar hasta 2012, si bien siempre fue por detrás. El capital mínimo exigido para un equipo que debía convertirse en SAD para entrar a la ACB tocó fondo en 2015, cuando se situó en 1,59 millones de euros, un importe incluso inferior al de 2005, cuando se pedían 1,61 millones. En los tres últimos años ha vuelto a ir en aumento el mínimo que los socios deben aportar para poder competir en la élite, si bien a un ritmo inferior al del fútbol. En 2017 subió un 9%, hasta 1,84 millones de euros. La propuesta de supresión de la SAD obligatoria llega un año después de que se cumpliera un cuarto de siglo de este fenómeno, al que sólo sobrevivieron FC Barcelona, Real Madrid, Athletic Club y CA Osasuna por estar saneados económicamente en aquel momento. Al resto, se les obligó a transformarse en empresa, con capital social, accionistas y la obligación de conseguir una cuenta de resultados estable para no verse sujeto a supuestos como la suspensión de pagos. En Primera División, hay otros tres clubes que en sus estatutos recogen que una sola persona no pueda poseer más de entre el 3% o el 5% de los títulos, con tal de evitar que se pierda la esencia de club social y que la junta de accionistas se asemeje al máximo a una asamblea general de socios, en la que cualquier miembro puede solicitar información o expresar sus opiniones sobre el buen gobierno de la institución. Se trata de Real Sociedad, RC Deportivo y la SD Eibar, el último club de la élite que tuvo que transformarse en SAD para cumplir con las normas del CSD y poder jugar en LaLiga. A día de hoy, una quincena de equipos de Primera y Segunda cuentan con algún colectivo de socios minoritarios, si bien su representación en términos porcentuales jamás acostumbra a sobrepasar el 5% del capital, salvo en contadas excepciones como en el Real Betis o el Sevilla FC, con plataformas muy activas y un alto grado de incidencia debido a su papel decisor entre los principales bloques de accionistas.

https://www.palco23.com/entorno/el-gobi ... ional.html

[docass]

Primero, hay que esperar a ver si la ley se aprueba, pero a mí no me desagrada la idea de que se permita a los clubes elegir su forma jurídica. Nunca me ha parecido justa la excepción que se sacaron de la manga para dejar fuera a los dos grandes. Durante treinta años hemos ido arrastrando una discriminación normativa bastante injustificable. Ahora parece que se puede acabar.

Ahora bien, no sé cómo se puede articular el proceso de pasar de ser SAD a ser otra vez una asociación deportiva, porque hay unos accionistas que han puesto un dinero, y por tanto son los dueños. La ley les puede resultar mucho más ventajosa a los clubes que a día de hoy están fuera de la ACB, no son todavía SAD, y un día asciendan a la liga. Para esos sí que sería una gran noticia.

[grimorbatnaz]

Tengo el "honor" de haber sido yo el que puso ese enlace jeje..
Totalmente de acuerdo con docass, si se aprueba viene genial para los clubes que asciendan,de hecho lo puse en el foro del Bilbao Basket porque creo que es mejor crear un club nuevo libre de deuda y paja que ya no tenga la obligación de capitalizarse con 1,6 millones para ser SAD al ascender que seguir con la losa de la deuda enorme.Poco ético.Pero es lo que siempre se ha hecho.
Y también coincido en la duda de si una SAD quisiera reconvertirse en Club Deportivo cómo se haría,si se habilitará un procedimiento...

[Kalpic]

Tengo el "honor" de haber sido yo el que puso ese enlace jeje..
Totalmente de acuerdo con docass, si se aprueba viene genial para los clubes que asciendan,de hecho lo puse en el foro del Bilbao Basket porque creo que es mejor crear un club nuevo libre de deuda y paja que ya no tenga la obligación de capitalizarse con 1,6 millones para ser SAD al ascender que seguir con la losa de la deuda enorme.Poco ético.Pero es lo que siempre se ha hecho.
Y también coincido en la duda de si una SAD quisiera reconvertirse en Club Deportivo cómo se haría,si se habilitará un procedimiento...

Sin saberlo exactamente diría que en ese caso, el nuevo club debería empezar desde abajo y ¿cuándo suba a ACB como iría el tema del famoso cánon? No lo veo tampoco tan fácil.

[Gonzaka]

El canon se cambió y ahora, en lugar de los 3,3 millones a tocateja, se debe apoquinar 250.000 euros cada año durante cuatro años. Y si desciendes antes, se te devuelve todo.

La ley del deporte, leyendo artículos varios, es una mierda. Esto de poner fin a la obligación de las SAD está muy bien, pero todo lo demás deja mucho que desear.

[Achilles Smith]

Aquí un análisis pormenorizado en 20 puntos del contenido de la nueva ley, así como el recorrido hasta que se apruebe (o no):

https://iusport.com/art/79536/el-antepr ... -20-puntos

¡Saludos!