No es ni tapón, es rebote.Max escribió:El balón da claramente en el aro antes que en el tablero. Eso no es tapón legal? Pregunto
Efectivamente,lo que pasa es que justificar la última jugada con el instant replay va a estar complicadokam1kaze escribió:Este es el nivel de la ACB. Se comen una falta clarísima y para compensar dan una canasta que no es. Se han cubierto de gloria los arbitros
Bueno, su es por compensar, podrían haber compensado la falta clarísima que se tragaron el año pasado.Barthenator escribió:Me parece bien que gane el barsa por compensar la clarísima falta de Randolph... Pero vamos... Vaya ridículo arbitral
A ver, son árbitros, por mucho que quisieran compensar, antes de afirmar nada categoricamente, que alguien saque el reglamento.Siddhartha escribió:Eso da igual, no pueden dar canasta cuando el rebote estaba ya tan lejos del aro.¶Ruler escribió:¿La razón es porque Randolph toca el tablero con la mano?
Han querido compensar, y si la repeticion que les han puesto ha sido la de la tele es de verguenza.
Tenía claro que un jugador no puede tocar ni el aro ni el tablero, pero dudaba mucho que se pudiera dar canasta viendo hacia dónde iba la bola.Siddhartha escribió:Eso da igual, no pueden dar canasta cuando el rebote estaba ya tan lejos del aro.¶Ruler escribió:¿La razón es porque Randolph toca el tablero con la mano?
Han querido compensar, y si la repeticion que les han puesto ha sido la de la tele es de verguenza.
Igual no me explique bien. Cuando hablo de compensar me refiero a mi parecer. Soy seguidor del Madrid y me ha dado vergüenza ver la falta de Randolph que no han pintado...20_jAric escribió:Bueno, su es por compensar, podrían haber compensado la falta clarísima que se tragaron el año pasado.Barthenator escribió:Me parece bien que gane el barsa por compensar la clarísima falta de Randolph... Pero vamos... Vaya ridículo arbitral
Digo si es por compensar... Luego lo de la última jugada. Un poco surrealista, la verdad.
Que estará bien pitado, supongo, aunque a la mayoría se nos escape encontraran algo que lo justifique. Porque no se van a jugar un buen puro por sus ganas de figurar.
Esta es una de las jugadas peor pitadas que he visto en mi vida, porque tenian la ayuda de la tele.20_jAric escribió: Que estará bien pitado, supongo, aunque a la mayoría se nos escape encontraran algo que lo justifique. Porque no se van a jugar un buen puro por sus ganas de figurar.
Seguro que si y ahora se nos escapa. Igual han visto otra toma o algo. Lo de la compensación no lo contemplo.milinagi escribió:No me creo que eso sea compensando, tiene que haber alguna razon xD
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados