por Botijito »
07 Mar 2019, 11:50
Iñigo escribió:Botijito escribió:arlanzon escribió:
¿Qué ocurrió?
Pitó un penalti a favor del Oporto en el minuto 115 porque, tras revisar el monitor a instancias del VAR, se percibe que un defensa tiró de la camiseta al delantero portugués.
Es el típico penalti de VAR, que sólo se ve por la tele: en vivo no se aprecia motivo suficiente, el tirón no desequilibra al jugador porque este en realidad se tira, y no influye en el remate ya que el portugués no llegaba al balón. Pero si te mandan a la tele a verlo es una faena, porque lo tienes que pitar, porque ves la foto y parece escandaloso. Ahí tiene más culpa el que mandó al árbitro a revisar aquello.
El problema es que es penalty. ¿Qué hace el que está en el VAR? ¿No avisar de que existe un agarrón? Para mí está bien rearbitrado, y para eso está el VAR. No te quito la razón en lo que comentas; si no existiera VAR seguramente se hablaría de que sí, que le agarra un poco, igual no lo suficiente como para desequilibrarle, pero que al no llegar seguro a rematar no hay tanta polémica. Ahora con el VAR estos lances dentro del área, que antes ni se pitaban ni se les destinaba demasiado tiempo en prensa, se van a tener que pitar.
Desde luego, a partir de ahora todos nos tendremos que acostumbrar a mirar estos lances desde el punto de vista punible.
Yo no veo mal que se señalen, pero si se generalizan: que el VAR revise con detalle en especial los saques de esquina, y que se empiecen a pitar todos los tirones y agarrones, y se castigue con la misma dureza al defensa y al atacante, cosa que a día de hoy no sucede, aun a costa de que lancen varios penaltis por partido.
Lo mismo en un par de meses se acababan todas las tonterías.
GRANDES VUELTAS ACB - 1ª División
FANTASY NFL FORO ACB - 1ª División