Una gaviota y una rosa roja son símbolos que identificamos con un partido político (y menos mal, porque por las políticas que han llegado a hacer ha sido difícil distinguir a unos de otros).amc81granada escribió:Entiendo que depende del uso, o de la supuesta intencionalidad del que lo porta. Una rosa o una gaviota no son partidista, pero si tú vas a votar, y los 3 miembros de la mesa llevan una solapa con esos elementos... seguro que no te vas de allí tranquilo. Ese lazo, representa en este caso una reivindicación política (liberar por otros cauces a alguien acusado judicialmente) y entonces así se considera. Si resulta que el día de las elecciones coincidiera con el día de los pacientes de médula ósea, que también son representados con ese lazo, pues habría un problema, pero en este caso, se deduce eso, aparte de que, independientemente de eso, los espacios públicos deben ser asépticos, sería denunciable de hecho llenar la fachada de tu ayuntamiento de las citadas rosas o gaviotas...Green Eyes escribió:A ver si es posible un debate sosegado...
¿Cómo un símbolo como el lazo amarillo puede ser partidista cuando varios partidos políticos hacen uso de él, incluso personas/políticos que no perteneces a esos grupos lo llevan?
Buscando un poco de información sobre el lazo amarillo y qué significa, ya en la guerra de Sucesión se usaron escarapelas amarillas y también fueron prohibidas.
Lo remarcado en negrita no lo he encontrado, o no al menos esa referencia tan directa.
¿Veremos dentro de poco un recurso de Vox ante la JEC para prohibir banderas arcoiris o carteles de "Refugees welcome" en instituciones públicas?
Curiosamente, el nuevo lazo blanco me recuerda a esta otra imagen: