Barça 2018/19. Grácies per tot, nos mudamos con Kilian, mucha mierda amic Moderadores: tiko5, hastrakan, der König81

[xavi_89ab]

Que Font suba, no significa que no se coma un papel Pusto o Roland

Eso por supuesto. Otra cosa es si ese papel se lo puede comer, aunque sea en menor medida, un jugador como Ribas. Que es lo que sería lógico que pasara con una incorporación del más alto nivel europeo en esa posición

[Tom Highway]

Que Font suba, no significa que no se coma un papel Pusto o Roland

El problema es que a Font se le utilizaría con ficha de filial y partiría con muy pocas probabilidades de jugar.

Yo prefiero cesión a equipo de 2 partidos semanales

[Tom Highway]

Xavi, entiendo porque comentas de Pau. Y lo suscribiría si habláramos de un equipo más consolidado.

Nosotros tenemos la obligación de mejorar, de meter un gallo exterior y que se produzca la selección natural dentro del grupo.
Y dentro de esa selección donde más necesitados estamos es de jugadores que puedan generar o que a pocos Segundos Sean capaces de resolver posesiones complicadas, un combo que pueda jugar de 1-2. Por que al 2-3 puedes meter a Kuric-Hanga o incluso Smits o Ribas, para jugar como recurso puntual con 3 pequeños.

Y este movimiento para mí es estratégicamente el número uno, conseguir este jugador te cubre una inesperada marcha al menos manteniendo nivel y no ir después a contra mercado.

Luego las renovaciones de Claver, Heurtel y Singleton, y ver que te queda para el sustituto de Seraphin.

[Serch_76]

Desde la Copa, puede ser que Singleton esté en dobles dígitos en ataque casi todos los partidos?

Creo que ha mejorado mucho en ese sentido.

[yukto]

Que Font suba, no significa que no se coma un papel Pusto o Roland

El problema es que a Font se le utilizaría con ficha de filial y partiría con muy pocas probabilidades de jugar.

Yo prefiero cesión a equipo de 2 partidos semanales

Prefieres una cesion a un equipo de 2 partidos semanales estilo Unicaja/Valencia/Baskonia/Andorra de 10/15 minutos o a un equipo de 1 partido a la semana Obra/Manresa/Estudiantes/Zaragoza y que juegue 30 minutos por partido con responsabilidades?? Yo prefiero lo segundo

[yukto]

Desde la Copa, puede ser que Singleton esté en dobles dígitos en ataque casi todos los partidos?

Creo que ha mejorado mucho en ese sentido.

Singleton la verdad es que se esta mereciendo renovar, si no regresa Moerman, no habra mejor opcion que Singleton en el mercado de 4s, si sigue Pesic, me da que sigue gran parte de la plantilla y solo se haran retoques de calidad, es decir que seguiran los Heurtel, Singleton, Claver y puede que fuera Seraphin y alguno mas...

[Sisfo]

Desde la Copa, puede ser que Singleton esté en dobles dígitos en ataque casi todos los partidos?

Creo que ha mejorado mucho en ese sentido.

Para nada, esta misma semana en EL se quedo en 6 ptos. Contra madrid 4 en EL y 7 en ACB, etc. En ACB no llega a 10 desde la j18

Es la irregularidad total, puede jugar 30 mins y no mirar aro o tirarse 6 tios en un cuarto. De ahí tantas dudas sobre su coste de renovacion

[yukto]

Sigo pensando que si es cierto que vamos a por una estrella como Sloukas o DeColo (y mantenemos a Heurtel), Pau Ribas quedará totalmente desdibujado. Será muy dificil qu3 encuentre minutos compitiendo con toda esa gente y un Kuric imprescindible por sus características. No veo además en Pau un tío que vaya a rendir sin cierta continuidad como por ejemplo sí puede hacer un tipo como Blazic.

Me pregunto pues si realmente se quiere subir a Font al 1r equipo... ¿qué sería preferible? ¿mantener a Pau que desde luego da muchas más garantías? ¿o una segunda opción que pasara por meter a Font en rotación ACB y conservar 1 año más a Blazic para Euroleague y lesiones de no-cupos? Porqué además en un hipotético Pangos-Heurtel-Sloukas-Kuric veo más útil la energía que en un momento dado te da el esloveno...

Claro que a parte de todo esto Pau tiene contrato. Pero llegado el caso no me cerraría en banda de ofrecerlo en el marco de alguna operación que incluyera impuesto revolucionario, por ejemplo...

Para nada me desprenderia de Pau Ribas, ni que venga De Colo o Sloukas, me desprenderia de Ribas, tu te imaginarias por ejemplo una linea exterior Sloukas-Ribas-Hanga??a ver quien mete puntos ahi.. yo si me fichan a una estrella exterior, seguramente en el 3 suplente pueda mantenerse Blazic mas las aportaciones de Smits y Claver.

[xavi_89ab]

Sigo pensando que si es cierto que vamos a por una estrella como Sloukas o DeColo (y mantenemos a Heurtel), Pau Ribas quedará totalmente desdibujado. Será muy dificil qu3 encuentre minutos compitiendo con toda esa gente y un Kuric imprescindible por sus características. No veo además en Pau un tío que vaya a rendir sin cierta continuidad como por ejemplo sí puede hacer un tipo como Blazic.

Me pregunto pues si realmente se quiere subir a Font al 1r equipo... ¿qué sería preferible? ¿mantener a Pau que desde luego da muchas más garantías? ¿o una segunda opción que pasara por meter a Font en rotación ACB y conservar 1 año más a Blazic para Euroleague y lesiones de no-cupos? Porqué además en un hipotético Pangos-Heurtel-Sloukas-Kuric veo más útil la energía que en un momento dado te da el esloveno...

Claro que a parte de todo esto Pau tiene contrato. Pero llegado el caso no me cerraría en banda de ofrecerlo en el marco de alguna operación que incluyera impuesto revolucionario, por ejemplo...

Para nada me desprenderia de Pau Ribas, ni que venga De Colo o Sloukas, me desprenderia de Ribas, tu te imaginarias por ejemplo una linea exterior Sloukas-Ribas-Hanga??a ver quien mete puntos ahi.. yo si me fichan a una estrella exterior, seguramente en el 3 suplente pueda mantenerse Blazic mas las aportaciones de Smits y Claver.

A mi es que no me parece que el actual Ribas sea un especialista defensivo. No es un tío que reste, obviamente, pero no veo mucha diferencia atrás con lo que por ejemplo hace Kuric.

Pau es un buen jugador, pero en ese escenario, si no hay lesiones, le veo con muy pocos minutos. No es planteable perder dinero con él ni mucho menos pero hay que tomar conciencia de lo que nos podemos encontrar con mucha probabilidad.

Y Tom, ciertamente nos hace falta subir un escalón, pero me sorprendería que esa selección natural a la que apelas acabe de otro modo. Y a nivel Euroliga, yo tengo mis dudas de si seríamos más competitivos con un Ribas intermitente o con Blazic. Y en acb la obligación de convocar a Font le podría dar más minutos.

En fin, supongo que este es un debate ficticio por la situación contractual... pero yo tengo serias dudas con ello

[Tom Highway]

Que Font suba, no significa que no se coma un papel Pusto o Roland

El problema es que a Font se le utilizaría con ficha de filial y partiría con muy pocas probabilidades de jugar.

Yo prefiero cesión a equipo de 2 partidos semanales

Prefieres una cesion a un equipo de 2 partidos semanales estilo Unicaja/Valencia/Baskonia/Andorra de 10/15 minutos o a un equipo de 1 partido a la semana Obra/Manresa/Estudiantes/Zaragoza y que juegue 30 minutos por partido con responsabilidades?? Yo prefiero lo segundo

Este año Andorra, Murcia, Fuenlabrada y Tenerife eran un destino ideal, doble partido y rivales que permiten rotar.
Este curso pues veremos, pero seguro que habrá buenas opciones, mejores que las de único partido semanal, que para un jugador que aspira a asentarse a equipo EL es lo ideal.

[Tom Highway]

Sigo pensando que si es cierto que vamos a por una estrella como Sloukas o DeColo (y mantenemos a Heurtel), Pau Ribas quedará totalmente desdibujado. Será muy dificil qu3 encuentre minutos compitiendo con toda esa gente y un Kuric imprescindible por sus características. No veo además en Pau un tío que vaya a rendir sin cierta continuidad como por ejemplo sí puede hacer un tipo como Blazic.

Me pregunto pues si realmente se quiere subir a Font al 1r equipo... ¿qué sería preferible? ¿mantener a Pau que desde luego da muchas más garantías? ¿o una segunda opción que pasara por meter a Font en rotación ACB y conservar 1 año más a Blazic para Euroleague y lesiones de no-cupos? Porqué además en un hipotético Pangos-Heurtel-Sloukas-Kuric veo más útil la energía que en un momento dado te da el esloveno...

Claro que a parte de todo esto Pau tiene contrato. Pero llegado el caso no me cerraría en banda de ofrecerlo en el marco de alguna operación que incluyera impuesto revolucionario, por ejemplo...

Para nada me desprenderia de Pau Ribas, ni que venga De Colo o Sloukas, me desprenderia de Ribas, tu te imaginarias por ejemplo una linea exterior Sloukas-Ribas-Hanga??a ver quien mete puntos ahi.. yo si me fichan a una estrella exterior, seguramente en el 3 suplente pueda mantenerse Blazic mas las aportaciones de Smits y Claver.

A mi es que no me parece que el actual Ribas sea un especialista defensivo. No es un tío que reste, obviamente, pero no veo mucha diferencia atrás con lo que por ejemplo hace Kuric.

Pau es un buen jugador, pero en ese escenario, si no hay lesiones, le veo con muy pocos minutos. No es planteable perder dinero con él ni mucho menos pero hay que tomar conciencia de lo que nos podemos encontrar con mucha probabilidad.

Y Tom, ciertamente nos hace falta subir un escalón, pero me sorprendería que esa selección natural a la que apelas acabe de otro modo. Y a nivel Euroliga, yo tengo mis dudas de si seríamos más competitivos con un Ribas intermitente o con Blazic. Y en acb la obligación de convocar a Font le podría dar más minutos.

En fin, supongo que este es un debate ficticio por la situación contractual... pero yo tengo serias dudas con ello

Xavi, Pau como en cierta manera Oriola son jugadores que dan un mínimo garantizado y el que venga y quiera jugar debe superarlo, con todos los respetos no son ni Blazic ni Pustovyi, si viene alguien que los mejora y les restan minutos bienvenido sea pero ese ha de ser el mínimo exigible y si nos salen rana o no son capaces de mejorarlos pues como en estos años Pau segura jugando y siendo importante como Oriola, por esto siempre en mi equipo.

[xavi_89ab]

Xavi, Pau como en cierta manera Oriola son jugadores que dan un mínimo garantizado y el que venga y quiera jugar debe superarlo, con todos los respetos no son ni Blazic ni Pustovyi, si viene alguien que los mejora y les restan minutos bienvenido sea pero ese ha de ser el mínimo exigible y si nos salen rana o no son capaces de mejorarlos pues como en estos años Pau segura jugando y siendo importante como Oriola, por esto siempre en mi equipo.

No, si eso lo comparto. Hablo siempre en un escenario de fichar una pieza como Sloukas, De Colo, o incluso Wanamaker. Y de tener a esa estrella junto a Pangos, Heurtel y Kuric. Es ahí donde no veo espacio para Ribas, donde no veo que pueda tener continuidad. Y digo que sin esa continuidad, quizás un tipo como Blazic sea capaz de dar mayor rendimiento, además de aportar algo diferente al de resto de guards y de parchear mejor al 3.

Si no viene nadie del nivel de los mencionados, pues la presencia de Ribas será importante y mucho más de la que pudiera tener el esloveno.

Por otra parte, la comparación con Oriola no la comparto demasiado si hablas en términos de identificación, ya que por mucho que Ribas sea catalán, no le veo el grado de unión con el club que tiene Pierre, ni esa energía que desprende.

Pero vamos, lo que decía: la lógica hace que este sea un debate más teórico que real, dado que Ribas tiene contrato en vigor. Y a menos que él quiera garantizarse más minutos para tener opciones de cara a los JJOO, o que pueda entrar dentro de alguna operación de fichaje con Baskonia u otro equipo, pues no habrá mucho más que decir.

[Tom Highway]

Xavi, Pau como en cierta manera Oriola son jugadores que dan un mínimo garantizado y el que venga y quiera jugar debe superarlo, con todos los respetos no son ni Blazic ni Pustovyi, si viene alguien que los mejora y les restan minutos bienvenido sea pero ese ha de ser el mínimo exigible y si nos salen rana o no son capaces de mejorarlos pues como en estos años Pau segura jugando y siendo importante como Oriola, por esto siempre en mi equipo.

No, si eso lo comparto. Hablo siempre en un escenario de fichar una pieza como Sloukas, De Colo, o incluso Wanamaker. Y de tener a esa estrella junto a Pangos, Heurtel y Kuric. Es ahí donde no veo espacio para Ribas, donde no veo que pueda tener continuidad. Y digo que sin esa continuidad, quizás un tipo como Blazic sea capaz de dar mayor rendimiento, además de aportar algo diferente al de resto de guards y de parchear mejor al 3.

Si no viene nadie del nivel de los mencionados, pues la presencia de Ribas será importante y mucho más de la que pudiera tener el esloveno.

Por otra parte, la comparación con Oriola no la comparto demasiado si hablas en términos de identificación, ya que por mucho que Ribas sea catalán, no le veo el grado de unión con el club que tiene Pierre, ni esa energía que desprende.

Pero vamos, lo que decía: la lógica hace que este sea un debate más teórico que real, dado que Ribas tiene contrato en vigor. Y a menos que él quiera garantizarse más minutos para tener opciones de cara a los JJOO, o que pueda entrar dentro de alguna operación de fichaje con Baskonia u otro equipo, pues no habrá mucho más que decir.

Es que igual traes un Wanamaker y se te cae el rendimiento de Pangos o Kuric o Heurtel tarda 3 meses en digerirlo y hay tienes a Pau siguiendo al pie del cañón, el cupo nacional competitivo para mí es básico para dar estabilidad y le entran aquí Pau, Victor y Oriola, ojalá tuviéramos también a un Llul o otro Navarro, pero mediante bien están estos y otros que no me desagradarían verlos de azulgrana.

Y mira que en líneas generales me está gustando mucho la temporada de Blazic, pero para mí no llega al nivel de estos cupos para ni siquiera plantearme quedármelo por delante de estos.

[Jimix77]

Cuál es el mínimo garantizado de Oriola? Es que yo sigo sin pillarlo y más cuando no juega gratis.

[danigaya]

pues a mi me parece que para Ribas el Barça es ya su parada y final, por eso de ya estar viviendo en el piso donde vivirá cuando se retire, etc... y para mi es un jugador d emi agrado y me da la sensación que con bastante peso en el vestuario

[Serch_76]

Mientras siga el yayu, Ribas y Tomic estarán aquí.

[Aleixb]

[kilian]

Si el fichaje mediático es Micic... Meh.

[marcbranches71]

Saisó no acierta un fichaje desde Granville Waiters.

[xavi_89ab]

La única noticia de ese enlace me parece lo de Singleton