ratatatatá escribió:
Soluciones y alternativas hay, estás y otras muchas. Otra cosa es que a los unos y a los otros no les interesa, y no les ha interesado nunca (en este caso yo diría que mucho más a los otros que tanto se quejan de que no les dejan hacer).
Edu27 escribió:
En ningún caso se puede usar ese artículo para hacer una pregunta referente a una cuestión inconstitucional. Con cambiando ligeramente la pregunta supongo que te refieres a intentar tergiversar al máximo el texto de la pregunta para que el TC no pudiera declarar que es inconstitucional.
Pero de todas manera, tú mismo lo estás diciendo, aun incluso que se pudiera hacer, teniendo en cuenta que es consultivo, para qué quieres hacerlo? ¿Para frustrar más a la gente?
No sería una cuestión constitucional, si se plantea de este modo "está de acuerdo en que se inicie el procedimiento legislativo que permita y posibilite la independencia de Cataluña con respecto del Estado Español y en que ese procedimiento llegue al final a una disgregación del territorio estatal?". Enrevesado, pero completamente legal, y, puede ser polémico discutir si afecta o no a otros ciudadanos, pero el preguntar exclusivamente no afecta a nadie más.
Ahora, Y HE SIDO EL PRIMERO EN DECIRLO SIEMPRE, en respuesta a lo que ha propuesto Iglesias que al fin al cabo es esto, es solo una manera de frustrar más a la gente, porque primero, al no ser vinculante, la participación se resiente, pero es que si después con un 40 por ciento de participación, hay un 80 a favor, nada vincula, y cualquier partido estatal puede alegar, que la participación es mínima, y que el cambio constitucional es potestad de todos los españoles, así que ni es solución ni alternativa, pero lo que acotaba era el mensaje del forero anterior, que decía que la consulta debía ser en toda España, y lo que decía es que, interpretando de aquella manera, se podría restringir a Cataluña, siempre que el TC te compre la treta.
Saludos