El mejor ejemplo es Ramos.ravenus escribió:La edad para fichar es los 24/ 25 , ni los 19 ni los 30.
Di Maria, Seedorf, Redondo, R.Carlos, Xabi Alonso, Modric, Pepe , ISco, Ozil..
Ahora, pregunta. Alguna vez hemos fichado alguien d 19, y que haya estado aqui durante muchos años a gran nivel ?
Se me ocurre Marcelo, asi de pronto, y puede que Ramos, que vino también muy joven.
La edad, siendo un factor importante, no es lo fundamental, lo es el estado de DESARROLLO del futbolista.
Para el fichaje de Ramos lo relevante no es que tuviera 19 o 25, si no que era el lateral titular de un equipo de nivel alto en al ámbito nacional y europeo, con una muy buena hornada de jugadores que venía de ganar la UEFA. No es lo mismo un tipo de 19 con ese bagaje que un tipo de 19 que no ha pasado de su primera temporada de profesional en Brasil, Argentina, la liga ucraniana o 18 partidos en Primera en un Espanyol. Esa es la verdadera clave de todo, el como, dónde y lo que han demostrado cuando se han testado antes de llegar aquí.
Todos los fichajes entrañan riesgos pero un club grande precisamente por el potencial económico que tiene debe trabajar sobre las mayores certidumbres de rendimiento posible y Ramos con 19 era mucho menos arriesgado que Higuain, Gago o el propio Marcelo (aunque este haya salido cojonudo) cuando llegaron, por citar tres ejemplos de futbolistas que aterrizaron siendo medio juveniles de su casi misma generación. El sevillano estaba prácticamente formado, con margen de mejora pero formado para el primer nivel, los otros tres no.
Modric por ejemplo llegó con 27 y lo hizo seguramente en el momento justo, porque el Luka de 24 era peor futbolista y con una inconsistencia que posiblemente le habría privado de ser titular aquí nada más pisar el Bernabéu y quién sabe si en algún otro momento de su carrera. Isco con 21 venía de sacarse el rabo con asiduidad por los campos de España y buena parte de Europa en un buen equipo medio/alto de nivel Champions, Benzema con 20 era el delantero titular del campeón de Francia y pichichi de la competición. Ozil estaba totalmente asentado en un buen equipo de la Bundesliga y había sido la revelación de un Mundial con 20 primaveras. Di María con 22 era el mejor jugador de un club que siempre rinde bien como el Benfica y de una liga que sistemáticamente da buenas piezas para el fútbol europeo como es Portugal, Pepe a los 24 era un absoluto desconocido para el "gran público" pera llegó siendo el jefe de la zaga de uno de los conjuntos que mejor descubre el talento como es el Oporto y ha resultado ser uno de los mejores centrales de nuestra historia. Hasta Morata que vino siendo suplente de un equipo de máximo nivel te daba certezas porque era un reserva con un gran rendimiento que literalmente nos mandó a la mierda en unas semifinales de Champions con 23 años. Todos son casos del mismo perfil que las contrataciones que está realizando el Liverpool (o el City) y todos han sido una base muy importante (algunos más que otros pero todos han tenido su trascendencia) en los éxitos que han venido después.
El 80% de la política de fichajes de cualquier club grande siempre debe ser la misma: los mejores jugadores de los mejores equipos medios/altos europeos, que ya estén totalmente formados y si puede ser en buena edad mejor, pero no es tan importante si esa buena edad es 20, 23 o 27, lo fundamental es el punto de maduración.
El otro 10% deberían ser promesas con potencial de futuro pero jamás para tener un rol importante de entrada porque son melones sin abrir y hay que esperar a ver como salen (los ejemplos actuales de Vinicus, Rodrygo, Brahim, Theo, Vallejo, Ceballos o incluso Asensio). El 10% restante jugadores de verdadero primerísimo nivel, de tops 3 o 5 en sus posiciones que normalmente juegan en clubes de nuestro mismo estatus y que, por lo que sea, se ponen a tiro muy de cuando en cuando. El mejor ejemplo es lógicamente CR, también entraría Kaka aunque saliera mal o ya hablando de tiempos recientes Curtois y Hazard si viene.
El problema es que el club ha perdido completamente el norte con estas proporciones y lo que debería ser el 20% de la planificación deportiva lo ha convertido en un 80% porque nada más intenta fichar a chavalines sin formar o cracks innacesibles, y ese 80% que es la base de jugadores de alto nivel (que algunos llegan a cracks pero ya dentro del club, no antes) que no te asegura ganar porque nada lo hace, pero si competir siempre, no llega ni al 20%.
Mientras eso no cambie, o los chavales se convierten todos en figuras y más pronto que tarde, o nos vamos a comer una mierda hasta nueva orden porque este modelo ya lo han intentado otros equipos de nuestro nivel en los últimos 30 años y ni a uno sólo le ha salido bien, asi que las cartas más marcadas no pueden estar.
