BlueSkull escribió:LLORDAN escribió:Pedís un salto de calidad pero algunos jugadores de los que estais poniendo ni si queira están destacando en sus equipos....
Que meritos ha hecho Albicy? Fitipaldo? de verdad estáis hablando de dar un salto de calidad trayendo a ese tio?.... No es lo mismo jugar en un Andorra o en Murcia que hacerlo en Unicaja..... lo digo porque después pensais que van a meter los mismos puntos que venian metiendo y no lo comprendéis.... Si Waczinsky fuese a Fuenlabrada se hincharía, si Dani Diez se fuese al GBC se hincharía.... MacCallum está en números de MVP en Breogan....
Creo que el perfil que debieramos buscar sería mas bien de gente que no haya tocado su techo, y que independientemente de los minutos y el papel mas protagonista o menos que haya tenido en su equipo.... puedan sospechar que van a evolucionar mucho..... perdonar que me salga el simil futbolistico, pero el modelo sería el de Monchi.... fichar gente que aun no hayan explotado pero lo vayan a hacer.... fichar barato, y llegado el caso, vender caro. o tiramos por el modelo Monchi, o por el modelo Unicaja de Imbroda, es decir, cantera, nacionales baratos y CRACKS
El problema es que hacer eso es jugar a ser adivinos..., como sabes que alguien va a explotar?, como sabes que se van a revalorizar?, que garantias te da un equipo repleto de apuestas que por definicion solo van a resultar en un minimo porcentaje?, por que sino nos serian apuestas...
Segun tu vision mejor echar mucha loteria en vez de ir a trabajar cada mañana..., esta claro que si te sale un "monchi" de 200 millones de € es mas rentable, pero que probabilidad tienes de que te salga?.
Por otra parte dudo que DD se vuelva un crack en ningun equipo, salvo por el hecho de verse a un paso de terminar en Leb o cargando pladur...
MacCallum no era tan malo como aqui lo pintabais, es normal que ahora haga numeros de MVP..., segundo año, ya se ha aclimatado, yo creo que falto paciencia, pero como en estas cosas no puedo hablar por que no entiendo prefiero no meterme demasiado.
A ver, lo que tenemos que ir haciendo es asimilar que el dinero que hay es el que hay, y no creo que el banco vaya a poner mas pasta encima de la mesa el próximo año, y tenemos que asimilar el hecho de que para bien y para mal el club se ajusta prudentemente a su presupuesto..... es decir, el 99% de las pajiplantillas que se hacen hacen buena honra a su nombre....
A partir de ahí el club tiene que diseñar una estrategia, filosofía o como le queramos llamar a la hora de fichar y construir a un equipo. Aquí casi todo lo que veo se basa en fichar a los jugadores que estén destacando este año de equipos de media tabla a los que les podamos "birlar" jugadores, siempre y cuando no venga un equipo superior presupuestariamente a nosotros como Valencia por ejemplo y nos nos deje... Es el caso de Okoye, Diagne, Sutton, Ennis etc.... Algo así es lo que se ha ido haciendo siempre, Jaime, Sherma, Musli, Waczinsky, Dani Diez etc.... el problema está bajo mi punto de vista en que estos jugadores, por lo general, suelen estar sobrevalorados..... el hecho de destacar en Andorra no significa que automáticamente vayas a hacer números parecidos a los que puedes hacer en Unicaja.... insisto, esos jugadores, al estar " de moda" nos están costando mas pasta de lo que realmente va a valer despues.... si nos sobrase el dinero pues mira, pero no es el caso.
Fichar a jugadores que no han alcanzado su cumbre deportiva o su mejor momento de su trayectoria es dificil, pero para eso están los ojeadores.... para tener bien controlado jugadores sin tanto nombre, situaciones contractuales etc.... no se trata de echar la loteria, se trata de fichar con cierto criterio, gente relativamente barata y por debajo del precio del mercado.... americanos que anden en una liga como la alemana, donde podamos fichar a un tio como Okoye, a la tercera parte de lo que vaya a pedir este verano por fichar por algún equipo..... es decir.... hacer lo que ha hecho Zaragoza, traerse a Okoye a un buen precio..... no como nosotros, que esperamos que despunten para comprarlo al triple....
Y ojo, ese solo es un modelo, para mi no sería el mejor.... yo soy mas partidario del modelo de Canteranos + Cracks..... tiempos en los que no había tanto dinero, y uno podia emocionarse viendo jugar a Nacho Rodriguez o a Babkov.
Y por supuesto, la base de todo es el entrenador.... eso es en lo único que no se puede fallar, porque un entrenador bueno, aunque te cueste mas, le va a sacar mucho mas rendimiento a los jugadores que uno que sea malo.... Un buen entrenador, que haga jugador bien a su equipo y optimice sus recursos, va ahacer que un jugador de 200k al año que viene cueste 500k, y viceversa
Con MacCallum faltó quizás paciencia si..... lo mismo que con otros. Yo a MacCallum no lo pintaba malo, de hecho le veia muchas cosas.... y mientras que algunos se reian y se pasaban a dar el pesame al hilo del Breogan este año, yo ya dije que podia hacer un gran papel...