Sí, estaba comentando más o menos lo mismo en el hilo de Euroliga. La final de Hackett ha sido espectacular, tanto en defensa como en ataque rompiendo y doblando. Y Dunston al nivel de su temporada, que ha sido magnífica.Garin de Montglane escribió:Pues merecida victoria de los hijos de Putin.
El boxcore dirá lo que quiera, está claro que tanto Clyburn como Higgins son crema y Del Colo casi siempre te da un gran nivel, pero para mí los mejores han sido Dunston y Hackett.
Dunston inmenso en todas las facetas del juego, aguantando a su equipo incluso habiendo hecho la cuarta mediado el tercer cuarto.
Hackett desgastando rivales en defensa y explotando sus ventajas en ataque a la vista de la defensa de Efes, asumiendo una responsabilidad que, en principio, es de otros.
Ha sido clave. No sólo por lo que ha hecho, sino porque al aportar tanto ha permitido que SR no haya jugado más que 14 minutos y los exteriores de Efes no hayan podido abusar de su inexistente defensa.
Clave también Micic por su mal criterio mandarineando y rompiendo el ritmo de su equipo, más que por lo que no haya hecho.
pau es de la edad de Felipe,y ha sido mvp de un eurobasket no hace nada...Pirlo_Cesc escribió:Joder, en serio?johnwilliams escribió:joder,a nosotros se nos han ido ilyasova,pau gasol,marc gasol,abrines,satoranski,hezonja,kurucs...Pirlo_Cesc escribió: Solo a la NBA se les han ido Mirotic, Chacho (MVP previo de Euroliga) y Doncic (MVP previo de Euroliga). A eso súmale la lesión de Llull. Y allí siguen. Mira el mismo Fenerbache lo que ha notado las bajas de Udoh y Bogdanovic. Para mi, gran mérito de Laso.
Y a esas marchas hay que sumarle el retiro de Nocioni, el bajón de Rudy y Reyes, y el de Ayón este año. Más gestionar a un zumbado como Randolph.
Para mi, su gran error ayer es prescindir al final de Causeur, que era el que mejor estaba jugando. Del resto, una vez llegas a la Final Four, es una loteria y no se puede ganar siempre. Que se habla mucho de Obradovic pero ha ganado una con Fener en ¿4? ediciones.
han sufrido lesiones graves obligando a retirarse lorbek y mickeal, lesiones que han mermado los últimos años de navarro,etc,etc...
para mí laso ha sido un éxito para el Madrid,pero tampoco le anotemos milagros ni circunstancias adversas extraordinarias...
eso sí,veo a laso mas gestor de grupo que entrenador de tácticas y partidos,y creo que no se valora lo correcto la labor de despacho que hace la directiva de la sección de baloncesto del rm...
De lo de Ilyasova y Pau hace una eternidad. Marc se nos fue? Se le fue al Girona, que nunca jugó aquí ni se le quería. Hezonja no hizo nada antes de irse, qué decir de Kurucs. Los únicos que pueden medio aguantar la comparación y entrar en la lista de lo que hablaba son Sato y Abrines, y no tenían el rendimiento del Chacho o Doncic antes de irse, que hablamos de MVP's de Euroliga.
ni de coña puedes decir que beaubois habría servido para lo mismo que causser en el Madrid,y que como a ti no te gusta,es casualidad que les haya salido bien...P0L| escribió:ArturoSeara escribió:Por cierto, y ya que lo menciono, no sé quién está a cargo de la dirección técnica del RM, pero una línea de acierto en la configuración de las plantillas como la que mantienen desde hace años no es casualidad. La suerte, buena y mala, a largo plazo se compensa. Y temporada tras temporada le han dado a Laso un grupo extenso y profundo de gente muy sólida.
Yo no creo que lo hayan hecho tan bien en los fichajes, sinceramente. He visto fichajes de ellos que pensaba iban a ser un fiasco, o que iban a adaptarse mal, o que les faltaba calidad para jugar allí. Y, sin embargo, han sabido encontrarles el hueco en minutos y en responsabilidad para que hayan sido buenos fichajes.
Por ejemplo, Caseur. En su momento me pareció catastrófico que eligieran a un jugador así. Y, sin embargo, ha tenido su cuota de protagonismo y ha hecho buenas actuaciones en momentos importantes. Creo que, si hubieses elegido a Beaubois, les hubiera ido igual de bien. Por momentos ha sido como llegar a los SAS o a los Warriors: todo el mundo se incorpora a un sistema exitoso y eso es relativamente sencillo, a no ser que seas un figurón y no recibas el protagonismo que crees que mereces, lo cual sólo lesha pasado con Thomkins, y éste se ha callado siempre, excepto en un momento dado, pero la cosa se silenció bastante.
De todas formas, yo creo que la clave principal del exito del Trampas, y puede que parezca una chorrada, es cómo se han alargado las carreras de Carroll y Felipe. Si estos dos llevaran 3 años fuera del equipo, o arrastrándose por las canchas, que sería lo normal con su edad, otro gallo hubiera cantado. Es que Carroll les ha solucionado un millón de partidos saliendo desde el banquillo con sus 35 años y sus escasos 1.88 (si llega) anotando de todos lados.
insisto en lo que escribi antes...Mocker escribió:Kurucs no jugo nunca, eso de que se fue es de coña, Hezonja y Weems son paquetardos
Es aceptable lo de Pau, hace 18 años, quizas Ilyasova, situacion distinta porque tiene un primer periplo NBA, vuelve a Europa y se va otra vez, y Satoransky-Abrines, pero vamos, ni comparable a lo del Madrid hombre, especialmente cuando es un rango de eso, casi 20 años, y el del Madrid de 5-6 eh
pues a mí es que me da la sensación que el problema no es heurtel,si no que en esos partidos pesic apostó por mas control,y ahora que se ha ido todo a la mierda y ya da igual,con libertad vuelve el heurtel genial y anárquico...Tom Highway escribió:Como luce en estos partidos Heurtel, es lo más llamativo del escaparate de la pastelería..... y es nuestra gran baza para PO.... pero me ha dejado un regusto amargo su papel en top8, esperaba más.
El tio tiene 37 años y quiere que juegue 20 minutos por partido?? que tiene por delante a dos 4s tops como Randolph y Thompkins y dos 5s tops Tavares y Ayon, con esos 4 que acaparan casi todos los minutos, solo quedan las migajas para el o jugar mas en partidos intrascedentes contra rivales menores para descargar minutos a los otros 4.Serch_76 escribió:Bonita rajada de Felipón.
Y por aquí rasgándonos las vestiduras por lo de Seraphin. Joder que es su capitán...
johnwilliams escribió:ni de coña puedes decir que beaubois habría servido para lo mismo que causser en el Madrid,y que como a ti no te gusta,es casualidad que les haya salido bien...P0L| escribió:ArturoSeara escribió:Por cierto, y ya que lo menciono, no sé quién está a cargo de la dirección técnica del RM, pero una línea de acierto en la configuración de las plantillas como la que mantienen desde hace años no es casualidad. La suerte, buena y mala, a largo plazo se compensa. Y temporada tras temporada le han dado a Laso un grupo extenso y profundo de gente muy sólida.
Yo no creo que lo hayan hecho tan bien en los fichajes, sinceramente. He visto fichajes de ellos que pensaba iban a ser un fiasco, o que iban a adaptarse mal, o que les faltaba calidad para jugar allí. Y, sin embargo, han sabido encontrarles el hueco en minutos y en responsabilidad para que hayan sido buenos fichajes.
Por ejemplo, Caseur. En su momento me pareció catastrófico que eligieran a un jugador así. Y, sin embargo, ha tenido su cuota de protagonismo y ha hecho buenas actuaciones en momentos importantes. Creo que, si hubieses elegido a Beaubois, les hubiera ido igual de bien. Por momentos ha sido como llegar a los SAS o a los Warriors: todo el mundo se incorpora a un sistema exitoso y eso es relativamente sencillo, a no ser que seas un figurón y no recibas el protagonismo que crees que mereces, lo cual sólo lesha pasado con Thomkins, y éste se ha callado siempre, excepto en un momento dado, pero la cosa se silenció bastante.
De todas formas, yo creo que la clave principal del exito del Trampas, y puede que parezca una chorrada, es cómo se han alargado las carreras de Carroll y Felipe. Si estos dos llevaran 3 años fuera del equipo, o arrastrándose por las canchas, que sería lo normal con su edad, otro gallo hubiera cantado. Es que Carroll les ha solucionado un millón de partidos saliendo desde el banquillo con sus 35 años y sus escasos 1.88 (si llega) anotando de todos lados.
o que estés valorando ese trabajo porque a ti no te gusten sus fichajes así que es mera casualidad que hayan funcionado en su estructura...
¿no será más lógico pensar que simplemente son buenos,saben lo que necesitan,y saben quien cubre esas necesidades mejor que tú?
es que me parece tremendo viendo que hasta a nivel de cantera están fichando, y formando...,jugadorazos...
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados