por GURPIL »
28 May 2019, 10:55
Tan sencillo de calcular como que Diputación facilitara los datos del IVA recaudado este mes y la comparación con el mismo del año pasado, para ir haciéndonos una idea, pero claro, esos datos nunca se facilitan. Te quedas con las previsiones, que es lo que "vende", pero los datos concretos no se facilitan nunca, por si las moscas.
Hay que tener en cuenta que una grandísima parte de lo que se apunta como previsión se basa, como bien se ha comentado en estos mensajes, en una cuantificación "sui generis" de lo que supone que 600 periodistas hablen de la F4 (no tanto de Gasteiz, ojo) durante un fin de semana. Lo calculas traduciéndolo a supuesta "publicidad", le pones un imaginario precio "a zorrombullón" y vendes una milonga a la ciudadanía con la que asegurarte unas medallitas que cambiar por votos en la próxima cita con las urnas.
No niego que el evento haya tenido unos retornos importantes, pero concentrados, básicamente, en una parte (tampoco toda) del sector hostelero y cuantitativamente muy cuestionables, si nos remitimos a los iniciales 25 millones que se anticiparon cuando el anuncio de la designación de Gasteiz como sede y los 48 que se barajaban a última hora. El doble, sí, el doble, lo que da idea del tipo de cálculos "a voleo" con que se nos venden estas historias y la seriedad con que se afrontan cuando se habla de dinero público y no del que llevas en el bolsillo.
Lo que no sabremos tampoco, lógicamente, es lo que el evento ha supuesto de negocio real para la EL, empresa privada (recuérdese), que, al igual que la Champions futbolera, no ha podido (pobre) rascar siguiera unos céntimos a esas disparatadas cifras para pagar al voluntariado exigido para dar lustre al acontecimiento.