por Garin de Montglane »
09 Jun 2019, 00:02
Akin escribió:El deporte profesional, desde mi punto de vista, solo es defendible (y tampoco mucho) si tras él arrastra legiones de niños en el deporte base. Eliminar las ligas nacionales o vaciarlas de interés me parece enormemente contraproducente.
Creo que el problema es más de fondo, aunque muy relacionado con lo que comentas.
El deporte profesional, en tanto que lo es, que se defienda solito. Que sea lo que tenga que ser, respetando la legislación laboral.
En tanto que actividad profesional, allá ellos si se tiran a la vía, o al maquinista.
Eso sí, si ese deporte profesional pretende tener algún tipo de colaboración con entes oficiales y públicos (Federaciones, CSD, financiación, etc.), que respete los principios impuestos por esas organizaciones públicas.
El beneficio sería mutuo: el deporte profesional haciendo de escaparate por una parte, pero beneficiándose de la existencia del deporte de base por otra.
El problema es que los organismos públicos que deberían preocuparse de que los ciudadanos hagan deporte y tengan medios para hacerlo en condiciones están, en realidad, a hacerse fotos con medallitas para fardar. Una suerte de mezcla de política deportiva de la URSS en la guerra fría y promoción de Coca-cola.
Al final, la pasta no se va en que los ciudadanos hagan deporte para estar sanos y felices, lo que además redunda en menos gasto sanitario, sino en financiar pseudoprofesionalismos y engordar las cuentas de organizaciones que tienen recursos propios como para no necesitarlo.
It has become a cliche to remark that nobody boasts of ignorance of literature, but it is socially acceptable to boast ignorance of science and proudly claim incompetence in mathematics. Richard Dawkins
Amicus Plato sed magis amica veritas.