Es que Van Aert le ha mojado la oreja a Van der Poel bastantes veces en ciclo-cross. De hecho tiene 1 arco iris más.axi2332 escribió:¿Si Van Aert es así ya, qué podemos esperar de MVdP?
Al final resulta que las nenazas son de ruta, que los buenos están en MTB.
Si, es cierto. Pero para mi la potencia de MVdP es superior a la que tiene Van Aert, que es mucho.BOLAVERDE escribió:Es que Van Aert le ha mojado la oreja a Van der Poel bastantes veces en ciclo-cross. De hecho tiene 1 arco iris más.axi2332 escribió:¿Si Van Aert es así ya, qué podemos esperar de MVdP?
Al final resulta que las nenazas son de ruta, que los buenos están en MTB.
En 2029 ya si eso... Y eso que ha pitado ya.Noirot escribió:A ver, que en la Vuelta esa el más not normal de todos era Frum, eeee.
Ahí está....el héroe de Montoso....se le ve muy feliz....Unicaja THE BEST escribió:Este EmBauke...
Pero había un proceso abierto? El caso no estaba cerrado porque en algún momento se reabrió? Los meses de junio de cada año se pueden tomar decisiones de este calado sin importar juzgar hechos de hace una década? Hay alguna prueba o dato manifiesto que antes de 2019 no había? Estaba pactado que Froome ganara la séptima este verano y al no poder por lo criminal se ha tenido que hacer por lo civil?salvestro escribió:Ojo, que a Cobo le han suspendido en 2019 por anomalías en el pasaporte biológico entre 2009 y 2011
Para mi que este deporte no puede caer más bajo, esto no te lo firman ni los Monty Payton. A ver, no es que diga que me sorprenda la noticia de que Cobo iba dopado, pero el argumento? El pasaporte biológico? 8 años después?
Si. No sabemos si a llevarle bidones a Porte o a meterse en las escapadas como el año pasado.Cypresshill escribió:Va al Tour Maullema?
No es mucho pero un mínimo de datos y explicación ya tenemos.warfo escribió:Al parecer se pueden revisar todas las muestras hasta 10 años después.
El pasaporte de Cobos había dado algún indicio de irregularidad pero no sabían el que. Ahora un laboratorio parece que puede identificar la sustancia donante y así lo han hecho. Todo apunta a EPO.
De momento no es más que un rumor. UCI, como siempre, amante de la transparencia. El comunicado de prensa es un tiro la piedra y escondo la mano.coma escribió:No es mucho pero un mínimo de datos y explicación ya tenemos.warfo escribió:Al parecer se pueden revisar todas las muestras hasta 10 años después.
El pasaporte de Cobos había dado algún indicio de irregularidad pero no sabían el que. Ahora un laboratorio parece que puede identificar la sustancia donante y así lo han hecho. Todo apunta a EPO.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados