Es el espíritu del documental, que de hecho lo expresa el propio Dylan en la entrevista de la actualidad: el arte es una mentira que cuenta la verdad. Muy a favor de la opción tomada.sunara escribió:Yo lo he visto esta tarde y me ha gustado mucho. Te preguntaba porque he leído ha bastante gente quemada porque metía bastantes partes ficticias/inventadas pero yo creo que es parte del encanto.marcbranches71 escribió:Solo he podido ver la mitad, la otra mitad la veré esta noche, pero vamos, BIEN. He fruncido el ceño al ver a Sharon Stone explicando sus mierdas y lo he entendido todo. Pvto Marty.sunara escribió:
¿Qué te ha parecido "el documental"?
Y yo amigo míobigladiesman escribió:Yo no es por ilusionarme, Sky, es porque soy un enfermo de mercato. Me lo paso pipa.skywalker escribió:Bigli, yo prefiero tomármelo con cautela, porque han sido ya tantos chascos, mínimo un par por temporada, que no me compensa ilusionarme. Pero en definitiva, tener ese equipazo que está sonando es sencillamente una decisión política de la junta. Todos esos nombres valen menos que la comisión que pide Raiola por De ligt.bigladiesman escribió:
Sunara no se suele tirar a la piscina así como así. Debe estar avanzada la cosa.
En mi caso es porque el Barça ya ha cumplido los objetivos que le había marcado como espectador (final Copa, Playoffs EL, final ACB). Esta final la veo como un extra: a 5 no creo que se gane, pero puede ser el trampolín que culmine en el cambio de tornas el año que viene.skywalker escribió:Y yo amigo míobigladiesman escribió:Yo no es por ilusionarme, Sky, es porque soy un enfermo de mercato. Me lo paso pipa.skywalker escribió:
Bigli, yo prefiero tomármelo con cautela, porque han sido ya tantos chascos, mínimo un par por temporada, que no me compensa ilusionarme. Pero en definitiva, tener ese equipazo que está sonando es sencillamente una decisión política de la junta. Todos esos nombres valen menos que la comisión que pide Raiola por De ligt.
De hecho, estamos a las puertas de una final acb contra el Madrid (que no se gana desde la del triple de Lampe) y nadie habla de ello. Esto me lleva a reflexionar sobre si los partidos contra Mordor se han devaluado. Cada año tenemos mínimo 4 partidos, que en condiciones normales son unos cuantos más. Pero es que yendo al extremo podríamos tener hasta...16!. Un exceso que puede llegar a aburrir.
La "bomba Kokoskov" ha quedado en un chino.Conquense_26 escribió:@wojespn
The Sacramento Kings are hiring former Suns coach Igor Kokoskov as an assistant coach, league source tells ESPN.
Pues perdoname pero la veo muy igualada, ademas creo q el factor cancha no va a ser muy determinante ni para uno ni para otro.kilian escribió:Nadie habla de la final porque directamente no hay final. 3-0 sin despeinarse los del wizink. A pajiplantillear ya mejor que mañana.
Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Pues yo creo que si Davies viene con pasaporte, renueva Singleton si o si, ya que si no viniera con pasaporte, Singleton estaba fuera porque los extras serian Higgins y Davies, pero al venir siendo cotonou es porque renueva Singleton.Damir escribió:Pues Brandon Davies ya tiene pasaporte, de Uganda le ha tocado en la tómbola [emoji23]
El amigo Raznatovic parece que ha aprendido después del pasaporte de Capitán Kosovo
Enviado desde mi Redmi Note 5 mediante Tapatalk
Esque ya con los nombres que mencionas, puedes fomar un quinteto Sloukas-Higgins-Abrines-Singleton-Davies y a un te quedan Pangos, Ribas, Hanga, Claver, Tomic, Oriola, Smits.. lastima que Pangos tenga un año mas de contrato, porque si no Pangos fuera y renuevas a Heurtel fichando a Sloukas.Serch_76 escribió:Recapitulando...
Si te traes a Sloukas, Higgins, Abrines y Davies cotonou y renuevas a Claver y Singleton, lo siento, pero somos los máximos favoritos para todo de cara a la 2019/20.
Sin excusas.
Yo creo que es porque todos damos por descontada la derrota.skywalker escribió:Y yo amigo míobigladiesman escribió:Yo no es por ilusionarme, Sky, es porque soy un enfermo de mercato. Me lo paso pipa.skywalker escribió:
Bigli, yo prefiero tomármelo con cautela, porque han sido ya tantos chascos, mínimo un par por temporada, que no me compensa ilusionarme. Pero en definitiva, tener ese equipazo que está sonando es sencillamente una decisión política de la junta. Todos esos nombres valen menos que la comisión que pide Raiola por De ligt.
De hecho, estamos a las puertas de una final acb contra el Madrid (que no se gana desde la del triple de Lampe) y nadie habla de ello. Esto me lleva a reflexionar sobre si los partidos contra Mordor se han devaluado. Cada año tenemos mínimo 4 partidos, que en condiciones normales son unos cuantos más. Pero es que yendo al extremo podríamos tener hasta...16!. Un exceso que puede llegar a aburrir.
Yo discrepo. La subida de calidad y de físico sería indiscutible pero...yukto escribió:Esque ya con los nombres que mencionas, puedes fomar un quinteto Sloukas-Higgins-Abrines-Singleton-Davies y a un te quedan Pangos, Ribas, Hanga, Claver, Tomic, Oriola, Smits.. lastima que Pangos tenga un año mas de contrato, porque si no Pangos fuera y renuevas a Heurtel fichando a Sloukas.Serch_76 escribió:Recapitulando...
Si te traes a Sloukas, Higgins, Abrines y Davies cotonou y renuevas a Claver y Singleton, lo siento, pero somos los máximos favoritos para todo de cara a la 2019/20.
Sin excusas.
Claro, pero yo no soy tan directoAkin escribió:Yo creo que es porque todos damos por descontada la derrota.skywalker escribió:Y yo amigo míobigladiesman escribió:
Yo no es por ilusionarme, Sky, es porque soy un enfermo de mercato. Me lo paso pipa.
De hecho, estamos a las puertas de una final acb contra el Madrid (que no se gana desde la del triple de Lampe) y nadie habla de ello. Esto me lleva a reflexionar sobre si los partidos contra Mordor se han devaluado. Cada año tenemos mínimo 4 partidos, que en condiciones normales son unos cuantos más. Pero es que yendo al extremo podríamos tener hasta...16!. Un exceso que puede llegar a aburrir.
Desde luego puede influir el gran favoritismo del Madrid (estará la cosa 80:20 a su favor como mucho) pero hay que lucharlo. Yo plantearía el primer partido como si fuera una final a partido único, y luego ya veremos.bigladiesman escribió:Claro, pero yo no soy tan directoAkin escribió:Yo creo que es porque todos damos por descontada la derrota.skywalker escribió:
Y yo amigo mío
De hecho, estamos a las puertas de una final acb contra el Madrid (que no se gana desde la del triple de Lampe) y nadie habla de ello. Esto me lleva a reflexionar sobre si los partidos contra Mordor se han devaluado. Cada año tenemos mínimo 4 partidos, que en condiciones normales son unos cuantos más. Pero es que yendo al extremo podríamos tener hasta...16!. Un exceso que puede llegar a aburrir.
Felicitats Marc i Serge, uno porque soy culé y porque lo consagró el mismísmo Pesić en Girona y otro porque soy de L'Hospitalet y aquí es donde empezó. Qué enorme orgullo para nuestra cuidad.
Y, qué coño, congrats Raptors in general, que han hecho que, por unos meses, el título de la NBA se largue de los EE.UU. (simbólicamente, claro, porque la franquicia se puede ir un día, no sé, a devolver glorias pasadas a la ciudad de Seattle y se acabó).
https://www.mundodeportivo.com/balonces ... adrid.htmlAkin escribió:Yo creo que es porque todos damos por descontada la derrota.skywalker escribió:Y yo amigo míobigladiesman escribió:
Yo no es por ilusionarme, Sky, es porque soy un enfermo de mercato. Me lo paso pipa.
De hecho, estamos a las puertas de una final acb contra el Madrid (que no se gana desde la del triple de Lampe) y nadie habla de ello. Esto me lleva a reflexionar sobre si los partidos contra Mordor se han devaluado. Cada año tenemos mínimo 4 partidos, que en condiciones normales son unos cuantos más. Pero es que yendo al extremo podríamos tener hasta...16!. Un exceso que puede llegar a aburrir.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados