Nikola Mirotic al Barça Foro de debate general sobre cualquier tema de basket Moderadores: Al Leong, tiko5, Tom Wolfe, Kaponovich, losmellis, hastrakan

[nurito]

Estoy viendo que bastante menos, porque también hay una base máxima.

La seguridad social efectivamente está topada. No es un coste significativo aqui

A ojo de buen cubero, en impuestos sobre el salario, supongo que pagará alrededor de unos seis puntos más. Digamos que el 42% (37+5) en Utah y el 48% en Cataluña.

He confirmado un poco el número mirando los impuestos de Harden y Mike Conley. En 2018 pagaron un 2-2,5% de su salario en estatales por los partidos fuera de casa. Viene a ser ese tipo del 5% que habría pagado nuestro ala pívot por los partidos en Utah.

Una duda sobre el tema del escrow, por si a alguien le apetece responder. He visto que los jugadores se dejaron más o menos un 5% en 2018 con la compensación. ¿Hay otros años que les permiten recuperar o es habitual que pierdan ese dinero?

[itv]

Pueden recuperar parte del dinero o incluso recibir una cantidad adicional, depende del resultado, pero lo más habitual por lo que he leído es que no recuperen todo. En la última temporada recuperaron en torno al 80%, y en la anterior casi el 100% según cbafaq.

[Coordinador de zona]

Hombre,llámala risible,llámala exagerada.Navarro era y es un símbolo del barcelonismo y Mirotic nunca lo fue del madridismo.Porque se fue muy joven,porque casi no ganó títulos y porque tampoco era la alegría de la huerta.

Sobre la vuelta de Navarro recomiendo esto de Daimiel,donde habla de las razones de volver: si,su familia,pero también que los contratos NBA que le ofrecían no eran gran cosa descontando lo que le debía al Barça.Nada que ver con el contrato al que está renunciando Mirotic.
https://kiaenzona.com/liga-endesa/navar ... miel-3628/

[dejan#10]

El Barça hubiera pidido apretar mucho más a Navarro. Se portaron demasiado bien. Primero lo de rebajarle la clausula? why? Luego se te va. Sabes que el dinero que le van a ofrecer no puedo pagar la clausula rebajada y encima le ofreces un nuevo contrato con aumento de sueldo del 150%? why?

[Novio de Hello]

Hombre, era la época de Dusko, llevaban unos años malos, necesitaban resucitar un poco.

[dejan#10]

Yo defendia y defiendo que el jugador al que había meterle un contrato de 3 millones era Marc Gasol. Que en aquel momento con el tipo de cambio que había euro/dólar era más de lo que iba a cobrar en USA. Pero en cambio por Marc Gasol no fueron tan generosos en la oferta.

[japi]

Hostia que ahora suena Cousins joder soy del RM pero no me perdería un puto partido

[Galva]

Hombre,llámala risible,llámala exagerada.Navarro era y es un símbolo del barcelonismo y Mirotic nunca lo fue del madridismo.Porque se fue muy joven,porque casi no ganó títulos y porque tampoco era la alegría de la huerta.

Sobre la vuelta de Navarro recomiendo esto de Daimiel,donde habla de las razones de volver: si,su familia,pero también que los contratos NBA que le ofrecían no eran gran cosa descontando lo que le debía al Barça.Nada que ver con el contrato al que está renunciando Mirotic.
https://kiaenzona.com/liga-endesa/navar ... miel-3628/

Leer que Mirotic nunca fue ídolo del Madridismo, ya es que roza lo esperpentico de este foro.

Igual, hasta si me pones, bastante mas símbolo que Navarro, al que nos cansamos durante años como algunos foreros Barcelonistas le ponían a caldo día si día también...

Y desde luego yo en este foro nunca leí poner a caldo a Mirotic en términos ni parecidos. Siempre se le trato con cariño y respeto.

[TASTET]

Hombre,llámala risible,llámala exagerada.Navarro era y es un símbolo del barcelonismo y Mirotic nunca lo fue del madridismo.Porque se fue muy joven,porque casi no ganó títulos y porque tampoco era la alegría de la huerta.

Sobre la vuelta de Navarro recomiendo esto de Daimiel,donde habla de las razones de volver: si,su familia,pero también que los contratos NBA que le ofrecían no eran gran cosa descontando lo que le debía al Barça.Nada que ver con el contrato al que está renunciando Mirotic.
https://kiaenzona.com/liga-endesa/navar ... miel-3628/

Leer que Mirotic nunca fue ídolo del Madridismo, ya es que roza lo esperpentico de este foro.

Igual, hasta si me pones, bastante mas símbolo que Navarro, al que nos cansamos durante años como algunos foreros Barcelonistas le ponían a caldo día si día también...

Y desde luego yo en este foro nunca leí poner a caldo a Mirotic en términos ni parecidos. Siempre se le trato con cariño y respeto.

Si nunca nadie le puso a caldo, no puede ser idolo

[Coordinador de zona]

Hombre,llámala risible,llámala exagerada.Navarro era y es un símbolo del barcelonismo y Mirotic nunca lo fue del madridismo.Porque se fue muy joven,porque casi no ganó títulos y porque tampoco era la alegría de la huerta.

Sobre la vuelta de Navarro recomiendo esto de Daimiel,donde habla de las razones de volver: si,su familia,pero también que los contratos NBA que le ofrecían no eran gran cosa descontando lo que le debía al Barça.Nada que ver con el contrato al que está renunciando Mirotic.
https://kiaenzona.com/liga-endesa/navar ... miel-3628/

Leer que Mirotic nunca fue ídolo del Madridismo, ya es que roza lo esperpentico de este foro.

Igual, hasta si me pones, bastante mas símbolo que Navarro, al que nos cansamos durante años como algunos foreros Barcelonistas le ponían a caldo día si día también...

Y desde luego yo en este foro nunca leí poner a caldo a Mirotic en términos ni parecidos. Siempre se le trato con cariño y respeto.

No es lo mismo "simbolo" que "ídolo".Ídolo del madridismo también es Caroll como del Barça lo fue Bodiroga,pero símbolos casi por definición solo hay uno por generación y el del Barça de este siglo está claro que ha sido Navarro (quien podría serlo si no?) y el del Madrid es Llull.

Tampoco nos perdamos en cuestiones etimológicas,solo defiendo que el (posible) fichaje de Mirotic puede sentar mal al madridismo,pero nada comparado a lo que hubiese supuesto el de Navarro o lo que supondría que Llull fichase ahora por el Barça.

[nurito]

Pueden recuperar parte del dinero o incluso recibir una cantidad adicional, depende del resultado, pero lo más habitual por lo que he leído es que no recuperen todo. En la última temporada recuperaron en torno al 80%, y en la anterior casi el 100% según cbafaq.

O sea, que los salarios tienden a estar algo inflados, ¿no? Me parece un poco faena si pagan impuestos sobre el bruto de contrato.

[kabezorro]

Hombre,llámala risible,llámala exagerada.Navarro era y es un símbolo del barcelonismo y Mirotic nunca lo fue del madridismo.Porque se fue muy joven,porque casi no ganó títulos y porque tampoco era la alegría de la huerta.

Sobre la vuelta de Navarro recomiendo esto de Daimiel,donde habla de las razones de volver: si,su familia,pero también que los contratos NBA que le ofrecían no eran gran cosa descontando lo que le debía al Barça.Nada que ver con el contrato al que está renunciando Mirotic.
https://kiaenzona.com/liga-endesa/navar ... miel-3628/

Leer que Mirotic nunca fue ídolo del Madridismo, ya es que roza lo esperpentico de este foro.

Igual, hasta si me pones, bastante mas símbolo que Navarro, al que nos cansamos durante años como algunos foreros Barcelonistas le ponían a caldo día si día también...

Y desde luego yo en este foro nunca leí poner a caldo a Mirotic en términos ni parecidos. Siempre se le trato con cariño y respeto.

No es lo mismo "simbolo" que "ídolo".Ídolo del madridismo también es Caroll como del Barça lo fue Bodiroga,pero símbolos casi por definición solo hay uno por generación y el del Barça de este siglo está claro que ha sido Navarro (quien podría serlo si no?) y el del Madrid es Llull.

Tampoco nos perdamos en cuestiones etimológicas,solo defiendo que el (posible) fichaje de Mirotic puede sentar mal al madridismo,pero nada comparado a lo que hubiese supuesto el de Navarro o lo que supondría que Llull fichase ahora por el Barça.

pues claro que era un idolo, el primer canterano que iba a la nba en una epoca muy oscura, es la mayor traicion que ha habido ultimamente

[Bonder]

Y desde luego yo en este foro nunca leí poner a caldo a Mirotic en términos ni parecidos. Siempre se le trato con cariño y respeto.

Juas. Pero si en los hilos barçadridistas despedazáis a todo cristo, y Mirotic no ha sido la excepción. En el del Madrid he leído yo que Mirotic no tenía sangre y que en la vida iba a poder liderar un proyecto, que no servía para la élite porque se hacía caca cuando la bola quemaba (algo, que en términos muy parecidos, se dijo de otro chaval balcánico que también se está haciendo las Américas).

[Galva]

Hombre,llámala risible,llámala exagerada.Navarro era y es un símbolo del barcelonismo y Mirotic nunca lo fue del madridismo.Porque se fue muy joven,porque casi no ganó títulos y porque tampoco era la alegría de la huerta.

Sobre la vuelta de Navarro recomiendo esto de Daimiel,donde habla de las razones de volver: si,su familia,pero también que los contratos NBA que le ofrecían no eran gran cosa descontando lo que le debía al Barça.Nada que ver con el contrato al que está renunciando Mirotic.
https://kiaenzona.com/liga-endesa/navar ... miel-3628/

Leer que Mirotic nunca fue ídolo del Madridismo, ya es que roza lo esperpentico de este foro.

Igual, hasta si me pones, bastante mas símbolo que Navarro, al que nos cansamos durante años como algunos foreros Barcelonistas le ponían a caldo día si día también...

Y desde luego yo en este foro nunca leí poner a caldo a Mirotic en términos ni parecidos. Siempre se le trato con cariño y respeto.

No es lo mismo "simbolo" que "ídolo".Ídolo del madridismo también es Caroll como del Barça lo fue Bodiroga,pero símbolos casi por definición solo hay uno por generación y el del Barça de este siglo está claro que ha sido Navarro (quien podría serlo si no?) y el del Madrid es Llull.

Tampoco nos perdamos en cuestiones etimológicas,solo defiendo que el (posible) fichaje de Mirotic puede sentar mal al madridismo,pero nada comparado a lo que hubiese supuesto el de Navarro o lo que supondría que Llull fichase ahora por el Barça.

Llamalo como quieras....

Entonces por ejemplo Audi Norris no es ningún símbolo del Barcelonismo, por que tendrías que elegir entre Epi y el, por que según tu no puedes tener a los 2....

Y ya lo esperpentico de tu mensaje es que la segunda parte intenta enmendar a la primera...

[nurito]

Pueden recuperar parte del dinero o incluso recibir una cantidad adicional, depende del resultado, pero lo más habitual por lo que he leído es que no recuperen todo. En la última temporada recuperaron en torno al 80%, y en la anterior casi el 100% según cbafaq.

O sea, que los salarios tienden a estar algo inflados, ¿no? Me parece un poco faena si pagan impuestos sobre el bruto de contrato.

Pensándolo mejor, con esas "tasas de recuperación" no quedan unos salarios demasiado inflados.

En definitiva , creo que sí puede haber una diferencia pequeña pero considerable de unos cinco puntos entre el neto porcentual que recibiría Mirotic en Utah y en Cataluña.

[Galva]

Y desde luego yo en este foro nunca leí poner a caldo a Mirotic en términos ni parecidos. Siempre se le trato con cariño y respeto.

Juas. Pero si en los hilos barçadridistas despedazáis a todo cristo, y Mirotic no ha sido la excepción. En el del Madrid he leído yo que Mirotic no tenía sangre y que en la vida iba a poder liderar un proyecto, que no servía para la élite porque se hacía caca cuando la bola quemaba (algo, que en términos muy parecidos, se dijo de otro chaval balcánico que también se está haciendo las Américas).

No se si habrás leído eso, pero vamos te aseguro que ni un uno por mil, de lo que se ha criticado a Navarro en los foros del barca, o hasta en hilos que aparecieron en el general, y no uno ni dos.

Como se suele decir la excepción que confirma la regla....

Aun así me gustaría que enlazaras a alguno e esos comentarios a ver si era el XXX de turno al que rápidamente se le callaba la boca o era algo mas o menos generalizado.

[Coordinador de zona]

Hombre,habrá que llamar a las cosas por su nombre.Para mí Mirotic no es un símbolo del madridismo,cuando lo veo no es el Madrid lo que se me viene a la mente.Estuvo poco tiempo,ganó pocos títulos y sus mejores temporadas han sido con otros clubes.
Y la segunda parte no enmenda a la primera,la apoya.No es lo mismo que se te vaya al eterno rival Mirotic a que se te vaya Navarro o Llull.Te digo yo que hoy se anuncia el fichaje de Llull por el Barça y esto se cae.

[FCBinheart]

Y desde luego yo en este foro nunca leí poner a caldo a Mirotic en términos ni parecidos. Siempre se le trato con cariño y respeto.

Juas. Pero si en los hilos barçadridistas despedazáis a todo cristo, y Mirotic no ha sido la excepción. En el del Madrid he leído yo que Mirotic no tenía sangre y que en la vida iba a poder liderar un proyecto, que no servía para la élite porque se hacía caca cuando la bola quemaba (algo, que en términos muy parecidos, se dijo de otro chaval balcánico que también se está haciendo las Américas).

No se si habrás leído eso, pero vamos te aseguro que ni un uno por mil, de lo que se ha criticado a Navarro en los foros del barca, o hasta en hilos que aparecieron en el general, y no uno ni dos.

Como se suele decir la excepción que confirma la regla....

Aun así me gustaría que enlazaras a alguno e esos comentarios a ver si era el XXX de turno al que rápidamente se le callaba la boca o era algo mas o menos generalizado.

A Navarro hay mucho limítrofe que lo ha esperado durante más de una década para darle por su compromiso con la selección. Y cuando se destrozó los pies vieron el filon.

Pero es el jugador más importante de la historia de la sección. Guste a los indepes o no.

[Galva]

Hombre,habrá que llamar a las cosas por su nombre.Para mí Mirotic no es un símbolo del madridismo,cuando lo veo no es el Madrid lo que se me viene a la mente.Estuvo poco tiempo,ganó pocos títulos y sus mejores temporadas han sido con otros clubes.
Y la segunda parte no enmenda a la primera,la apoya.No es lo mismo que se te vaya al eterno rival Mirotic a que se te vaya Navarro o Llull.Te digo yo que hoy se anuncia el fichaje de Llull por el Barça y esto se cae.

La pregunta clave aquí en contra de tu definición patochera de que solo puede haber un símbolo por generación, es que el concepto ídolo y símbolo tienen un componente subjetivo fundamental.

De modo que los ídolos o símbolos los define una parte importante de un colectivo.

Y te aseguro que para un componente muy, muy importante del colectivo Madridista , Mirotic era un símbolo y un ídolo.

Negarlo como estas queriendo hacer, me parece como decir que uno mas uno son veinticinco.... pero vamos que allá tu.

Por cierto, lo que si es un dato objetivo, y si te voy a criticar es :

En el madrid estuvo poco tiempo, gano pocos titulos....

A ver amigo, ¿en que equipo ha pasado mas tiempo Mirotic?,¿en que equipo ha ganado mas títulos Mirotic????

[Galva]

Juas. Pero si en los hilos barçadridistas despedazáis a todo cristo, y Mirotic no ha sido la excepción. En el del Madrid he leído yo que Mirotic no tenía sangre y que en la vida iba a poder liderar un proyecto, que no servía para la élite porque se hacía caca cuando la bola quemaba (algo, que en términos muy parecidos, se dijo de otro chaval balcánico que también se está haciendo las Américas).

No se si habrás leído eso, pero vamos te aseguro que ni un uno por mil, de lo que se ha criticado a Navarro en los foros del barca, o hasta en hilos que aparecieron en el general, y no uno ni dos.

Como se suele decir la excepción que confirma la regla....

Aun así me gustaría que enlazaras a alguno e esos comentarios a ver si era el XXX de turno al que rápidamente se le callaba la boca o era algo mas o menos generalizado.

A Navarro hay mucho limítrofe que lo ha esperado durante más de una década para darle por su compromiso con la selección. Y cuando se destrozó los pies vieron el filon.

Pero es el jugador más importante de la historia de la sección. Guste a los indepes o no.

Yo no hablo de las motivaciones, por que tampoco me dedique a hacer un perfil sociologico de cada cual, pero vamos a nivel de critica hasta ahora en los respectivos foros de cada equipo... como una milmillonesima parte..... de ahora en adelante igual no te digo que lo de navarro sea amor comparado con lo de Mirotic, pero ya seria distinto pues juega en el equipo rival.

Estaría bien hacer un ranking (el cual seria siempre subjetivo) de los jugadores propios mas criticados por su propia afición... creo que Navarro estaría si no en el Top bastante cerca.